1. 毕业论文课题论证怎么写
我们既然已选定了一个课题,我们就对这个课题的所有情况进行全面的了解。
了解这个课题现在在国外、国内的研究情况,包括研究已取得的成果和存在的问题,了解这一课题所属的理论体系等等。对课题的全面了解,可以使我们在研究过程中少走弯路,确立研究的主攻方向,这就是我们常说的:“知己知彼,百战百胜”。
怎样对一个课题进行论证呢?论证一个课题主要是弄清如下几个问题: 1.所要研究的问题提什么性质和类型的问题? 2.要研究的问题具有什么现实意义?它的理论价值(即在理论上预计有哪些突破?) 3.要研究的问题现在已有哪些研究成果和研究的方向是什么? 4.要研究的问题所应具备的条件的分析。 5.课题研究的策略和步骤如何? 6.课题研究的成果及其表现形式有哪些? 课题的论证报告可用于填写课题的立项申请书或科研论文的开篇、前言部分。
一般可以在500字左右即可。下面是一个课题的论证例子:课题名称:教学论文认识论 一、本项目致力于研究和阐明:辩证唯物主义认识论是教学论文论的不可动摇的办法论基础;教学论文认识是一种特殊的认识,它包含了丰富的内容,并具体表现出多样的形式。
二、本项研究对坚持和加强教学论文论的马克思主义哲学基础,回答现实中提出的新问题,澄清某些模糊思想,推动教学论文理论建设和教学论文改革实践的发展,是必要的、有意义的。 三、教学论文认识问题,在教育史上一直是教学论文论的基本问题上。
任何一个历史时代、阶级的教育家,都依据各自的一般哲学认识论观点探讨教学论文中的认识问题。有的自觉、有的不自觉;有的依据了正确的认识论,有的则依据了不正确的认识论。
马克思主义的产生和主义学校实践的发展,辩证唯物主义认识论运用于教学论文领域,这在哲学发展史上和教学论文论发展上都是重大的发展和成就。它使马克思主义一般世界观具体深入到一个学科领域,也使教学论文论获得科学的办法论基础。
但是由于这一过程还为时不长,也由于教条主义思想束缚,在运用一般哲学认识论于教学论文论的过程中,犯简单化的毛病,主要是用一般代替了特殊,没有与辩证法有机地结合起来,导致了教学论文理论的贫乏和教学论文实践的偏差。为了克服这种简单化的毛病例,近年来,我国教学论文理论界提出了许多有关一般哲学认识论和教学论文论的关系问题,其中有的意见表现出怀疑马克思主义认识论作为教学论文论办法论基础的倾向。
与此同时,十五年代以来,生产和科学技术发生重大革命,一般哲学认识论的研究有了新的发展;系统论、信息论、控制论等新兴学科的出现;教育心理学获得新成就;现代化技术手段在教学论文过程中的运用;教学论文理论和教学论文改革实践中的新主张层出不穷;这一切,给教学论文认识论提出了一系列新课题,也提供了深入研究有关问题的可能性。教学论文论今天的重要任务之一,就是要总结这些重要的新成果,把教学论文认识论进一步丰富和具体化化,揭示出它的多方面的内容和极其多种多样的形式,克服简单化的毛病,澄清一些混乱思想,加强教学论文论的马克思主义办法论基础。
四、课题组成成员及分工(略)。 五、研究步骤及成果形式(略)。
2. 如何写选题论证
选题是编辑出版工作的第一道程序,是一项具有创造性的工作,具有重要的导向作用,既能影响出版物的质量,又能影响出版社的经营状况。选题质量非常重要,就像穿衣系扣一样,第一个扣系错了,以下全错,都是“白忙乎”。因此,各出版社对这项工作都非常重视。我认为,当前的关键是要在提高选题论证和决策水平上下功夫,以确保选题质量,尽量避免失误。
一、选题的指导思想要明确
实践证明,遵照国家的出版方针、政策和导向,根据本行业发展方向和对出版资源的需求,结合本社的优势和特色,明确本社选题的方向和质量,是至关重要的。20世纪80年代,人民卫生出版社在总结历史经验和市场调查研究的基础上,进一步明确了选题和出书指导思想:突出特色,发挥优势,抓住重点,多出好书。着重出好“高品位、高质量、高实用价值,长版不衰”(“三高一长”)的医药卫生图书,更好地为医疗、教学、科研和农村卫生工作第一线服务,为发展卫生事业服务。为此,规划了“八大系”骨干工程图书选题。多年来,人民卫生出版社获得国家图书奖、全国优秀科技图书奖的图书均在这八大系之中,品牌书、畅销书、赢利书也在这八大系之中,取得了良好的社会效益和经济效益,在科技出版界产生了较大的影响。
当前,出版界存在着“平庸选题和平庸图书较多较滥”,“品种不少、效益不好”等现象,这是一些出版社经营状况不佳的一个重要原因。我认为,目前在选题和出书指导思想上应该明确这样几条:①要由多品种低效益转向少品种高效益。宁肯少些,但要好些。②要珍惜老品牌。及时组织修订,防止陈旧、老化、被淘汰,以稳住原有市场份额。③集中精力打造新品牌,营造新的传世之作。要抵制平庸,拒绝雷同,打造新品牌。
二、选题的论证制度要健全
许多出版社都成立了选题论证和审批委员会(或小组),制定了相应的选题论证制度和规定,对全社选题严格把关、科学决策,确保选题质量。例如,有的出版社选题委员会由社领导、编辑部(室)主任、资深编辑、销售部和出版部主任等组成,定期或不定期召开选题论证会议,对选题进行充分的论证。会上没有通过的选题,给予编辑适当的选择自主权。还有的出版社根据自身的实际情况和发展的需要,对本社选题的“领域”作出明确的规定,即:保持或扩展什么领域,进入或开拓什么领域,限制或禁止什么领域等。总之,各出版社都有自己的制度、做法和规定,可供参考。
我在以往的编辑工作实践中认识到,在选题证论中有一个很大的缺陷,就是没有真正建立选题的科学预测制度,因而通过的选题仍然带有较大的盲目性。我认为,这个预测制度至少应包括以下几个方面:①图书需求预测,包括图书需求最低点和市场需求潜量的预测。②图书销售预测,包括图书销售量和图书销售寿命的预测。③图书成本预测,即本社的管理费用、印刷费用、销售费用等为依据,对图书成本进行测算。④图书赢利预测,即根据该选题预测的销售数额和成本数额等,预测其赢利数额。
三、选题的论据信息要充分
提高选题论证和决策水平有一个重要的前提,就是编辑提供的选题证据和信息要充分、要具体。在选题论证会上,编辑能有理有据地回答论证人员提出的问题,或提供相关的数据。我认为,至少应该有以下几个方面的内容:①选题提出的背景和思路;②市场调研情况;③主要读者对象和兼顾读者对象;④作者情况;⑤选题的总体框架、主要内容和特色;⑥市场上同类书的出版情况;⑦图书的篇幅、印数、定价及成本预测;⑧对图书销售量的估计;⑨对图书盈亏的预测;⑩促销计划;承担的风险责任等。
四、选题的实施过程要监
在选题实施的过程中,局部的变动是难免的。但是,选题的总体目标、整体结构和基本要求是不可随意更改的。这就需要监督,避免选题论证流于形式。这项工作,一般由总编室承担。在选题论证时,总编室对于选题论证的情况和选题通过的条件等,应作详细的记录;选题通过后,总编室应对其实施的过程,进行有效的监督。从而,保证所实施的选题与论证通过的选题基本一致。
3. 如何写选题论证
选题是编辑出版工作的第一道程序,是一项具有创造性的工作,具有重要的导向作用,既能影响出版物的质量,又能影响出版社的经营状况。
选题质量非常重要,就像穿衣系扣一样,第一个扣系错了,以下全错,都是“白忙乎”。因此,各出版社对这项工作都非常重视。
我认为,当前的关键是要在提高选题论证和决策水平上下功夫,以确保选题质量,尽量避免失误。 一、选题的指导思想要明确实践证明,遵照国家的出版方针、政策和导向,根据本行业发展方向和对出版资源的需求,结合本社的优势和特色,明确本社选题的方向和质量,是至关重要的。
20世纪80年代,人民卫生出版社在总结历史经验和市场调查研究的基础上,进一步明确了选题和出书指导思想:突出特色,发挥优势,抓住重点,多出好书。着重出好“高品位、高质量、高实用价值,长版不衰”(“三高一长”)的医药卫生图书,更好地为医疗、教学、科研和农村卫生工作第一线服务,为发展卫生事业服务。
为此,规划了“八大系”骨干工程图书选题。多年来,人民卫生出版社获得国家图书奖、全国优秀科技图书奖的图书均在这八大系之中,品牌书、畅销书、赢利书也在这八大系之中,取得了良好的社会效益和经济效益,在科技出版界产生了较大的影响。
当前,出版界存在着“平庸选题和平庸图书较多较滥”,“品种不少、效益不好”等现象,这是一些出版社经营状况不佳的一个重要原因。我认为,目前在选题和出书指导思想上应该明确这样几条:①要由多品种低效益转向少品种高效益。
宁肯少些,但要好些。②要珍惜老品牌。
及时组织修订,防止陈旧、老化、被淘汰,以稳住原有市场份额。③集中精力打造新品牌,营造新的传世之作。
要抵制平庸,拒绝雷同,打造新品牌。二、选题的论证制度要健全许多出版社都成立了选题论证和审批委员会(或小组),制定了相应的选题论证制度和规定,对全社选题严格把关、科学决策,确保选题质量。
例如,有的出版社选题委员会由社领导、编辑部(室)主任、资深编辑、销售部和出版部主任等组成,定期或不定期召开选题论证会议,对选题进行充分的论证。会上没有通过的选题,给予编辑适当的选择自主权。
还有的出版社根据自身的实际情况和发展的需要,对本社选题的“领域”作出明确的规定,即:保持或扩展什么领域,进入或开拓什么领域,限制或禁止什么领域等。总之,各出版社都有自己的制度、做法和规定,可供参考。
我在以往的编辑工作实践中认识到,在选题证论中有一个很大的缺陷,就是没有真正建立选题的科学预测制度,因而通过的选题仍然带有较大的盲目性。我认为,这个预测制度至少应包括以下几个方面:①图书需求预测,包括图书需求最低点和市场需求潜量的预测。
②图书销售预测,包括图书销售量和图书销售寿命的预测。③图书成本预测,即本社的管理费用、印刷费用、销售费用等为依据,对图书成本进行测算。
④图书赢利预测,即根据该选题预测的销售数额和成本数额等,预测其赢利数额。三、选题的论据信息要充分提高选题论证和决策水平有一个重要的前提,就是编辑提供的选题证据和信息要充分、要具体。
在选题论证会上,编辑能有理有据地回答论证人员提出的问题,或提供相关的数据。我认为,至少应该有以下几个方面的内容:①选题提出的背景和思路;②市场调研情况;③主要读者对象和兼顾读者对象;④作者情况;⑤选题的总体框架、主要内容和特色;⑥市场上同类书的出版情况;⑦图书的篇幅、印数、定价及成本预测;⑧对图书销售量的估计;⑨对图书盈亏的预测;⑩促销计划;承担的风险责任等。
四、选题的实施过程要监在选题实施的过程中,局部的变动是难免的。但是,选题的总体目标、整体结构和基本要求是不可随意更改的。
这就需要监督,避免选题论证流于形式。这项工作,一般由总编室承担。
在选题论证时,总编室对于选题论证的情况和选题通过的条件等,应作详细的记录;选题通过后,总编室应对其实施的过程,进行有效的监督。从而,保证所实施的选题与论证通过的选题基本一致。
4. 出版社选题论证表如何填写啊
看点——该书内容方面的特色、特点、能够吸引读者阅读的地方(只有阅读过初稿或样张,才能对看点有很好的了解和介绍)。
卖点——该书作者以前出过哪些书,其市场销售情况如何(作者出书水平和市场影响力);该书目前有哪些同类书(包括本社以前出的同类书、类似书),其市场表现如何(反映市场需求度如何);如果有很多同类书,凭什么让读者在同类书中倾向于选择我要出的这本书(结合该书看点、读者需求、版式与封面特色、定价策略、用纸选择、宣传手段等进行考虑和论述)。
宣传点——结合上述两点,介绍打算要做的宣传推广活动方式(可根据情况自由选择是否做宣传推广、如何做宣传推广)和分别针对读者与书商的广告宣传要点(包括 精彩广告词)。对读者,主要考虑如何让他看了这些宣传(可能出现在书封面上,也可能出现在网站、媒体、海报等的宣传活动上)产生购买欲;对经销商,还要加 入一些折扣政策、促销计划等方面的介绍,使其产生销售信心和订货欲。