育才学习网1. 辩论赛立论怎么写
看你是正方还是反方
针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。
立论的过程
立论的过程是，运用概念、判断和推理等逻辑思维形式，对客观事物进行分析和综合；然后通过摆事实、讲道理，从正面直接证明自己的主张。立论的最终目的是正确地揭示出客观事物的本质和规律。
1.提出的论点要明确、准确、正确。赞成什么反对什么要表明作者的态度；提出的看法要能如实地反映客观事物的实际；确立的论点要能揭示事物的本质，合乎科学原理和党的方针政策，反映出人民群众的愿望和要求。
观点来源于材料，材料来源于实践，正确的观点来源于对材料的科学分析，这需要我们具有马克思主义的立场、观点和方法。因此，要加强政治学习，不断提高理论修养和认识能力，才能在一大堆材料中提炼出明确、准确、正确的观点来。总之，论点应该从实际材料中提炼也来，做到正确和鲜明。
2.运用的论据要真实、典型、充分。也就是说，论据必须确凿、恰当、典型，力求精炼、生动、并富有时代感。不管是事实论据或理论论据都是用来确立和证明论点的依据，必须是真实的，有代表性的、充分的。手中材料多固然是好事，但要精心选用那些最具有说服力的材料作为论据来证明论点，那怕有时只有了一个，只要它是真实的、典型的，也同样有充分的论证力。
论据不可以随意编造，使用理论论据不能断章取义。在撰写论文时，应注明论据的出处。收集材料时应该分类登记。
3.安排好论证的逻辑关系
论证是用论据来证明论点的过程，主要是按照一定的逻辑推理形式把论点和论据组织起来，证明论点是正确可信的。常用逻辑推理形式有归纳推理、演绎推理和类比推理。归纳推理是从许多个别事物的分析、研究之中，归纳出一个共同性的一般结论。它的特点是从具体到抽象，从个别到一般，合乎人们的认识规律。演绎推理是从已知的一般道理来推出个别事物的结论。它的特点是从一般到个别，从抽象到具体。归纳和演绎推理是写作议论文时最基本的推理形式，运用极为普遍。类比推理是从已知事物的某种属性，推出类似的另一事物也具有同样的属性的方法。它的特点是从个别到个别。写作议论文时也经常使用。
论证也是用论据证明论点的方法，由于议论的内容不同，采用的论证方法也是多种多样的。论证的方法与逻辑推理形式密不可分，一种论证方法就是某种逻辑推理形式的具体运用。论证合乎科学，就是要合乎逻辑，合乎人们认识事物的规律，也只有这样，论证才是有力的。
立论，就是运用恰当的论证方法，用论据证明论点。不管是先提论点，然后证明；还是先论述，然后归纳论点，都与论证方法的运用有关。
论证分为直接论证和间接论证两大业，基本的论证方法就是摆事实、讲道理，它是一切论证方法的基础。摆事实，性质属于归纳推理；讲道理，性质属于演绎推理。
2. 【辩论赛中,正反方一辩怎样开篇立论刚入场一辩是直接阐述自己的观
辩论赛的第一个环节：开篇立论1.开篇立论的目的：开篇的目的很简单，主要是阐述己方观点，作为反方的话还可以反驳正方开篇中的偏颇之处.但这个简单的目的下隐藏的是一个极为重要的作用，为后续的比赛打下理论基础、提供理论支撑，这也决定了，开篇虽不会是最精彩的，但却是最重要的.2.开篇立论的准备：开篇是由一辩写的，而且最好是完全由一辩自己写，但是从准备到成文，却要求整支队伍完全参与，稿子是一辩的，但思想要是全队的，这样才能在场上配合好.（讨论辩题时有很多种方法，流程都不同，我就说说我比较喜欢的一种讨论模式，仅供参考）①分析辩题：准备开篇首先要分析手中的辩题，这也是准备整场比赛的首要任务.拿到一个辩题，先不要急着去想自己的辩题哪些有利哪些不利，第一要做的是分析辩题中的要素的特点、彼此之间的联系，以及辩题中隐藏的一些元素.例如：“在校大学生打工利大于弊？弊大于利？”这个辩题，先不要急着想有哪些利弊，首先是要弄明白“在校大学生”“打工”的意思，分析“在校大学生”的特点，“打工”的性质.接着，“打工”这一行为将会对“在校大学生”这一群体产生何种影响和作用？之后，是辩题的分歧点“利弊”，何为“利”？何为“弊”？最后还要找到“利弊” 的对象：对谁或对什么有利弊影响？对社会？对个人？对社会（个人）的发展？对社会的稳定？对个人的求职？等等.经过这样的一个初步分析，我们将会对辩题所带出的问题有一个客观全面的认识，下面，将分析的结果与手中的辩题结合起来，根据己方辩题去寻找一个对自己有利的环境（任何观点理论的成立都需要依附于一个相适应的环境，比如太阳东升西落是建立的地球的环境上的，换个星球则未必如是）.仍旧以“在校大学生打工利大于弊？弊大于利？”这个辩题为例，作为正方可以用“实践出真知”这一理论环境，可以以企业招聘要求工作经验这一现状为事实环境；而反方也可以说在校大学生打工范围狭窄、难以获得经验、与专业无关等等.只要找到恰当的环境，结合客观事实，很容易就能整理出一套让人信服的理论.经过这样分析得出的理论体系，优势在于较为客观，易于让人接受，而因为一开始就从客观角度分析，也可以有一个预判的效果，无论对方用怎样的理论，合理的应该本已想到，不合理的自然也能轻松反驳.但对于辩手来说要求相应较高，需要对自己的理论体系十分清晰明了并且能够把握住运用好.一般常用的分析方法是运用定义的适当歪曲偏向偷换概念，或中文的歧义、咬文嚼字，将辩题完全拉向己方，否定对方，例如“人为自己（别人）活着更快乐”这一辩题中，说明人只能为自己活，不存在为别人活这一情况；还有“金钱（不）是万恶之源”中，将“万”解释为一切，即只要有一项“恶”不源于钱即为不是等等.这样的分析可以得到一个偏向性十分明显的理论，但却会陷入一种赌博的情形，因为这类理论都有一个或几个不可动的基础，若是对方没有找到反驳之法自然优势毋庸置疑，但一旦对方成功推翻这一或几个基础则万劫不复.②整理理论：经过讨论分析之后，理论体系的框架也基本完成了，接着就是整理整个理论体系，使其条理明确，让人能一目了然，毕竟辩论赛是说给别人听的，若让人听的一头雾水那理论再完美也无用武之地.首先先要做好的工作是明确定义，辩题中每一字每一词的定义都要明确，措辞上一定要准确，以避免对方利用歧义进行反驳.而讨论中己方辩题的一个个优势整理成一条条分论点，由浅入深，同样要注意措辞.因为开篇的时间有限，而开篇的作用是提供理论基础和支撑，所以尽量多理论而少实例，已达成时间的最有效利用.③成文：这就看一辩的文采了，当然完成后还是要跟队友在讨论下，以求完美.3.开篇立论：赛场上吐字清晰抑扬顿挫等等，没什么好说了.。
3. 怎么样写辩论赛的立论
立论，开篇名义之说，写好立论的前提是对论题的充分理解，尽量要抓住己方观点的优势来说，更要想尽一切办法来避免劣势上的失误让对手抓住致命一击的机会，理论的好坏直接关系到二三辩手的发挥，你的观点才是你方辩论的中心议题，否则，论不达意不会得到预期的辩论效果。
大致几个方向：1.做好论题的充分理解，吃透论题的每一句话，尽量用最短的时间发现己方与对方的优势和劣势，此处暂且扬长避短。2.资料的收集与整理，没有事实依据的论题永远是空话，唱空腔的辩论赛就像白纸一样，喊到嗓子冒烟也不会得到什么实质性的致命打击。
所以，多找些资料，尽量把立论充实了，并且能在时间允许内，丰富表述内容。3.队员的互相沟通，不多说，辩论赛不是你一个人的表演，几个人围坐在一起，没有那么多的未知和谜团了。
最后，祝辩论赛取得好成绩。
4. 辩论赛立论怎样写
你的辩题很符合大众的观点 从观众角度考虑 你很有优势哦 恭喜
首先确定对方的辩论重点，第一，以人为本的定义，而反方在定义的时候就要向着倾向于自己的方向下定义，主要是以人为本的“本”是根本、基础，而非“出发点” 第二 “就是”，这个词汇把正方死死的局限住了，他们肯定会尽量摆脱这个词，甚至会误导你们去忽视这个词，而这个词恰恰是你们的杀手锏，你们可以把“就是”改为“不仅是”或“不是”，不过我相信你们应该有具体的反方辩题，但是楼主偏偏没有提到，我下面就以最常见的“不只是”来立论
立论：各位观众，各位评委、主席，大家好。今天我方的观点是“以人为本不只是满足人的利益需求”，众所周知，所谓以人为本，就是指（这是我找的“以人为本的定义，其中的确有说道利益需求，但是，有四个层面，并且要综合分析，而不能片面，所以如果正方把这里的一部分搬出来，你就可以判定其为过于片面”），所以，我方认为，以人为本是指在以上综合四方面之后，以人为基础，发展社会建设，而满足利益需求是结果 而非目的
这就是我的答案 希望楼主满意 嘻嘻