育才学习网1. “开卷是否有益”辩论会结案陈词
古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。
古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”这一点是不能否认的，杜甫所博览
过的群书不可记数，虽然许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识去深深的印在了他的脑子
里，在他写文章，作诗的时候，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，一篇篇的佳作名诗便流传
千古，被人们传诵。所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。书，是人类的营养
品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国
度便会遭受到灭亡的威胁。所以说，人是决不能离开书籍的。
然而，现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法，因为他们认为“开卷未必有
益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会
对身心造成影响，没有好处。当你越读地多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致
你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！一个人的美好前
途就在于他所选择的书籍的种类，如果他所选择的是有益的书籍，那么他的前途将一片光明；如
果他选择了那些不健康的书，那么他的前途将会是一片黑暗，但如果他能及时悬崖勒马，改过自
新，我相信他也能有美好的前途。所以说：“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。
多读书固然是件好事，可一定要读有益的书，不能读有损身心健康的书。
2. 辩题“不应该恢复繁体字”四辩的结案陈词
我国的文字50年代正式进行了由繁到简的改革，至今已为绝大多数人接受，没听说有多少人不习惯，不满意的。当年的这场改革对扫盲还起到了重大的作用，使人们学习文化知识方便了，推动了文化的普及。
文字从其性质上讲只是一种工具，既然是工具那就是越简便越好，事实上也确实给人们的学习，交流带来了方便，它书写简单，容易掌握。方便是硬道理，这里也有市场机制发挥的作用，即使是现在简体字的时代，我们还是会经常看到因为图方便的不规范简体字，在菜市场许多人都把“豆腐”写成“豆付”，啤酒的酒写成三点水加个九，是这些人不会写吗，现在文盲很少了，不至于吧，无非是图写起来方便，只要表达的意思人家知道就可以了。这说明什么，这说明作为工具的文字越方便越好。
有人喜欢繁体字，那是你个人的喜好，你自己喜欢就是了，只要别人也能接受，况且现在也没要消灭繁体字。
中国的方块汉字很有特色，所以也成就了世界上独一无二的书法艺术，而对书法而言，繁体字因笔画多，书写起来更富有表现力，也更有视觉上的美感。有人会说，既然繁体字美，那为何不恢复繁体字呢，这是两回事。简体字是工具，人们注重的是文字表述的内容，况且现在接触的都是印刷体，即使印的是繁体字也无美感可言，而书法则不同，人们注重的是文字的美感，文字表述的是什么并不重要，古代许多书法作品的内容没多大意义。
恢复繁体字将使绝大多数人无法适应，就是现在的大学生毛孩子还得化时间学起，有必要吗？工具就象厨房里的一把菜刀，能切能剁就行，有人喜欢在菜刀上镶几颗钻石，你就去镶吧，但你不能要求所有人都在菜刀上镶钻石啊。
由繁入简易，由易入繁难，最重要是没有多大意义，也没市场，我们国家要做的事很多，别没事找事的折腾了。
