育才学习网1. 未必是什么意思
未必的原意是指不一定、可能的意思；但在四川和湖南等地的方言中是“难道”的意思。
一、拼音
未必 [ wèi bì ]
二、出处
西汉·司马迁《史记·孙子吴起列传论》：“能行之者未必能言，能言之者未必能行。”
释义：
能做的人不一定会说，能说的人不一定会做。
三、例句
1、中国人推崇以德报怨的态度，其实这未必妥当。
2、虽然仁人们未必肯用，但我还可以言之成理。
扩展资料
一、近义词：
不定 [ bù dìng ]
释义：不稳定；不安定；亦表示不肯定，后面常有表示疑问的词或肯定和否定相叠的词组。
出处：南朝·梁·江淹 《别赋》：“是以别方不定，别理千名。”
翻译： 所以尽管别离的双方并无一定，别离也有种种不同的原因。
二、反义词：
必然 [ bì rán ]
释义：属性词。事理上确定不移；亦指不以人们意志为转移的客观发展规律。
出处：元·施耐庵《水浒传》第五六回：“倘或点名不到，官司必然见责。”
翻译：加入点名的时候不在，官吏一定会责怪。
参考资料来源：百度百科-未必
2. 老实的聪明,聪明的未必聪明怎么写
你好，很愿意为你问题作答，希望能够帮到你。
人的心中总有一些坚硬的东西，也有一些柔软的东西，
如何对待它们，将关系到能否造就和谐的自我。”
可能踏实是中心思想吧。。.任凭社会浮躁，
我自脚踏实地，一往直前什么的。。.
吃亏是福，总耍小聪明不是真聪明，
有时聪明过度了反被聪明误了成了自毁形象
你想怎么写？如果说的话，直接这样说就行了
希望你能采纳我的回答，也希望我的回答能达到你满意的采纳。
3. 怎么写开卷未必有益
人们常说：“开卷有益，看书有益。”
但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。
这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。
其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。
要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。
有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。
因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。
而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。 我认为开卷未必有益。
诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。 汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”
书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。
试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。
有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？ “开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的。 “书都读得来的人，还怕有什么做不来。”
这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！ 作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。
梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。 英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”
如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。 所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。
也没有一本书的内容是全部正确的。 1 “开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的。
古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩论，受人尊敬。
然而，现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法，因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。
当你阅读得多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类，如果他所选择的是有益的书籍，那么他的前途将一片光明；如果他选择了那些不见党的书，那么他的前途将会是一片黑暗，但如果他能即使悬崖勒马，改过自新，我相信他也能有美好的前途。所以说：“开卷未必有益”这一说法也并不是完全正确的。
多读书固然是件好事，可一定要读有益的书，不能有损身心健康的书。 现在的青少年，大多有强烈的上进心和求知欲，爱好读书，但他们往往欠缺辨别力。
我以为，我们的大众媒体、知名专家、青少年导师们，有责任经常提醒他们读书一定要多读好书，绝不能去读坏书。 2 现代社会的人民推翻了古人“开卷有益”的说法，因为他们认为“开卷未必有益”。
当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你越。
4. 以未必为题目的作文
近墨者未必黑
“近墨者黑”自古流传，但静而思之，却未必然也。有人说：“难道，近墨者不黑吗？”自古乱世出英雄呀！我说：“环境的影响力很大，但人生的去向重在于其本身。所以‘近墨者未必黑’”。
古有周敦颐爱莲，所以有“周莲陶菊”之说。王维也在他的《山居秋暝》中写有“竹喧归浣女，莲动下渔舟。”古人如此爱莲，正是因为它的高洁，它的出淤泥而不染，它的濯清涟而不妖。莲花生自淤泥之中，却有着天仙般的花朵。正是因为它本身结构的特殊以至它可不受淤泥的污染，并除掉淤泥中的恶毒，留下自己可以利用的物质，供自己生长，开出世间最脱俗的花朵。这正是“近墨者未必黑”的典范。
建国以前的社会，充斥着黑暗，强权。人们在这样的社会环境中变的麻木不仁，浑浑噩噩，整天都无所事事，面对外国列强的凌辱，丝毫没有反抗的愿望，失去对美好生活的想往。而在他们之中，有一些人却与众不同，他们意识到了国家的劫难，民族的危机。鲁迅就是他们中的一个代表。他面对祖国的危难，改医学文。回国后，用他的“武器”写出“锋利”的文章，痛击着社会各种丑恶现象。面对各种势力的威胁，他丝毫没有退让。为何鲁迅就能看清国家的现状，与各种恶势力作斗争？答案其实就放在他的文章中。他的每篇文章都有着对祖国的热爱，而在他的文章中表现出的成长经历，让我们知道他的求学，一直是为了祖国。所以，在黑暗的环境中，只要有一个光点作为目标，他就可以抖掉这非人间的污浊，让自己笼罩在希望的光芒中。
二十一世纪是个信息的时代，各种不良的风潮奔流在社会之中，在潮流中找到自己的方向，走自己的路很重要，而迷失在潮流中的大多是青年人，走出潮流的大多是中年人，这些中年人的经验丰富，他们能在潮流之中行走自如。
“近墨者未必黑”的境界不是所有人都能做到的。我们应该树立高远的目标，掌握更多的知识，脱离“近墨者黑”的层次，进入“近墨者未必黑”的境界。
5. 眼见未必真作文的分论点应该怎么写
古往今来，人们总是宣扬着这样一句话--“眼见为实”.然而，事实果真就是人们眼睛所看到的那样吗？人的眼睛只能看到物质的表面，在大脑中所反映的意象也只能体现物质的客观性.所以眼睛看到的未必就是实，未必就是真相.
万
世师表孔子曾经与几名弟子困于陈、蔡之间，前后已经有七天没有尝过白米饭的滋味，饥饿难耐.因此大家疲倦不堪，白天的时候都躺着休息，没有力气动弹，也已
经没有力气觅食.后来颜回想办法从别人家那里讨回来一些大米煮饭.当米饭快熟时，孔子路过厨房，远远看见徒儿颜回竟用自己的手抓取锅中的饭吃，孔子思考片
刻，故意装作没有看见.当颜回进来请孔子吃饭时，孔子起身，自然地说：“我梦到祖先了，应该那这些清洁的食物先祭祀他们”.颜回急忙答道：“不可啊！老
师，刚才我见到有灰尘掉到锅子里的饭中，就将它抓了出来，却想扔掉总不太好，所以我自己偷吃掉了.”孔子感叹反省道：“原以为眼见为实，谁知道实际上眼见
的未必可信；凭借内心的想法来做衡量事物，到头来也不一定可靠.看来要借由一些事物来知道一个人的为人，也真的是不容易啊！”
再者，即是当今社会
非常受人们喜爱和欢迎的魔术表演.魔术师们运用各种巧妙的花招和精巧的道具，一次次骗过人们的眼睛.在华丽的舞台上，漂亮的女演员冲着观众眨巴眼睛，冲着
观众微笑.随即，魔术师用铁盒将女演员的头部套起来.接下来一秒钟，魔术师在场下几千几万位观众的注视下将铁盒连同女演员的脑袋从她的脖子上移开一段距
离.观众无不瞠目结舌，被这离奇的景象所惊愕.更加令人称奇的是女演员的脑袋还对着台下微笑搞怪.女演员自然不会真的被“分尸”，这就是魔术，它带给人视
觉上的错觉和感受.魔术师骗过了人们的眼睛，骗过了人体.
孔子在知道具体情况后，晓得弟子被自己误会，自己被眼镜所欺骗，于是便悟出“眼见不为实”的道理来.魔术师们运用物理、生物等科学规律，创造出非凡的魔术，带给人们视觉享受和精神愉悦.所以，眼镜并不值得相信.
综上所述，眼见不一定为实.遇到事情，倘若完全相信自己的眼睛，完全为表面的现象而认定，却不加以内心深处的分析和思考，那么将变得迷惑，认清不了事物的本质.由此可反推之，只有用最真实的心灵去体会事物，感知事物，才能得到真理和事实.因为眼见，不一定为实.
6. 开卷未必有益为题目的作文怎么写
【开卷未必有益】
历来，人们都提倡多读书。宋太祖曾经说过“开卷有益，朕不以为劳也。”从此 “开卷有益”便成为一个成语流传下来。但仔细一推敲，“开卷有益”这种说法也不免有些含混笼统。
首先，世界上既存在真。善。美，同时，也就会有假。恶。丑。书也不例外。如果我们良莠不分，饥不择食，那“开卷有益”之说就值得深思了。尤其在今天这种经济年代，一些书店为了赚钱，常常出售一些武侠，言情之类的书，甚至一些黄色，下流，低级的很不健康的书刊也随处可见。毕竟我们现在还小，辨别能力不强，而好奇心却很强，再加之一些不健康的书刊诱惑力很强，一些青少年正是抵御不了诱惑而走火入魔，一旦进入“角色”便恍恍惚惚，无心上课，甚至荒废了学业。更有甚者，由于受那些黄色书刊的熏染诱惑，年纪轻轻就走上犯罪道路。他们看书可谓“破万卷”吧！然而，非但没有“下笔如有神”，反而进了大牢，还不知错在哪里。所以，我认为”开卷未必有益！”
其次，我们也不能一味的只去读书而不去思考。孔子曾曰：“学而不思则罔，思而不学则殆”。大家都知道“纸上谈兵”这个成语吧。赵括虽然从小熟读兵法，兵书倒背如流，但是他只知道照搬书本，却不去思考，不知道怎样灵活运用。长平之战大败，部下四十万人全部被俘，自己也落得被秦军射杀的悲惨结局。所以说，如果一个人只会读书，不会思考，开卷也未必有益。
所以，我认为开卷未必有益。只有读好书、善读书的人才能获益多多。
