1. 《如梦令》怎么写的
李清照《如梦令·昨夜雨疏风骤》赏析 如梦令·昨夜雨疏风骤 ·李清照 昨夜雨疏风骤。
浓睡不消残酒。试问卷帘人,却道“海棠依旧”。
知否,知否?应是绿肥红瘦! 【赏析一】 这首小令,有人物,有场景,还有对白,充分显示了宋词的语言表现力和词人的才华。 “昨夜雨疏风骤”指的是昨宵雨狂风猛。
疏,正写疏放疏狂,而非通常的稀疏义。当此芳春,名花正好,偏那风雨就来逼迫了,心绪如潮,不得入睡,只有借酒消愁。
酒吃得多了,觉也睡得浓了。结果一觉醒来,天已大亮。
但昨夜之心情,却已然如隔在胸,所以一起身便要询问意中悬悬之事。于是,她急问收拾房屋,启户卷帘的侍女:海棠花怎么样了?侍女看了一看,笑回道:“还不错,一夜风雨,海棠一点儿没变!”女主人听了,嗔叹道;“傻丫头,你可知道那海棠花丛已是红的见少,绿的见多了吗!?” 这句对白写出了诗画所不能道,写出了伤春易春的闺中人复杂的神情口吻,可谓“传神之笔。
作者以“浓睡”、“残酒”搭桥,写出了白夜至晨的时间变化和心理演变。然后一个“卷帘”,点破日曙天明,巧妙得当。
然而,问卷帘之人,却一字不提所问何事,只于答话中透露出谜底。 真是绝妙工巧,不着痕迹。
词人为花而喜,为花而悲、为花而醉、为花而嗔,实则是伤春惜春,以花自喻,慨叹自己的青春易逝。 【赏析二】 李清照虽然不是一位高产的作家,其词流传至今的只不过四五十首,但却“无一首不工”,“为词家一大宗矣”。
这首《如梦令》,便是“天下称之”的不朽名篇。小词借宿酒醒后询问花事的描写,曲折委婉地表达了词人的惜花伤春之情,语言清新,词意隽永,令人玩味不已。
起首两句,如何理解颇有争议。盖推以事理逻辑:既然是“浓睡不消残酒”,又何以知道“昨夜雨疏风骤”,这岂不是自相矛盾?其实对这两句词,是不能用生活中的简单事理去体会理解的,因为词人的本意实不在此,而是通过这两句词表达无限的惜花之情。
大凡惜花的诗词都言及风雨。白居易《惜牡丹二首》诗:“明朝风起花应尽,夜惜衰红把火看。”
冯延巳《长相思》词:“红满枝,绿满枝,宿雨厌厌睡起迟。”周邦彦《少年游》词:“一夕东风,海棠花谢,楼上卷帘看。”
花在风雨中零落,这层意思是容易理解的。但是说“浓睡不消残酒”也是写惜花之情,恐怕就不太容易理解了。
不过只要多读些前人写的惜花诗词,也就不难体会了。杜甫《三绝句》诗:“不如醉里风吹尽,可忍醒时雨打稀。”
韦庄《又玄集》卷下录鲍征君(文姬)《惜花吟》诗:“枝上花,花下人,可怜颜色俱青春。昨日看花花灼灼,今日看花花欲落。
不如尽此花下饮,莫待春风总吹却。”这些诗句正可用来作为“浓睡不消残酒”的注脚。
易安在其咏红梅的《玉楼春》词中所云:“红酥肯放琼苞碎,探著南枝开遍未。……要来小酌便来休,未必明朝风不起。”
亦可视为对“浓睡”一句的自注。这句词的辞面上虽然只写了昨夜饮酒过量,翌日晨起宿酲尚未尽消,但在这个辞面的背后还潜藏着另一层意思,那就是昨夜酒醉是因为惜花。
这位女词人不忍看到明朝海棠花谢,所以昨夜在海棠花下才饮了过量的酒,直到今朝尚有余醉。《漱玉词》中曾多处写到饮酒,可见易安居士是善饮的。
善饮尚且酒醉而致浓睡,一夜浓睡之后酒力还未全消,这就不是一般的过量了。我们只要思索一下词人为什么要写“浓睡不消残酒”这句词,得到的回答只能是“惜花”。
就这句词的立意而言,与上引杜甫和鲍文姬的诗句都是同一机杼,并无二致。但易安的高处正在于不落窠臼,独辟蹊径。
一旦领悟了潜藏在“浓睡不消残酒”背后的这层“惜花”之意,那么对以下数句的理解也就“水到渠成”了。 接下去三、四两句所写,是惜花心理的必然反映。
尽管饮酒致醉一夜浓睡,但清晓酒醒后所关心的第一件事仍是园中海棠。词人情知海棠不堪一夜骤风疏雨的揉损,窗外定是残红狼藉,落花满眼,却又不忍亲见,于是试着向正在卷帘的侍女问个究竟。
一个“试”字,将词人关心花事却又害怕听到花落的消息、不忍亲见落花却又想知道究竟的矛盾心理,表达得贴切入微,曲折有致。相比之下,周邦彦《少年游》:“一夕东风,海棠花谢,楼上卷帘看。”
便显得粗俗不堪,味同嚼蜡了。“试问”的结果如何呢?——“却道海棠依旧。”
侍女的回答却让词人感到非常意外。本来以为经过一夜风雨,海棠花一定凋谢得不成样子了,可是侍女卷起窗帘,看了看外面之后,却漫不经心地答道:海棠花还是那样。
一个“却”字,既表明侍女对女主人委曲的心事毫无觉察,对窗外发生的变化无动于衷,也表明词人听到答话后感到疑惑不解。是啊,“雨疏风骤”之后,“海棠”怎会“依旧”呢?这就非常自然地带出了结尾两句。
“知否?知否?应是绿肥红瘦。”这既是对侍女的反诘,也象是自言自语:这个粗心的丫头,你知道不知道,园中的海棠应该是绿叶繁茂、红花稀少才是!“应是”,表明词人对窗外景象的推测与判断,口吻极当。
因为她毕竟尚未亲眼目睹,所以说话时要留有余地。同时,这一词语中也暗含着“必然是”和“不得不是”之意。
海棠虽好,风雨无。
2. 六年级下学期如梦令的作文怎么写阿
李清照<如梦令·昨夜雨疏风骤>赏析 如梦令·昨夜雨疏风骤 ·李清照 昨夜雨疏风骤.浓睡不消残酒.试问卷帘人.却道[海棠依旧".知否.知否?应是绿肥红瘦! [赏析一] 这首小令.有人物.有场景.还有对白.充分显示了宋词的语言表现力和词人的才华. [昨夜雨疏风骤"指的是昨宵雨狂风猛.疏.正写疏放疏狂.而非通常的稀疏义.当此芳春.名花正好.偏那风雨就来逼迫了.心绪如潮.不得入睡.只有借酒消愁.酒吃得多了.觉也睡得浓了.结果一觉醒来.天已大亮.但昨夜之心情.却已然如隔在胸.所以一起身便要询问意中悬悬之事.于是.她急问收拾房屋.启户卷帘的侍女:海棠花怎么样了?侍女看了一看.笑回道:[还不错.一夜风雨.海棠一点儿没变!"女主人听了.嗔叹道,[傻丫头.你可知道那海棠花丛已是红的见少.绿的见多了吗!?" 这句对白写出了诗画所不能道.写出了伤春易春的闺中人复杂的神情口吻.可谓[传神之笔. 作者以[浓睡".[残酒"搭桥.写出了白夜至晨的时间变化和心理演变.然后一个[卷帘".点破日曙天明.巧妙得当.然而.问卷帘之人.却一字不提所问何事.只于答话中透露出谜底. 真是绝妙工巧.不着痕迹.词人为花而喜.为花而悲.为花而醉.为花而嗔.实则是伤春惜春.以花自喻.慨叹自己的青春易逝. [赏析二] 李清照虽然不是一位高产的作家.其词流传至今的只不过四五十首.但却[无一首不工".[为词家一大宗矣".这首<如梦令>.便是[天下称之"的不朽名篇.小词借宿酒醒后询问花事的描写.曲折委婉地表达了词人的惜花伤春之情.语言清新.词意隽永.令人玩味不已. 起首两句.如何理解颇有争议.盖推以事理逻辑:既然是[浓睡不消残酒".又何以知道[昨夜雨疏风骤".这岂不是自相矛盾?其实对这两句词.是不能用生活中的简单事理去体会理解的.因为词人的本意实不在此.而是通过这两句词表达无限的惜花之情.大凡惜花的诗词都言及风雨.白居易<惜牡丹二首>诗:[明朝风起花应尽.夜惜衰红把火看."冯延巳<长相思>词:[红满枝.绿满枝.宿雨厌厌睡起迟."周邦彦<少年游>词:[一夕东风.海棠花谢.楼上卷帘看."花在风雨中零落.这层意思是容易理解的.但是说[浓睡不消残酒"也是写惜花之情.恐怕就不太容易理解了.不过只要多读些前人写的惜花诗词.也就不难体会了.杜甫<三绝句>诗:[不如醉里风吹尽.可忍醒时雨打稀."韦庄<又玄集>卷下录鲍征君(文姬)<惜花吟>诗:[枝上花.花下人.可怜颜色俱青春.昨日看花花灼灼.今日看花花欲落.不如尽此花下饮.莫待春风总吹却."这些诗句正可用来作为[浓睡不消残酒"的注脚.易安在其咏红梅的<玉楼春>词中所云:[红酥肯放琼苞碎.探著南枝开遍未.--要来小酌便来休.未必明朝风不起."亦可视为对[浓睡"一句的自注.这句词的辞面上虽然只写了昨夜饮酒过量.翌日晨起宿酲尚未尽消.但在这个辞面的背后还潜藏着另一层意思.那就是昨夜酒醉是因为惜花.这位女词人不忍看到明朝海棠花谢.所以昨夜在海棠花下才饮了过量的酒.直到今朝尚有余醉.<漱玉词>中曾多处写到饮酒.可见易安居士是善饮的.善饮尚且酒醉而致浓睡.一夜浓睡之后酒力还未全消.这就不是一般的过量了.我们只要思索一下词人为什么要写[浓睡不消残酒"这句词.得到的回答只能是[惜花".就这句词的立意而言.与上引杜甫和鲍文姬的诗句都是同一机杼.并无二致.但易安的高处正在于不落窠臼.独辟蹊径.一旦领悟了潜藏在[浓睡不消残酒"背后的这层[惜花"之意.那么对以下数句的理解也就[水到渠成"了. 接下去三.四两句所写.是惜花心理的必然反映.尽管饮酒致醉一夜浓睡.但清晓酒醒后所关心的第一件事仍是园中海棠.词人情知海棠不堪一夜骤风疏雨的揉损.窗外定是残红狼藉.落花满眼.却又不忍亲见.于是试着向正在卷帘的侍女问个究竟.一个[试"字.将词人关心花事却又害怕听到花落的消息.不忍亲见落花却又想知道究竟的矛盾心理.表达得贴切入微.曲折有致.相比之下.周邦彦<少年游>:[一夕东风.海棠花谢.楼上卷帘看."便显得粗俗不堪.味同嚼蜡了.[试问"的结果如何呢?--[却道海棠依旧."侍女的回答却让词人感到非常意外.本来以为经过一夜风雨.海棠花一定凋谢得不成样子了.可是侍女卷起窗帘.看了看外面之后.却漫不经心地答道:海棠花还是那样.一个[却"字.既表明侍女对女主人委曲的心事毫无觉察.对窗外发生的变化无动于衷.也表明词人听到答话后感到疑惑不解.是啊.[雨疏风骤"之后.[海棠"怎会[依旧"呢?这就非常自然地带出了结尾两句. [知否?知否?应是绿肥红瘦."这既是对侍女的反诘.也象是自言自语:这个粗心的丫头.你知道不知道.园中的海棠应该是绿叶繁茂.红花稀少才是