1. 辩论赛四辩稿怎么写
辩论赛这东西别看他名字取得那么正式,讲的粗鲁一点就是文明人的对骂,而且是一人一句的对骂,呵呵。
(谬论,别被我影响哈)我也是四辩,根据我的经验,四辩在攻辩环节是不用发言的,在自由辩论阶段必须保持清醒的头脑,因为在自由辩论阶段由于时间限制大家都是争分夺秒的,但是有时候会由于情绪激动而双方一直纠缠住一个话题不放,此时四辩就得立刻中断他们的争论,把话题重新引回到辩题,而且同时你的辩词最好是得犀利的有利于本方观点的,既巧妙的化解被动的局面,又可以漂亮赢得加分,我们队中二辩很强势,总是宣扬四辩是无足轻重的这思想,其实不然,首先你得自己有信心,四辩的存在不仅可以参与激烈的辩论,而且在自由辩论环节中的地位是无可取代的,当二三辩都因为激烈的辩论头脑发热不能过多的思考甚至被对方牵着鼻子走的时候,四辩就得即使的中断他们的话题,还有四辩的总结陈词也很重要,这是最后一次申明本方观点的机会,而且不能有过多理论性的东西,一定得煽情,那样才会感化人心,取得好成绩。祝愿你成功。
2. 讲解辩论四辩稿及一辩稿的写法
四辩稿是有固定格式的,大体可以分为几个部分:1.纠错。总结对手在比赛中犯下的错误,这是需要你在赛前分析对手的论点,提前准备的,不能上场再准备。重要从逻辑,事例,论证等方面找错。2.重复论点,加以总结。这个简单,再把论点强调一遍就好,但注意和一辩沟通好,论点要一致。3.升华。将己方的观点尽量提升到一个新高度上,从更高的层面分析辩题,不仅局限于辩题本身,而要涉及更高的价值观,世界观,使听者受到鼓舞。这是最重要的!!这是一个参加过一些辩论的辩手的建议。一辩的关键在于提出你们比较的标准。
第一段要写的有,阐释辩题中出现的名词解释比如逆境、人才、人才发展,这个解释很关键,是要为你方观点服务的;
接着明确提出你方标准,即逆境是利于人才发展的。接下来就要围绕这个标准分条叙述。
下面二三段要写论据,需要分几个大的方面,比如个人,社会,然后再基于每个方面分条叙述,这部分最好引经据典,比如某某名人说过,某某历史事件证明等等,增强说服力。
你们的论据也不应暴露过多,以免被对方抓到可以攻击的地方。
最后一段大致简短总结一下,基于以上观点,我方坚持认为。.
彭雪晴
3. 辩论赛四辩总结陈词模板
原发布者:mg1felix041
四辩总结陈词稿尊敬的主席、评委、对方辩友以及各位领导、同事们:大家好!十分高兴能与对方辩友进行这次以“公司利益与个人利益到底哪个更重要”为主题的辩论赛。刚才,我方辩友已经详细、深入地阐述了公司利益与个人利益的关系,并以充足的证据和缜密的论证说明了“公司利益更重于个人利益”的道理,相信对方辩友此时已经有了更为深刻的认识!下面,我再进一步阐述我方的观点。我方并不否认个人利益的重要性,毕竟“趋利之心,人皆有之”,但在公司利益面前,个人利益就要往后放一放了,公司利益相对于个人利益而言,不但重要,而且还要加上一个“更”字!俗话说得好:大河有水小河满,大河无水小河干。还有这样一句话:要想使一滴水不枯竭,那就将它放到大海里吧!一个人要想更好地保障个人利益,那么就只能依托于强大的集体利益,一个人要想使自己事业有成、充分体现个人价值,那么就只能依靠强大的集体力量!一个企业的兴衰与我们每名员工的切身利益息息相关、密不可分,如果我们员工脱离了公司这棵大树,如果我们远离了公司这一沃土,我们岂不成为无根之木、无源之水?因此,我们每一名员工都离不开公司这个大集体!公司利益重于天!每名员工只有爱岗敬业、兢兢业业、勤勤恳恳、扎实奉献,才能使我们的公司充满朝气、蓬勃发展!然而,现实生活中,有的人总是将个人利益放在首位,置公司利益于不顾,导致公司失去了前进的动力,丧失了竞争的源泉,这都是个人利益至上思想在作怪!美国前
4. 辩论赛四辩的总结陈词
最低0.27元开通文库会员,查看完整内容> 原发布者:nowxue 以下是自己写稿、整稿记录下的三场辩论赛的四辩陈词,拿了三场最佳辩手,这里记录下来,希望能对有需要的朋友们有帮助~三场辩论——(1)想当将军的士兵是/不是好士兵(2)西班牙斗牛应该废除,不应该保留/不应该废除,应该保留(3)中国和平崛起,软实力/硬实力更重要——————————————————————————————————第一场-初赛相当将军的士兵是好士兵(正方四辩)一个严肃的辩论场首先需要有一个严肃的概念。
对方辩友在刚才的辩论过程中犯下了以下四点错误:第一,对方辩友企图拿短期目标和长期目标进行说教,但是对方辩友却忘了如果没有长期目标的美好愿景做激励,人们又怎会有动力去实现所谓的短期目标,就像马拉松比赛,如果一个运动员连跑完比赛的信念都没有,那他又怎么会把大目标做一个个进行拆解,以一个个小目标的实现来趋近于实现大目标呢,这显然是不可能的;第二,对方辩友口口声声说将军不能作为评价士兵好坏的标准,但我想说是的,将军是不能作为评价士兵好坏的全部标准,但它一定可以作为评价标准之一,如果想当将军都不是好士兵的话,那么不想当将军的就更不是好士兵了;第三,对方一再强调说是金子就一定会发光的,但我想说是金子本来就应该发光的,就像那只落进了鸡窝里的小鹰,那只在鸭群里长大的小天鹅,如果它们从来都不仰望天空的话,又怎会知道自己是雄鹰,是天鹅,是金子呢;第四,对方说做好本职工作就是好士兵。