育才学习网1. 基金里面知识产权状况分析怎么写
知识产权刑法保护初探摘要21世纪，人类进入了知识与信息主导的时代，知识产权的刑法保护受到法学界的关注，已有的知识产权法律保护体系难以应对不断升级的犯罪新形式、新问题，本文即对已有的知识产权保护的立法状况进行简析，并结合现实情况，表明观点，以期得出有益之建议。
关键词知识产权知识产权刑法保护立法完善“知识产权”一词源于18世纪的德国，20世纪后成为广泛使用的法律概念之一。在知识经济大背景下，知识产权已然成为衡量一国综合国力的重要指标，因而，知识产权保护在全球范围内得到了前所未有的重视，特别是对其进行刑法保护有着特殊的意义，从国际趋势来看，知识产权的刑法保护越来越成为不可忽视的话题。
一、必要性探讨知识产权作为人身权和财产权的结合，因其特殊的存在形态，极易复制或非法使用，侵权结果易达成且成本低廉①，随着社会的发展，这种侵权行为呈增加趋势；知识产权虽是一种私权，但当侵权达到一定程度时，结果可能关涉集体甚至国家的、社会的利益，刑法自始具有强烈的社会保护功能，对犯罪的惩治有不可替代的效能，为了达到良好的治理效果，刑法的介入则成为必然。②二、我国知识产权刑法保护的进程与现状我国知识产权的刑法保护经历了以下过程：1.1979年《刑法》在知识产权犯罪方面保护范围仅限于“工商企业假冒他人注册商标”。
2.1985年4月《专利法》第36条规定了对“假冒他人专利情节严重的”追究刑事责任的情形。3.1993年2月全国人大常委会通过了《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》；4.最高人民法院在1994年规定对非法窃取重要技术秘密的行为以盗窃罪追究。
5.1994年7月5日全国人大在《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》中列举了侵犯著作权的刑事责任；6.1997年新《刑法》将“侵犯知识产权罪”单列一节，规定了对“假冒专利”行为、“擅自制造注册商标、情节严重”行为、“以营利为目的严重侵犯著作权”和“销售侵权复制品”行为和“侵犯商业秘密”行为处以最高“七年”并可“单处或并处罚金”的刑事处罚③。7.2004年两高联合公布《关于侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对已有法律中相关词语的具体涵义、涉及范围作了规定，并对数罪并罚和共犯的情形进行了规定，极大增强了已有法律的可操作性，使我国知识产权刑法保护的法律体系的完善化推进一步。
三、我国知识产权刑法保护不利的宏观分析总体，我国对知识产权刑法保护尚处不发达阶段，其中存在一些阻碍保护力度及实现程度的问题，宏观上讲：（一）强保护与弱保护的决择一般，发达国家为了通过“合法垄断权”获得最大利润对知识产权实行“强保护”，发展中国家为了促进民族产业的发展，摆脱国际贸易中对发达国家的技术依赖，普遍主张“弱保护”④。而我国政府至今没有一以贯之的态度来支撑知识产权刑法保护法律体系的构建，直接影响了相关制度建设与执行力度的稳定性。
（二）知识产权刑法保护中的行政权立场知识产权保护呼吁良好的法治环境，行政权力的正确行使为题中之义，应起到推进作用，而不可基于利益或所谓“效率”，动辄以罚款或强制调解解决，使案件根本无法进入司法程序，这种行政态度直接导致地方保护主义等束缚。（三）“入罪”标准过高刑法典中对于知识产权犯罪定罪标准过高，并且存在大量“应知”“明知”“严重”等模糊性规定，实践中难以操作和举证，这样规定符合刑法自身的谦抑性要求，却忽视了知识产权刑法保护的迫切性与全面性。
四、微观探究与建议以下我们将从微观方面，对我国相关法律具体规定加以分析，并适时提出相关建议：（一）在侵犯知识产权罪的构成中新《刑法》218条规定侵犯著作权罪须“以营利为目的”，但现实中很多侵权行为仅仅为了增加知名度或进行职务评级等，且是否以营利为目的，并不直接关涉其社会危害性，我国对此要件限定的必要性值得商榷。（二）法律法规建设方面：著作权方面：我国对于数字化的新的著作权形式尚无具体法律法规予以保护，有必要加速对此的立法研究；此外，对于著作人身权，我国仅有第217条“制作、出售假冒他人署名的美术作品的”简单规定，显然应在今后加强规定和保护。
专利权方面：新《刑法》仅在216条规定对“假冒他人专利，情节严重的”给以处罚，两高《解释》中虽列举了四项假冒他人专利情节严重的行为，这种列举有必要在以后的立法中加以扩充。商业秘密方面：新《刑法》219条中“明知”“应知”概念过于模糊，直接导致商业秘密权利人举证困难，胜诉率低，甚至由于无法取证而被拒之于刑法保护之外。
（三）网络知识产权保护方面网络讯息的新时代，互联网极大丰富和促进了交流与沟通，但是由于其无形性与虚拟性⑤，盗版、走私知识产权成果等犯罪形式，使人们防不胜防，单纯的民事、行政手段已不适宜，网络时代知产权呼吁刑法的保护。（四）刑罚方式改革方面我国现行刑法典对于知识产权犯罪规定了自由刑与罚金制，并以自由刑为主。
从世界范围来看，以罚金刑为代表的财产类刑罚作为应对知识产权犯罪已被普遍应用，而且施之。
2. 项目申报中的知识产权如何写
1 描述企业的产权情况
例如，各方原有的知识产权仍归各方所有，由于项目合作而产生的新增知识产权由双方共有，并且只有经双方均书面同意的情况下才能共同申请专利，由于新产生的知识产权所带来的新增效益由双方如何如何分配。
2 描述下企业的知识产权情况
例如，申请了专利多少个，实用新型，发明多少个，授权了多少个，著作权登记了多少个，集成电路布图设计权有多少个，公司制定了哪些知识产权相关的规定流程以保护本公司的知识产权等。
扩展资料：
网络侵权行为按主体可分为网站侵权（法人）和网民（自然人）侵权，按侵权的主观过错可分为主动侵权（恶意侵权）和被动侵权，按侵权的内容可分为侵犯人身权和侵犯财产权（也有同时侵犯的情况）
网站侵权多为主动性侵权，即网站转载别的网站或他人的作品既不注明出处和作者，也不向相关的网站和作者支付报酬，这就同时侵犯了著作权人的人身权和财产权，因为大多数网站都是盈利性质的经济组织，利用别人的劳动成果为自己牟利而又不支付报酬，其非法性是显而易见的。
我们可以发现，这种情况大量存在着，很多网站把属于别人的软件、文章、图片、音乐、动画拿过来放在自己网站上供用户浏览、下载，以此向用户收费或者吸引广告主的资金投入。当然，侵权人是否以赢利为目的并不影响侵权的构成。
网站的被动侵权主要是指在网站所不能控制的领域内本网站的用户有侵权行为的发生，经著作权人向网站提出警告后网站仍不将侵权作品移除的情况。
由于网站信息的海量和自由度较大的特征，决定了网站不可能审查所有上传信息的合法性，当网络用户有侵犯著作权行为的发生时，网站往往不能及时发现。
此时，权利人不能追究网站的侵权责任。但网站负有配合著作权人查明侵权人信息（一般的网站都实行注册用户管理）的义务，并在著作权人提出证据证明侵权行为确实发生并向网站提出警告后及时将该作品移除，否则即构成共同侵权。
参考资料：搜狗百科-知识产权
3. 产品知识产权侵权风险反馈分析表怎么写
首先，你要明确，你自己有什么知识产权，你拥有的知识产权的关键技术是什么。
其次，你要明确，竞争对手有什么知识产权，竞争对手的知识产权的关键技术是什么。
然后，把你的知识产权和竞争对手的知识产权进行对比，分析，得出结论。
最后，结论，可以写无知识产权侵权风险；有知识产权侵权风险，但风险较小/风险中/风险大。
得出的结论，关键在于分析，在于你下多大多深的功夫，只为填表的话，就是走形式了，没有实质的意义。
需要注意的是，所谓知识产权侵权风险，不光是别人侵犯你的知识产权的风险，还有你侵犯别人知识产权的风险。如果你侵犯别人知识产权的风险，就要多留意自己生产或使用的有技术含量，却没有知识产权的产品，比如你电脑的windows系统，是正版吗？破解版的话就是侵权了。
4. 关于知识产权的作文,怎么写
知识产权作文有一个外国人，来到中国游玩，回去的时候几乎什么也没有带，只带了一大麻袋中国影碟。据他解释道，这种影碟又便宜，质量还不错，家乡也没有这种影碟，为什么不多买几盘自己爱看的回去好好看看呢？他说的这些影碟不说是什么影碟，每个中国人一看都知道：盗版影碟呗。这种影碟在国内比比皆是，你可以在音像店找到它，可以在地摊上找到它甚至在一些大商场里也可以见到它的身影，可是一走出国门，你便再也见不到它了。它在中国为什么这么吃香呢？因为它有着价格便宜、质量与正版几乎相同等优点，正好符合了中国老百姓的消费要求。不单单是影碟，图书、电脑游戏、CD等等好多东西都可以盗版。盗版者似乎很乐意盗版这些东西去卖，而老百姓似乎也很乐意去买，可是谁也没有想过“知识产权”这一问题。钱让盗版商都给赚走完了，拥有这些东西产权的公司还吃什么呀？但是网上有一些人的评论受到了很多人的支持，他说道：“在中国，没有盗版，就没有市场。”这话我翻来覆去看了好几遍，越来越觉得这话说得对。你想啊，中国国情在那里摆着呢，正版的价格太高，中国老百姓接受不了，谁还想去买正版的啊。相比之下，买正版的行为似乎还有些蠢呢。作为收藏可以买正版的，要不然就太奢侈了。话说回来了，盗版的质量再理想那也不行，毕竟还有些是害群之马。比如看到半截突然出现马赛克甚至死机都是屡见不鲜的状况，这时，生产影碟播放机的商家为了迎合大势，不失时机的推出了带纠错功能的播放机。有人说，这不是明摆着支持盗版影碟的行为吗？我是越想越好笑，不管是盗版影碟也好，带超强纠错的播放器也罢，反正受益的是老百姓，就算没有盗版的了，正版的销售额也不见得就能提上去，所以为了赚钱，盗版商还是要出盗版。我认为，要想彻底解决知识产权这一问题，必须从长远的角度出发，那就是改变国情，让老百姓的钱包鼓起来，老百姓有钱了，谁还想去买盗版的啊？
摘抄，非原作，慎重使用。
看看能不能帮你 。 但 别抄。
5. 我.生活.知识产权怎么写
我了解到知识产权，是指公民、法人或其公组织对其在科学技术和文学艺术等领域内，主要基于脑力劳动创造完成的智力成果所依法享有的专有权利。
在生活中，有不少侵犯可知识产权的事例，如：盗版光碟，盗版手机，盗版名牌服装，鞋子等等。这些都侵犯了知识产权，我认为这是非常可耻的，昧着良心赚黑心钱。我虽然很气愤，但却无能为力！
这些盗版的东西虽然便宜，但它的质量没有保障，那些盗版的鞋子啊，衣服啊，可能一穿就破了。所以说这种便宜不能捡。
盗版经常会在我们的生活中出现：学校放学了，那些街边小摊就在人行道上面，铺一个垫子，摆上那些盗版的影碟，书籍，写着多少多少元一件，货真价实。这种例子几乎天天都可以看到，有些人就禁不住诱惑，去买，但你可知道吗？这可是侵犯了他人的知识产权啊！现在的人们，心里面只图便宜，质量怎么样都不管，觉得买这些东西很实惠，超市中卖一两百块钱，买盗版几十块钱就可以了，认为自己赚大了，但是，最赚的还是那些小商小贩，我们怎么算还是算不过他们的。
有一个例子：一个外国人来到中国，买了一麻袋的影碟，他说：“中国的影碟真便宜，在外国根本都买不到！”没错，他所说的光碟就是只有我们中国才有的盗版光碟！这种影碟在国内比比皆是，你可以在音像店找到它，可以在地摊上找到它甚至在一些大商场里也可以见到它的身影，可是一走出国门，你便再也见不到它了。它在中国为什么这么吃香呢？因为它有着价格便宜、质量与正版几乎相同等优点，正好符合了中国老百姓的消费要求。不单单是影碟，图书、电脑游戏、CD等等好多东西都可以盗版。盗版者似乎很乐意盗版这些东西去卖，而老百姓似乎也很乐意去买，可是谁也没有想过“知识产权”这一问题。钱让盗版商都给赚走完了，拥有这些东西产权的公司还吃什么呀？
贩卖盗版虽然可以赚钱，但贩卖盗版的那些人还不都是过街老鼠，人人喊打吗？可是，虽然话是这么说，却没有真正的行动，只有在4月20是“知识产权日”这一天，那些正版鞋子，影碟，书籍，衣服，才会受到知识产权的保护。所以说，我喜欢只一天！
6. 求有关知识产权的案例及相关分析
2006年6月12日，国际品牌诺基亚在北京以“设计专利纠纷”为由状告中国本土手机天时达，声称天时达所制造和销售的手机涉嫌抄袭诺基亚7260型手机所获得的专利与法律保护的工业设计，请求法院判令天时达停止制造和销售侵犯其设计专利权的手机并支付赔偿金50万元人民币。一些业内人士表示，天时达在上海等地的一级市场已经开始侵蚀国际品牌的市场份额。不难看出，天时达的快速增长让国际品牌感觉到了本土手机的强大后劲，此时作为国际手机品牌“大哥大”的诺基亚并非为了仅仅50万元人民币的经济赔偿，以专利的由头打击本土品牌、抢占市场份额才是其真正的用意。
“专利之争”就是“市场之争”
早在2004年，比尔·盖茨在北京奥林匹克中心进行访问时就曾经说过：“中国手机市场近几年取得了突飞猛进的发展，目前已经取代了美国在这一领域的领先地位，因此该市场在我们的全球版图之中占据了重要的地位。”他的意思是指国际品牌在技术、生产和市场方面对国产品牌均无牵制的情况下，便转换了矛头，将“专利阻击”作为重头戏来抑制国产品牌的发展，“专利之争”实际就是“市场之争”。
调查显示，近年来，许多国际大公司纷纷加大在中国内地进行专利布局，在八九年的时间里，仅仅8家国际品牌在中国申请专利的总量就高达到20350件，平均专利申请量每年上涨30%，其中新兴技术领域增长速度更为明显。国际品牌在中国申请专利的申请量是以中国的市场需求大小为标准的，中国企业在哪个市场潜力大，国际品牌就会在哪个领域寻求专利保护，这样就可以最大限度地限制中国本土品牌崛起的速度。
国际品牌为了能够在专利问题上借机实现打压中国本土品牌进而抢占市场的目的，往往花样百出，业内人士指出，他们可能会对国内不同品牌先后发动“专利战”，诺基亚借“设计外观纠纷”状告天时达不过是国际品牌打压中国本土品牌的冰山一角，目前，接踵而至的专利起诉成为制约中国本土品牌发展的“桎梏”。
专利阻击无处不在
目前，中国的本土品牌已经呈现出了崛起之势，但知识产权方面尚不完善，借鉴与学习又必不可少，国际品牌正是看到了本土企业的这一弱点，便加以利用，借助“知识产权”来对本土品牌进行打压。
2003年左右，国产手机在国内市场取得不菲的成绩以后，部分国产手机品牌以迅猛的势头进军国际市场，这给欧洲的手机行业带来莫大冲击，惊慌失措的一些国际品牌打出了“gsm手机要被征收二次专利费”的大旗，打算以此来阻止国产手机的发展，代价将是只能交由欧洲厂家加工，从而失去自主品牌。
2006年是国产手机的转折点和里程碑，经历了市场低谷后的国产手机在今年即将迎来3g牌照的发放，这将给中国手机市场带来新的竞争亮点和市场空间；统计数据显示，2006年第一季度已有7家国产手机盈利，并且国产手机的出口额度出现了大幅度上升的趋势。
在2005年年底诺基亚推出“xpressmusic标准”后不久，全球份额排名第五的索尼爱立信也公布了自己的“walkman音乐手机标准”，虽然它们声称制定标准的目的是帮助消费者区分带有mp3铃声功能的手机，但实则是洋手机针对国产手机制定的技术壁垒而已。
此外，除手机行业外，其他发展态势迅猛的行业也面临国际品牌的“专利”阻击，华为之于思科，奇瑞之于通用，吉利之于丰田，港田之于雅马哈……无不说明国际品牌的“专利战术”存在于阻碍本土品牌发展的各个角落。