1. 审判员员庭审询问提纲怎么写
宣布法庭纪律,法官入戏
原被告双方及其代理人交传票和身份证,律师证等,递交代理词
原被告双方及其代理人陈述起诉书,答辩状
原被告双方出示证据,双方交换证据,是否有无疑义,有就说有,没有就说没有,别的别说具体有啥疑义在法庭辩论时说
质证完成后法官问原被告双方是否同意法庭调解
A双方均同意 B双方均不不同意或者单方不同意
A同意 。现在开始休庭。原告回避法官做被告思想工作,被告出个调节意见。被告回避,原告进,法官做原告思想工作,原告出个调节意见。法官原被告同时坐下来谈双方调节意见,双方同意调节意见,调节完成下达民事调节意见书,双方签字,原告撤诉,拿着调节书找财务室退诉讼费去,回家吃饭
B双方均不不同意或者单方不同意,或者调节失败,进入法庭辩论阶段,双方针对矛盾焦点,证据等方面进行辩论
庭审完成,双方当事人签字,等判决书
2. 陪审员庭审询问提纲怎么写
看看一样不: 刑事案件普通程序庭审提纲 开庭时间: 年 月 日 时 分。
开庭地点:*****人民法院 审判庭。 是否公开: 旁听人数: 审 判 长: 主审法官: 组成人员: 书 记 员: [庭前准备] 书记员:(在宣布开庭前,依次做好如下工作) 一、查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭。
二、拟出庭作证的证人、鉴定人应安排在庭外休息,等候传唤。 三、宣读法庭规则:1、未经法庭许可,不准记录、录音、录像、摄影;2、不准进入审判区,不得随意退场;3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为;4、味精审判长许可,不准发言、提问;5、不准吸烟和随地吐痰,旁听人员如对法庭的审判活动由意见,可在休庭或闭庭后,口头或书面向法院提出;6、携带通讯工具的请关机;7、新闻记者旁听应遵守本规则。
四、请公诉人、辩护人入庭。 五、全体人员起立。
请审判长、审判员(人民陪审员)入庭。 六、(审判人员就座后)宣布全体人员坐下。
当庭向审判长报告庭前的各项准备工作已经就绪。 [开庭审理] 审:罗湖区人民法院对罗湖区人民检察院提起公诉的被告人***被控**(案由)一案,现予公开(或不公开)开庭审理。
由法警提押本案被告人到庭。(被告人到庭后,原则上不使用械具,但为保障安全秩序,确有必要的除外) 查明被告人的下列情况(多个被告人的依次进行) (1)姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址。
(2)有无受到过法律处分及有关处分的种类、时间。 (3)何时被刑事拘留、逮捕。
(4)收到人民检察院起诉书副本的日期。 被害人到庭的,亦应由审判长先查明其姓名、年龄、职业、住址。
审:被告人***的法定代理人的名字?年龄?住址?工作单位?与被告人关系?(其他诉讼参与人有法定代理人的也应当依次查明身份及与被代理人的关系) 如果有附带民事诉讼,还应查明附带民事诉讼各被告人和原告人的身份及附带民事诉讼被告人收到民事诉状的日期。 审:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定,本庭依法公开(或不公开,对于不公开的,应说明理由)审判由罗湖区人民检察院向本院提起公诉的(以及附带民事诉讼原告人***提出民事诉讼的)被告人**(姓名)***(案由)一案。
本庭由***(职务或职称)***(姓名)担任审判长,和***(职称)***(姓名)、***(职称)***(姓名)组成合议庭,书记员***担任法庭记录。罗湖区人民检察院指派***(姓名、职务)出庭支持公诉。
***律师事务所***律师为被告人***辩护。由***(单位及职称)***(姓名)出庭担任翻译,由***(单位及职称)***(姓名)出庭为本案技术问题提出鉴定结论意见。
审:告知当事人、法定代理人及辩护人,在法庭审理过程中依法享有有如下主要诉讼权利: (1)当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。 (2)被告人可以自行辩护和依法委托他人辩护。
(3)当事人和辩护人经审判长许可可以对证人、鉴定人发问。 (4)公诉人和辩护人可以相互辩论。
(5)当事人和辩护人、诉讼代理人可以提出证明被告人有罪、无罪、罪重、罪轻的证据,可以申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。 (6)被告人在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。
审:询问当事人、法定代理人是否申请回避,申请何人回避及理由。(如要申请审判人员、出庭支持公诉的检察人员回避,合议庭认为符合法定情形的,应宣布休庭,依照有关规定处理;认为不符合法定情形的,应当庭驳回,继续法庭审理;如果申请回避人当庭申请复议,合议庭应当宣布休庭,待作出复议决定后,决定是否继续法庭审理。
注意,如果,有多名被告人及其他当事人的,应分别询问) 审:告知法庭审理的主要阶段:法庭调查、法庭辩论、评议及宣判。 审:公诉人对法庭准备工作有无意见?(公诉人无意见之后) 审:请鉴定人退庭到休息室听候通知。
法庭准备工作结束。现在开始法庭调查。
由公诉人宣读起诉书。(有附带民事诉讼的,再由附带民事诉讼原告人或者其诉讼代理人宣读民事诉状) [法庭调查阶段] 1、控辩 审判长:法庭调查开始,先请公诉人宣读起诉书(有附带民事诉讼的,在公诉人宣读起诉书后,由附带民事诉讼原告人或其代理人宣读附带民事诉状。)
公诉人:____________________________ 审判长:被告人XXX, 你对起诉书指控的事实及罪名有无异议? 被告人:_______________________________________ 审判长:被告人XXX,你是否自愿认罪?是否同意适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》进行审理?是否知悉认罪可能导致的法律后果? 被告人:_______________________________________ 审判长:鉴于被告人自愿认罪并同意适用两高一部的《若干意见》进行审理,被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述,控辩双方可以简化或者省略对被告人的发问。 公诉人是否需要发问? 公诉人:______________________________________ 被告人:__________________。
3. 一审普通程序庭审提纲
民事诉讼第一审普通程序庭审提纲 时间:2010-05-29 21:09:28 作者:广西王牌侦探调查事务所 点击:229 导读:[庭前准备 书:请当事人、诉讼代理人入庭。
书:查明当事人、诉讼代理人到庭情况,核对证件的。 书:请肃静,现在宣布法庭纪律。
书:全体起立,请审判长、审判员入庭。 书:报告审判长,原告XX,原告代理人XX,被告XX,被告代理人XX到庭。
原告(被告)提供的证人XX,XX外候传。庭前准备工作就 [庭前准备 书:请当事人、诉讼代理人入庭。
书:查明当事人、诉讼代理人到庭情况,核对证件的。 书:请肃静,现在宣布法庭纪律。
书:全体起立,请审判长、审判员入庭。 书:报告审判长,原告XX,原告代理人XX,被告XX,被告代理人XX到庭。
原告(被告)提供的证人XX,XX外候传。庭前准备工作就绪,请开庭。
[开庭审理] 审:现在开庭。审判长:现在核对当事人、诉讼代理人的身份。
原告向法庭陈述姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位、职务、住址。委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限。
被告向法庭陈述姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位、职务、住址。委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限。
审:原告对被告出庭人员有无异议? 原:—————————— 审:被告对原告出庭人员有无异议? 被:-------------------- 审:经审查,原、被告出庭人员符合法律规定,可以参与本案庭审活动。 佛山市(中级)人民法院现在公开开庭审理原告陈耀勇、陈有定诉被告花果山酒楼保管合同纠纷一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十条的规定,本案由审判员严宸津担任审判长、审判员欧阳财廉、(审判员王小明)组成合议庭适用普通程序进行审理,书记员担任本案记录。
有关当事人诉讼权利与义务的规定,庭前已以书面形式告知双方当事人。原、被告对诉讼权利、义务是否清楚? 原:—————— 被:—————— 审:原告是否申请回避? 原:———————— 审:被告是否申请回避? 被:———————— [法庭调查] 审判长宣布:现在进行法庭调查,法庭调查是通过双方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证,查明案件事实,重点是当事人争议的事实以及本合议庭认为应当调查的事实。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定,当事人对自己的主张有责任提供证据,反驳对方的主张也应当提供证据或说明理由。审判长:原告或委托代理人陈述诉讼请求及案件的简要事实和理由。
原告:审判长:原告的委托代理人对案件有无补充?原告的委托代理人:审判长:原告是否收到本院送达的举证通知书?在举证期限内提供了那些证据?原告:收到。共提供()份证据,具体是:1、2、3、审判长:被告对原告提出的诉讼请求及案件的简要事实进行答辩。
被告:审判长:被告是否收到本院送达的举证通知书?在举证期限内提供了那些证据?被告:收到。共提供()份证据,具体是:审判长:根据双方当事人的陈述,以及双方当事人庭前提供证据(交换证据)的情况,本庭归纳该案的争议焦点为:1、是否存在‘保管合同’关系2、原告是否具备起诉资格3、车是否丢失4、评估报告是否具有证明力 审判长:原告,对本庭归纳的争议焦点有无异议及补充?原告:审判长:被告,有无异议及补充?被告:审判长:双方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议,本庭予以确认。
下面请双方当事人围绕本案的争议焦点举证,并指出每份证据的来源及要证明的问题。具体举证顺序为,首先由原告结合第一个焦点举证,由被告质证,然后对下一个焦点举证、质证,依次进行。
在举证期限内未提供的证据,本庭不组织质证,对方当事人同意质证的除外。下面首先请原告向法庭出示证据。
(原告举证) 审判长:被告,对该证据有无异议?被告:审判长:原告,对被告所举证据有无异议?原告:审判长:原告,对事实部分还有无补充?原告:审判长:被告,对事实部分还有无补充?被告:审判长:法庭调查结束,下面进行法庭辩论。[法庭辩论] 审:现在进行法庭辩论,双方围绕本庭归纳的焦点发表对本案性质、法律关系、法律适用、责任承担等方面的意见。
原告发表辩论意见? 原:—————————— 审:被告发表辩论意见? 被:———————— 审:原、被告是否有新的辩论意见? 原:—————————— 被:—————————— [法庭调解] 审:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定,由本庭主持调解。 原告是否同意调解? 原:不同意 审:被告是否同意调解? 被 评议、宣判 〈当庭宣判〉 审:(由于原、被告不同意调解或双方意见分歧较大,调解未成)。
现休庭 分钟,由合议庭进行评议。 (书:全体起立,请审判员退庭) (书:全体起立,请审判员入庭) 审:下面宣判!” “关于原告陈耀勇、陈有定诉被告花果山酒楼保管合同纠纷一案,本院经审理查明……。
本院认为……。依照……判决(裁定)如下:1.……;2.……;3.……。”
“本案案件受理费***元,由……负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副。
4. 一审普通程序庭审提纲
民事诉讼第一审普通程序庭审提纲时间:2010-05-29 21:09:28 作者:广西王牌侦探调查事务所 点击:229导读:[庭前准备 书:请当事人、诉讼代理人入庭。
书:查明当事人、诉讼代理人到庭情况,核对证件的。 书:请肃静,现在宣布法庭纪律。
书:全体起立,请审判长、审判员入庭。 书:报告审判长,原告XX,原告代理人XX,被告XX,被告代理人XX到庭。
原告(被告)提供的证人XX,XX外候传。庭前准备工作就[庭前准备 书:请当事人、诉讼代理人入庭。
书:查明当事人、诉讼代理人到庭情况,核对证件的。 书:请肃静,现在宣布法庭纪律。
书:全体起立,请审判长、审判员入庭。 书:报告审判长,原告XX,原告代理人XX,被告XX,被告代理人XX到庭。
原告(被告)提供的证人XX,XX外候传。庭前准备工作就绪,请开庭。
[开庭审理] 审:现在开庭。审判长:现在核对当事人、诉讼代理人的身份。
原告向法庭陈述姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位、职务、住址。委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限。
被告向法庭陈述姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位、职务、住址。委托代理人的姓名、工作单位、职务及代理权限。
审:原告对被告出庭人员有无异议? 原:—————————— 审:被告对原告出庭人员有无异议? 被:-------------------- 审:经审查,原、被告出庭人员符合法律规定,可以参与本案庭审活动。 佛山市(中级)人民法院现在公开开庭审理原告陈耀勇、陈有定诉被告花果山酒楼保管合同纠纷一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十条的规定,本案由审判员严宸津担任审判长、审判员欧阳财廉、(审判员王小明)组成合议庭适用普通程序进行审理,书记员担任本案记录。
有关当事人诉讼权利与义务的规定,庭前已以书面形式告知双方当事人。原、被告对诉讼权利、义务是否清楚? 原:—————— 被:—————— 审:原告是否申请回避? 原:———————— 审:被告是否申请回避? 被:————————[法庭调查]审判长宣布:现在进行法庭调查,法庭调查是通过双方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证,查明案件事实,重点是当事人争议的事实以及本合议庭认为应当调查的事实。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定,当事人对自己的主张有责任提供证据,反驳对方的主张也应当提供证据或说明理由。审判长:原告或委托代理人陈述诉讼请求及案件的简要事实和理由。
原告:审判长:原告的委托代理人对案件有无补充?原告的委托代理人:审判长:原告是否收到本院送达的举证通知书?在举证期限内提供了那些证据?原告:收到。共提供()份证据,具体是:1、2、3、审判长:被告对原告提出的诉讼请求及案件的简要事实进行答辩。
被告:审判长:被告是否收到本院送达的举证通知书?在举证期限内提供了那些证据?被告:收到。共提供()份证据,具体是:审判长:根据双方当事人的陈述,以及双方当事人庭前提供证据(交换证据)的情况,本庭归纳该案的争议焦点为:1、是否存在‘保管合同’关系2、原告是否具备起诉资格3、车是否丢失4、评估报告是否具有证明力审判长:原告,对本庭归纳的争议焦点有无异议及补充?原告:审判长:被告,有无异议及补充?被告:审判长:双方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议,本庭予以确认。
下面请双方当事人围绕本案的争议焦点举证,并指出每份证据的来源及要证明的问题。具体举证顺序为,首先由原告结合第一个焦点举证,由被告质证,然后对下一个焦点举证、质证,依次进行。
在举证期限内未提供的证据,本庭不组织质证,对方当事人同意质证的除外。下面首先请原告向法庭出示证据。
(原告举证)审判长:被告,对该证据有无异议?被告:审判长:原告,对被告所举证据有无异议?原告:审判长:原告,对事实部分还有无补充?原告:审判长:被告,对事实部分还有无补充?被告:审判长:法庭调查结束,下面进行法庭辩论。[法庭辩论] 审:现在进行法庭辩论,双方围绕本庭归纳的焦点发表对本案性质、法律关系、法律适用、责任承担等方面的意见。
原告发表辩论意见? 原:—————————— 审:被告发表辩论意见? 被:———————— 审:原、被告是否有新的辩论意见? 原:—————————— 被:—————————— [法庭调解] 审:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定,由本庭主持调解。 原告是否同意调解? 原:不同意 审:被告是否同意调解? 被 评议、宣判 〈当庭宣判〉 审:(由于原、被告不同意调解或双方意见分歧较大,调解未成)。
现休庭 分钟,由合议庭进行评议。 (书:全体起立,请审判员退庭) (书:全体起立,请审判员入庭) 审:下面宣判!” “关于原告陈耀勇、陈有定诉被告花果山酒楼保管合同纠纷一案,本院经审理查明……。
本院认为……。依照……判决(裁定)如下:1.……;2.……;3.……。”
“本案案件受理费***元,由……负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,。
5. 庭审技巧之提纲内容包括哪些
要预先做好庭审提纲,庭审提纲的内容可从下面几个方面考虑: 一、法律、法规 律师接受案件后,首要的事是把案件所涉及到的法律规定都找出来,穷尽法律之规定。
把可能需要用到的法律条文和规定都按照一定的先后顺序收集整理好,把相关的条文单独列出来,放在一个文件里。 笔者查找法律法规的顺序一般是: 从人大制定的法律—**及部委颁布的行政法规、省、市级人大或政府机关部门制定的地方性法规,最高人民法院的司法解释、高级人民法院、中级人民法院的纪要等,如果上述法律法规还没有具体的规定,就要再搜集相关判例以及专家的意见。
这些基础工作做好了,以后再遇到同类案件,只要搜索一下有没有最新规定就可以了,但是一案必须有一个单独的记载具体法律、法规条文文件。这样保证在法庭上不说错法、不说漏法或者律师不知法条的笑话来。
二、事实和证据摘录或摘要 对案件中所有的事实与证据都必须按递交法院的或法院交付的证据顺序编号,并逐一作简要说明,对存在的问题和质疑重点予以说明,并用荧光笔作记号。 这是律师在开放前最重要的一项准备,往往因此直接决定庭审的效果,这是一项很细致也是很繁琐的工作,但又不能不做,尤其是对案情复杂、证据数量宠杂的,不做此准备在法庭上根本无以应对。
律师在法庭上,说话主要就是以此为本,照本宣读,所谓质证与审查原件等几乎是做样子给人看,或者是为自己争取思考判断的时间。 条件允许的直接带着电脑出庭,即简单又方便。
而且等到你一个证据一个证据的整理过程中,对案件的整体判断和方案就会形成一个清晰的思路,这对在法庭上轻松以对,会有极大的帮助。 就是代理或辩护意见: 代理词或辩护词的主要内容和依据的法律、法规,以及事实的叙述庭前应该有个大概的准备,文书主要内容应该具备,只是要根据庭审情况予调整。
这样辩论或辩护时,条理就会非常清晰,起码不会颠三倒四的,给人以语无伦次之感。 其它就是与诉讼的主张相关的一些数字性的,需要计算的,一般要在庭前按多种方案计算,标的及违约金利息等等。
律师出庭80%以上的学问都在这张这个提纲中,这是保证律师在法庭上应付自如的最好的工具。 律师最忌的就是临场在翻证据、找条规、整理发言的内容或提纲,一心不能二用,这样肯定会顾不及对方的意见或态度,而且一旦找不到找不准,自己就会心里发慌,而乱了心机。
在法庭上无论如何都要保证自己已经准备好的东西说出来、交出去、提出来,对对方的意见只记录与案件有关的,对案件定性和主张成立有影响的内容,其它无关紧要的话只能东耳朵进西耳朵出了,同时一定要给自己争取思考的时间,以发问或者让对方查找相关证据的方式,来为自己争取时间,所以律师出庭前也要为自己准备一些发问的问题,哪怕是对没有用,也要多准备几个。 这往往是由被动到主动,为自己争取法庭主动权的子弹。
当然就是这样,在法庭上还是有不尽人意的地方,回去再总结,最后以代理词或辩护词的方式进行补充。 当然如此并不是说临场发挥不重要、当然很重要,但是这其中一定有个熟能生巧的过程,新律师不要太迷信自己,遇到重大问题一下子解决不了,最简单的方法就是申请延期开庭、或者庭后补充,或者干脆找法定理由让法庭休庭。
6. 庭审心得怎么写
听庭审心得本周一去北京第一中院听庭审,这是我第一次在北京听庭审。
对于大部分同学来说,假期都在法院实习,听庭审并不是什么新鲜的事情。我的暑假是在英国牛津的SUMMER SCHOOL度过的,在牛津的法院是我第一次听庭审,所以周一的庭审让我感觉到两国审判程序和形式有着如此的不同。
首先总结一下这次听的案件:原告1、2是星空传媒有限公司(香港),被告1为中国录音录象总社,被告2为广东中凯音像公司,被告3为广东中路音像有限公司,被告4为天津市文化艺术出版社,被告5为北京图书大厦有限公司。原告12的诉讼请求是要求被告1至4承担侵犯其知识产权的法律责任,提出了上限50万的赔偿,并要求第五被告返还起发非法获利。
总的来说……我觉得这个案件去打合同违约比打知识产权诉讼更合适一些。因为如果从知识产权侵权角度,这个案子的争议焦点是所诉标的(三张DVD光盘)经过修复技术后出现的“修复版”是否有新的版权,以及被告的行为是否侵犯了新版权的知识产权。
但是, 这里就是按照知识产权侵权来提起诉讼模糊不清的地方了。这里有两个我认为比较值得注意的问题:第一,对于电影母带的修复,究竟有没有产生新的版权和新的产品?从价值角度上来看,同样价格的DVD,一个是修复版,一个是未修复版,消费者肯定会买修复版。
为什么呢?因为有了新的技术加入到价值中,使产品的质量发生了改变,内涵价值提升了。就像同一个影片出VCD版本和DVD版本,他们是两个版权吗?第二,提出侵权诉讼,侵的是什么“权”?虽然有了新的价值内涵,但是DVD中的内容形式却没有因此改变。
画面可以变精致,声音可以变悦耳,而影片所描述的故事却没有改变。这是产生了新的版权呢,还是没有?业内和法律都没有做出明确的规定。
新的技术没有体现在法律法规中。而现在来看原告对被告侵权所提供的主要依据。
原告在庭审中的主要思路是:根据2000年签的合同中条款“乙方(三个主体一直推能推到中路音像公司……)获得现在市面上销售的及用MPEG1或MPG2格式制造的影片的发行授权。”→2000年出的只有未修复版→2005年市面上出现未经原告授权的修复版→所以出未经授权修复版的出版社和发行单位是侵权。
而这样诉讼就不能避免的涉及上面论述的有无新的版权产生的法律问题。在庭审中, 被告2就抓住这个问题不放,造成了很多时间的无谓浪费。
(当然还有被告律师表意不清、法官不明技术形成等的问题……)但是,如果按照合同违约来进行诉讼,就直接对被告3没有遵守2000年签定合同的义务提起诉讼,要求赔偿违约责任和损失就可以了。以上论述的争端就可以避免了……我认为这个案件打合同诉讼比较合适,不知道为什么原告律师走了知识产权侵权诉讼的程序,可能是我还没有想的很周全,请老师指正。
其次,我想对比一下在英国了解到的诉讼程序。
英国刑事和民事开庭审判前都是有一个准备程序的。在英国,庭审准备程序主要包括:(1)答辩和指导的听审(plea and directions hearing)程序。
目的是使控辩双方为开庭审判作好准备,使法庭作好必要的审前安排。(2)预先听审(preparatory hearings)程序。
用来解决案件中的法律问题如证据可采性等。之后法官可要求辩护方提供一份书面陈述,其中记载将要提出的辩护的主要内容,双方存在的分歧,辩护方针对控方的案情陈述作出的反驳,以及辩护方将在庭审中提到的涉及法律适用和证据可采性的问题等。
以上的程序,意味着无论多么复杂的案件,都必须被整理还原到若干相对单纯的争执焦点上,且对这些争点有可能只需做出“是”或“否”的简单判断。这个特点导致了pretrial(庭前审判)和trial(开庭审理)在内容上的明确分工:pretrial只是整理争点,决定当事人收集的证据哪些是允许在开庭时提出的;而trial 则是对在庭上被提出的证据和构成争点的事实做出判断。
这样的程序能够帮助当事人双方了解掌握对方对案情的认识,以便明确争执焦点之所在或形成争点本身。而我们本周去旁听的案件,不仅双方当事人(尤其是被告)没有对对方有一个比较完整的了解,而且被告3的代理律师基本处于一问三不知的状态,法官似乎也没有在开庭前完全了解案件,居然让我们在下面听庭审的很多同学产生了“这样也能做律师啊……”的想法……。
而在英国,我们去旁听牛津地方法院的庭审,一个下午3小时就听了4个案件,包括民事的和刑事的,在法庭上法官基本没有说话,陪审员(有专门的法律指导)反而问的很多,律师只做涉案要点的辩护,法官比较快就能够作出判决——宣判或休庭讨论几日后继续审判。这就是有了pretrial的好处——正式开庭的时候保证效率。
而我们开庭之后,大部分时间都在无意义的纠缠中浪费掉了,真正说到焦点问题的时候,常常被告有听没有懂(甚至法官也有时……可能是法官个人差别?)没有办法围绕要点做出辩论。以上是我现在能够想到的一点东西,请老师指正!谢谢!民商经济法学院03级4班 庹燕南2003201187参考书目:《民事诉讼准备程序研究》——王亚新《刑事案件庭审前准备程序研究》——宋英辉 陈永生 刊于《政法论。
7. 庭审旁听报告怎么写
参考一下下列范文:中级人民法院庭审旁听报告2005年 11月3日 法学院部分04,05级学生旁听了福州市中级人民法院对“林淦弟伙同他人入室抢劫致被害人死亡”案件的审判。
案情简介(公诉方)1999年9月8日 被告人林淦弟(福建罗源籍)与其姨丈林其龙(已接受判刑目前服刑)的指示下伙同两名江西籍青年到上海其以陈文忠名义租住的房屋内抢劫,并将房东的母亲捆绑,用毛巾和胶带封住被害人的嘴致被害人窒息死亡。三人偷走房东家内两张存折及一些现金后逃离现场。
被告人将存折交与林其龙后两人一起将存折中的存款取出,分赃后被告人潜逃至2005年7月于上海被捉拿归案并移交福州市人民检察院。审判程序审判长及审判员以及公诉人,被告辩护律师,法庭书记员就座后,法警将被告林淦弟带上被告席。
全体听审人员保持肃静。一 首先审判长就被告人林淦弟的身份进行确认,并就被告人何时收到起诉书的问题询问了被告人,得到确切地回答后,审判长宣布庭审开始。
二 审判长对案件进行了简要说明,并介绍了参加审判的审判员,公诉人以及辩护人。随后,审判长向被告人申明其在庭审时所具有的权利及若被告人认为庭审人员可能影响法庭审判的公正性,可以申请庭审人员进行回避,且可以在审判过程中调取新证据或传唤新的证人。
经过审判长的允许后可以为自己进行辩护。三 公诉人提问阶段。
公诉人就案件调查文件中的内容对被告人林淦弟提问。在此过程中被告需对公诉人提出的问题进行回答,并陈述事实。
其中被告人林淦弟对公诉人就文件所陈述的作案过程拒不承认,并提出了新的供词。提出自己并不知情,且没有收到任何不法财物。
随后审判进入辩护律师提问被告人阶段。四 辩护律师对被告之前对案件的新说法进行了一些询问。
五 公诉人补充发问,就被告人新的供词中的疑点提出异议。其中,审判员也对被告人的陈述提出了疑问。
在这个过程中被告人对提问的回答有前后矛盾的地方。六 审判长宣布进入控辩双方举证环节。
1.公诉人宣读福州市人名检察院对被告人调查所得结果的相关文件并提供了主犯林其龙及其他涉案人员的证词,并在宣读完毕以后指出被告人林淦弟认罪态度恶劣,在定罪量刑时应考虑对其量刑的程度。2.辩护人为被告在案件中应负的刑事责任进行重申即被告人林淦弟身份应为从犯,且在案发当时认识能力较差故要求审判人员考虑其定刑。
3.被告人林淦弟进行自我辩护,并指出主犯林启龙游推脱责任之嫌.且一再重申自己对当时的案件不知情。七 庭审进入最后阶段,仅双方最后陈述,审判长宣布庭审结束,下次开庭时间待议。
庭审结束,工作人员及旁听人员按秩序退场。