育才学习网1. 状告村委会起诉状怎么写
起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他 组织 的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息 ；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
民事起诉状
原告***（单位写明名称、住所地、法定代表人或负责人姓名职务；自然人写明姓名、性 别、出生年月日、民族、职业、服务处所、住所地、居住地、公民身份号）。联系电话***
被告***（写法同上）
请求事项
1.判令被告***；
2.本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由
***（扼要写明时间、地点、当事人、案情经过、结果、主张的理由及法律依据）
此致
***人民法院
具状人：***
****年**月**日
附：1.本状副本*份；
2.书证**份；
3.证人姓名和住址。
2. 将全村村民和村委会作为被告,如何取得信息
在本案中主要就是要明确到底是属于什么行为？周某是叫王先生去干活的，我个人觉得，该梨树的所有人是谁，你可以看是哪个人实际取得该梨树的收益的？即从该梨树上所结果子卖出后得到报酬归谁和该梨树是由谁来管理负责来认定。就可以确认是村委会还是周某应列为被告了。但是，还是建议请一个律师。一般对于农民都有相应的法律援助的。我们村以前就请过也是类似的告村委会的。这样援助的律师收费比较便宜些。
你父亲是为了大家的利益去打梨的，就可以说是因此而死亡的，就可以向村委会要求赔偿。但要证明你父亲打梨的行为与大家的受益有因果关系，就是说你父亲打梨的行为真的使村里受益之间存在因果关系。这样，就可以要求村委会来进行赔偿了，如果不能证明的话，就难办了。当然，如果是周某受益的话，也可以要求由周某来进行赔偿。但一般很难。建议找个律师。并搜集好相关证据。
3. 村委会可以做被告吗
由于没有我国法律没有明确确认村委会的诉讼地位，以此，只能从法理上进行推理：
1.从法律条文来看，行政法规定国家行政机关以及法律法规授权的组织其具体行政行为侵犯公民合法权益的，可以对之提起行政诉讼。而《村民委员会组织法》给村委会的定义是基层群众性自治组织。因此，村委会只有在执行行政机关授权的行为时，其侵犯村民的合法权益的才能作为行政诉讼的被告。
2.从社会现实来看，当选村委会的成员既是政治荣誉，又有经济利益，在村民心中是上级机关的意思执行者，也是村里的父母官。村委会管理着村里的大小事务，与村民们事实上不平等。因此，从现实来看，不适合作为民事诉讼来受理。另外，村委会的行为很难区分其是否有授权，不利于司法实践操作。
3.从法律解释的基本原则来看，人民大学的杨建顺教授讲过“当法律的解释有利于权力救济时可以做扩张的解释，当不利于权力的救济时可以做缩小的解释。”我们应当把握立法的目的，法律的精神而不仅仅是法律条文。因此，本着这个精神，我认为宋庭长讲的村委会的行为不得与宪法和法律法规相抵触，就可以做扩张的解释。即村委会的行为若与宪法和法律法规相抵触，则应被认为用行政法来调整或比照行政法调整。
4.从法律救济途径来看，现在全国上下有一种村委会行政化的趋势。毕竟，村委会的权限还是关乎几亿农民切身利益的，将之作为行政性质的机关更有利于诉讼的解决，维持法律的公平与公正。
4. 村民告村委会,状纸该怎么写
见： 起 诉 状
原告： ，男， 族， 年 月 日出生，住 ，公民身份号码 。联系方式 。
被告： 村民委员会，住所地 。
法定代表人： ，主任。
诉讼请求：
1、依法判令被告 ；
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
年 月 日，原告与被告 （注：写明纠纷原因、被告未履行相关义务）
故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。
此致
人民法院
具状人：
2017年6月 日
5. 村委会可以做被告吗
由于没有我国法律没有明确确认村委会的诉讼地位，以此，只能从法理上进行推理： 1.从法律条文来看，行政法规定国家行政机关以及法律法规授权的组织其具体行政行为侵犯公民合法权益的，可以对之提起行政诉讼。
而《村民委员会组织法》给村委会的定义是基层群众性自治组织。因此，村委会只有在执行行政机关授权的行为时，其侵犯村民的合法权益的才能作为行政诉讼的被告。
2.从社会现实来看，当选村委会的成员既是政治荣誉，又有经济利益，在村民心中是上级机关的意思执行者，也是村里的父母官。村委会管理着村里的大小事务，与村民们事实上不平等。
因此，从现实来看，不适合作为民事诉讼来受理。另外，村委会的行为很难区分其是否有授权，不利于司法实践操作。
3.从法律解释的基本原则来看，人民大学的杨建顺教授讲过“当法律的解释有利于权力救济时可以做扩张的解释，当不利于权力的救济时可以做缩小的解释。”我们应当把握立法的目的，法律的精神而不仅仅是法律条文。
因此，本着这个精神，我认为宋庭长讲的村委会的行为不得与宪法和法律法规相抵触，就可以做扩张的解释。即村委会的行为若与宪法和法律法规相抵触，则应被认为用行政法来调整或比照行政法调整。
4.从法律救济途径来看，现在全国上下有一种村委会行政化的趋势。毕竟，村委会的权限还是关乎几亿农民切身利益的，将之作为行政性质的机关更有利于诉讼的解决，维持法律的公平与公正。