育才学习网1. 如何写一篇评论性的学术书评
近一个月来，我逐字逐句仔细地批改了历史系两门课「中国通史四」与「东西文化交流史」的期中报告，报告内容是要求学生写一篇专书的书评。
原来我们的学生对于如何写一个完整的段落的句子都大有问题，更何况要求他们去写一篇带有评论性质的书评。我想我们的学生之所以会犯这样的错误，身为老师的我们要负大部分的责任。
或许我们太过相信每位同学对于如何读懂一本书或去评论一本书是想当然尔的事情。但这些已经上大二的学生真的已经清楚地知道该如何写一篇书评了吗？我想其实不然。
经过仔细批改学生作业的结果，我发现大多数的学生对如何写好一篇书评仍然是相当迷惑，不仅不知该如何铺陈评论性的句子，就连导读性质的句子也写的不完整。事实上，这些学生分辨不清评论性书评和报告一本书有何不同。
大多数同学表示以往的书评或报告，老师不曾逐字逐句的批改，显然他们不习惯这种改作业的形式，这自然使得他们对自己的文章所犯的错误一无所知。就我而言，评论者的首要工作不是将书的内容做出简单的摘要，而是要针对一本书撰写评论。
事实上，书评者不仅要报告书的内容；而且提出对这本书的优点及缺点的看法。简单来说，书评者的评论最好谨守两个原则：首先是告诉读者有关这本书的内容；其次是提供读者对这本书的评价。
以下我综合了学界对该如何撰写书评的一些看法，归纳出几项要点，希望能对想要写好一篇评论性书评的学生有所帮助。 一、书评写作原则 *慎选一本你能力范围内可以评论的学术专书。
*一篇评论性的书评要简明扼要地描述这本书的内容，更重要地是，它要对所评书籍的观念及目的提出深度地分析和评价。 *书评的叙述要素应当是让读者了解作者的论点，并且评论的内容应当详尽地评价该书的观念。
*在阅读前，评论者要先对该书有所了解。 *注意标题及副标题。
透过这些标题看看你如何评断这本书的想法。研究内容及章节标题以了解作者如何组织这些内容？ *透过阅读「前言」或「导论」来了解作者在写作此书时的动机及目的。
*对作者要有初步了解，搜集有关作者的资料并做一些研究，以了解作者写这本书的主题的权威性。 *你的介绍（introduction）应当包括对这本书的概述（overview），其性质是一种浓缩的摘要（summary）以及你对本书的一般性评断（judgment）。
对全书的摘要不要超过书评全文的三分之一。一般而言，中文的书评在3500 字，英文书评约在1500 字。
*在写作书评时，不应只提到你是否喜欢或不喜欢这本书；而是还要告诉你的读者为何喜欢或不喜欢的理由。 *只说「这本书是有趣的」是不够的，你必须解释「这为何是有趣或不有趣」。
*为了要了解你对这本书的态度，你必须小心地及批判性地阅读这本书。 *作为一位批判性的读者，你的角色不是被动的，你应当提出读后对此书的一些疑问以及回应。
*作者尝试回答什么问题？作者如何去回答他所提出的问题？作者以何种方法讨论这本书的主旨？回答本书的主要问题有何其他可能的方式？作者的回答有何任何遗漏的？你对作者的论点有何异议？这本书所提出的问题和回答和你所熟知的其他历史著作的资料有何不同？ *除非你已经成为一位经验老道而又具有权威性的书评者，否则一开始时最好不要去找其它的书评来当作参考，这容易使你的想法受到这些书评的影响。 二、书评的架构 有关书评的架构，通常可粗分为三部分，初学者可以此为规范，熟悉此道之后， 则可以任意变换架构及段落。
（1）导论：在这部份，书评者必须说明这本书的研究课题及论点对历史学有何贡献。透过这一段文章，阅读你的书评的读者将可以对这本书有个初步及良好的印象。
（2）书评的主体：在这一部份，你必须描述这本书作者所提出的观点，并说明作者的依据是什么？切记，这部份不是要去摘要整本书，而是透过下文三「如何设计问题」中的一些问题，对整本书提供读者一个较为详细的摘要。如果只是对全书提供一种章节纲要式的介绍，这是一种非常枯燥无趣的作法（注：逐章的介绍内容，事实上包括我早期的书评在内，许多学者都不免这样进行书评写作。
我现在已经尽量避免这样介绍内容）。因此，我们必须将书评的焦点放在二至三个你认为这本书的重要见解，例如尝试去问作者如何提出他的观点？他的观点与一般历史学界的看法有何关连性？ （3）在结论部分：书评者的焦点则在对这本书的评论。
你应当详细列举作者在史料的运用上的缺点、证据使用的类型、作者提供的历史分析，最后做个总结。最好的方式是将这本书的优点及缺点、成果与不足之处做平衡报导。
三、如何设计问题 以下的问题设计提供书评者在提出问题时参考。你无须回答所有的问题，但在书评中设计至少一至两个是必要的。
这些问题并无前后关系，所以无须一整个段落就只回答一个问题，然后再以另外一段回答另一个问题。你的答案应当相当小心地运用主题句（topic sentences）及转换句来构筑你的书评。
你的标题应当悦耳易记，而句子应当要能吸引读者的兴趣，这样读者才会有兴趣读你其余的评论。 （1）你对这本书的全面看法是什么？本书所阐述的看法的立论凭据是什么？也就是说，你必。
2. 如何评价学术论文
1、摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容；切忌把应在引言中出现的内容写入摘要；一般也不要对论文内容作诠释和评论（尤其是自我评价）。
2、不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》，摘要的开头就不要再写：“为了……，对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。
3、结构严谨，表达简明，语义确切。摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯，互相呼应。摘要慎用长句，句型应力求简单。每句话要表意明白，无空泛、笼统、含混之词，但摘要毕竟是一篇完整的短文，电报式的写法亦不足取。摘要不分段。
4、用第三人称。建议采用“对……进行了研究”、“报告了……现状”、“进行了……调查”等记述方法标明一次文献的性质和文献主题，不必使用“本文”、“作者”等作为主语。
5、要使用规范化的名词术语，不用非公知公用的符号和术语。新术语或尚无合适汉文术语的，可用原文或译出后加括号注明原文。
6、除了实在无法变通以外，一般不用数学公式和化学结构式，不出现插图、表格。
7、不用引文，除非该文献证实或否定了他人已出版的著作。
3. 学术论文怎么写
还不知道学术论文的小伙伴看过来啦，学术堂来告诉你
首先、写什么：学术论文的选题要求。
学术论文的基本类型可以概括为两类：基础研究类论文和应用研究类论文。应用研究则对某些具体的对象进行考察论证，探讨基础理论在具体实践中的应用。
所谓选题，就是选择所要研究解决的问题。选题对于论文写作的成败至关重要。爱因斯坦说，提出问题往往比解决问题更重要。要提炼出好的选题，必须有强烈的问题意识。从实践中发现问题、提出问题，思考如何解决这些问题。需要特别强调的是，论文选题应把坚持正确导向放在首位。
其次、怎么写：学术论文的形式要求。
好文章的标准是内容与形式的统一。衡量一篇论文水平的高低，核心在于它是否具有科学性、创新性、前沿性，有什么理论价值和应用价值。但是，强调内容的重要性，并不否认形式的作用。按照唯物辩证法，在承认内容决定形式、形式必须适合于内容的前提下，也承认形式对内容有反作用，如果形式和内容不相适应，形式就会对内容起阻碍作用。这里主要谈谈论文结构中的一些问题。
论文的标题：大标题和小标题。
大标题即文眼，要以最恰当、最简明的词语概括论文中最重要的内容，要准确得体、简短精炼、醒目有吸引力，同时还要有学术性。除了主标题，论文还应该有小标题。小标题是对本部分内容的概括和提炼，目的是便于读者阅读，也符合读者的阅读习惯。很多读者阅读论文的顺序是先看大标题，接下来甚至连摘要和关键词都不看，而是直接看小标题，以此确定是否有必要阅读全文。
摘要与关键词
在期刊杂志社的编辑实践中发现，有的论文的摘要仅五六十个字，有的则长达七八百字；有的论文的关键词只有一两个，有的则多达十个八个；还有的把摘要写成了对论文的评语，而没有体现论文的基本内容。这些都是论文作者需要规范的。应用研究类论文篇幅一般都不长，论文的摘要应以200~300字为宜，太短不足以概括论文的核心内容，太长又起不到摘要的作用。关键词标示论文的关键内容、便于文献检索，以3~5个为宜。摘要和关键词的作用不仅是为了方便读者用最短的时间了解论文的内容，也是为了方便论文数据库尤其是一些只收录摘要并不收录全文的数据库收录，有利于学术论文的传播与交流，最大化地实现论文的学术价值。
最后，论文的语言和引文标注问题。
学术研究是在前人研究基础上的创新，离不开对前人研究成果的参考，因而必须标注引文和参考文献。但现实情况是，由于应用研究类论文的作者大多是从业人员，或因对学术规范不够重视， 或因缺乏严格的学术训练，很多稿件引用他人学术成果却不加以标注；有的期刊编辑为了省事，甚至将稿件原有的注释删去。这两种做法不仅不符合学术规范，也是对原创作者和读者不尊重、对学术缺乏敬畏感的表现。
4. 书评怎么写
一般可以从以下几方面来发表意见：可以对作品的思想意义、艺术特色、社会价值进行分析评价；可以对作家的创作经验、人品学识进行总结评述；可以对读者的阅读进行指导；可以对作品的本身的得失从各个角度进行议论；可以结合作品的评论，探讨各种美学问题等等。
1、评价的科学性。要以科学的文学理论为指导，实事求是地进行评论，不要以个人的直觉和偏见任意地拔高或贬低。
2、见解的独创性。要反复阅读、分析、研究、揣摩、品味，深入了解准确把握评论对象，挖掘出作品的思想意义和艺术特色，从而提出自己新颖、深刻、精辟的见解；而不是浮光掠影地泛泛而读，分析不得要领，只是发表一些陈旧、肤浅、庸俗的见解。
3、语言的生动性。评论语言与议论文的语言有相同的地方，如要求语言表达准确、严密；又有不同的地方，需要讲求适当的文采，增强表达的形象性与生动性。
4、文无定法，写书评当然也无一定的格式，可以因人而异，因书而异。
扩展资料
书评作用于读者，首先在于它的信息功能，也就是说为读者选择图书提供参考，这就要求它把图书的基本内容介绍给读者；其次在于它的中介功能，即让读者在阅读行为实施之前，有一个心理准备，以使阅读具有针对性，这又要求它点明图书的精要所在。
最后在于它的导读功能，此功能分为两个方面：为读者在阅读时，对所读图书进行价值判断提供参考，向读者推荐优秀的图书，这自然就要求它必须准确地反映书的内容，并在众多的出版物中遴选书评的对象。
5. 学术论文怎么写
如何写学术论文 学术论文的写作 （一）题名（Title, Topic） 。
题名又称题目或标题。题名是以最恰当、最简明的词语反映论文中最重要的特定内 容的逻辑组合。
论文题目是一篇论文给出的涉及论文范围与水平的第一个重要信息，也是必须考虑到有 助于选定关键词不达意和编制题录、索引等二次文献可以提供检索的特定实用信息。论 文题目十分重要，必须用心斟酌选定。
有人描述其重要性，用了下面的一句话："论文 题目是文章的一半"。 对论文题目的要求是：准确得体：简短精炼：外延和内涵恰如其 分：醒目。
对这四方面的要求分述如下。 1.准确得体 要求论文题目能准确表达论文内容，恰当反映所研究的范围和深度。
常见毛病是：过 于笼统，题不扣文。关键问题在于题目要紧扣论文内容，或论文内容民论文题目要互相 匹配、紧扣，即题要扣文，文也要扣题。
这是撰写论文的基本准则。 2.简短精炼 力求题目的字数要少，用词需要精选。
至于多少字算是合乎要求，并无统一的"硬性"规 定，一般希望一篇论文题目不要超出20个字，不过，不能由于一味追求字数少而影响题 目对内容的恰当反映，在遇到两者确有矛时，宁可多用几个字也要力求表达明确。若简 短题名不足以显示论文内容或反映出属于系列研究的性质，则可利用正、副标题的方法 解决，以加副标题来补充说明特定的实验材料，方法及内容等信息使标题成为既充实准 确又不流于笼统和一般化。
3.外延和内涵要恰如其分 "外延"和"内涵"属于形式逻辑中的概念。所谓外延，是指一个概念所反映的每一个对象 ；而所谓内涵，则是指对每一个概念对象特有属性的反映。
命题时，若不考虑逻辑上 有关外延和内涵的恰当运用，则有可能出现谬误，至少是不当。 4.醒目 论文题目虽然居于首先映入读者眼帘的醒目位置，但仍然存在题目是否醒目的问题，因 为题目所用字句及其所表现的内容是否醒目，其产生的效果是相距甚远的。
有人对36 种公开发行的医学科持期刊1987年发表的论文的部分标题，作过统计分析，从中筛选100 条有错误的标题。在100条有错误的标题中，属于"省略不当"错误的占20%；属于"介词 使用不当"错误的占12%）。
在使用介词时产生的错误主要有： ①省略主语——第一人称代词不达意后，没有使用介词结构，使辅助成分误为主语； ②需要使用介词时又没有使用； ③不需要使 用介词结构时使用。属于"主事的错误"的占11%；属于"并列关系使用不当"错误的占9% ；属于"用词不当"、"句子混乱"错误的各占9%，其它类型的错误，如标题冗长、文题不 符、重复、歧意等亦时有发生。
（二）作者姓名和单位（Author and department） 这一项属于论文署名问题。署名一是为了表明文责自负，二是记录作用的劳动成果，三 是便于读者与作者的联系及文献检索（作者索引）。
大致分为二种情形，即：单个作者 论文和多作者论文。后者按署名顺序列为第一作者、第二作者。
重要的是坚持实 事求是的态度，对研究工作与论文撰写实际贡献最大的列为第一作者，贡献次之的，列 为第二作者，余类推。注明作者所在单位同样是为了便于读者与作者的联系。
（三）摘要（Abstract） 论文一般应有摘要，有些为了国际交流，还有外文（多用英文）摘要。它是论文内容不 加注释和评论的简短陈述。
其他用是不阅读论文全文即能获得必要的信息。 摘要应包含以下内容： ①从事这一研究的目的和重要性； ②研究的主要内容，指明完成了哪些工作； ③获得的基本结论和研究成 果，突出论文的新见解； ④结论或结果的意义。
论文摘要虽然要反映以上内容，但文字必须十分简炼，内容亦需充分概括，篇幅大小一 般限制其字数不超过论文字数的5%。例如，对于6000字的一篇论文，其摘要一般不超出 300字。
论文摘要不要列举例证，不讲研究过程，不用图表，不给化学结构式，也不要作自我评 价。 撰写论文摘要的常见毛病，一是照搬论文正文中的小标题（目录）或论文结论部 分的文字；二是内容不浓缩、不概括，文字篇幅过长。
（四）关键词（Key words） 关键词属于主题词中的一类。主题词除关键词外，还包含有单元词、标题词的叙词。
主题词是用来描述文献资料主题和给出检索文献资料的一种新型的情报检索语言词汇， 正是由于它的出现和发展，才使得情报检索计算机化（计算机检索）成为可能。主题词 是指以概念的特性关系来区分事物，用自然语言来表达，并且具有组配功能，用以准确 显示词与词之间的语义概念关系的动态性的词或词组。
关键词是标示文献关建主题内容，但未经规范处理的主题词。关键词是为了文献标引工 作，从论文中选取出来，用以表示全文主要内容信息款目的单词或术语。
一篇论文可选 取3~8个词作为关键词。 关键词或主题词的一般选择方法是： 由作者在完成论文写作后，纵观全文，先出能表示论文主要内容的信息或词汇，这些住 处或词江，可以从论文标题中去找和选，也可以从论文内容中去找和选。
例如上例，关 键词选用了6个，其中前三个就是从论文标题中选出的，而后三个却是从论文内容中选 取出来的。后三个关键词的选取，补充了论文标题所。
6. 时事评论怎样写
先简单描述事情的经过，然后分析事情发生的背景原因，再阐述事情的意义，比如表明了什么什么，会引起什么什么，具体的例子，我建议你看看人民日报的社论，或者编者按，都行，或者看电视，焦点访谈，主持人说的话你抄下来就差不多了 北大招研：权力自肥的“逐客书”
北大在构建他的独立王国之路上，又挖了一道“护城河”。北京大学7月8日公布了2008年研究生招生计划。在所有招生名额中，学校招收推荐免试生（保送生）的数量占到计划数的50%至80%，这一政策让很多来自普通高校想报考北大研究生的学生感觉“很不公平”。
作为肥水不流外人田的解释。北大方面给出的理由是：这么做是依照导师的意见，希望招收更高水平的学生。在被称为“市场经济的最后一块堡垒”的今天，面对高校官僚化、衙门化的诟病，导师的意见能得到校方的尊重，北大可谓又一次走在了时代的前列。
在最近出台的2007年“世界一流大学竞争力排行榜”，北大排在第192位。但不出意料，在内地大学里面，北大还是“老大”。这或者就是北大可以挑拣研究生的本钱，毕竟，瘦死的骆驼比马大。在内地的大学里面，北大还是有资格可以这么牛气冲天的。
一道“获得母校推荐免试资格的全国重点大学优秀应届本科毕业生”的“柏林墙”，把无数怀揣北大梦的莘莘学子，挡在了成为北大研究生的大门外。而在“很多报考北大研究生的学生‘就是想有个北大的文凭好找工作，他们不是做学问来的，而是镀金来的。’”牵强理由的后面，我们看到的还是学术血统论的影子在作祟。
在本科生方面，北大当然有理由骄傲。因为他们可以凭借自己的名气，啸聚来各地的高考精英寄上“投名状”。除了香港大学的猛龙过江的“搅局”，才迫使北大拿出千金买骨的力气，为名誉而战外。更多时候，北大还是“酒香不怕巷子深”。
然而，在“兼容并包，思想自由”的荫泽下，北大却很难再现当年大师云集，群星闪耀的绚烂。如同名利场上的新贵。北大愈来愈给人“财大气粗”的印象，从“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”到“未名湖大酒店的建设”，北大，离真正的大学精神渐行渐远。
从1999年起，教育部开始推出实施建设“世界一流大学”的财政倾斜政策，每年增加的投入约为100亿元，北大可分得18亿元。如此的“小灶”，使北大成了既得利益者。他们想的却不是让更多的人分享额外投入所带来的益处，而是和其他的垄断行业一样，不容他人染指自己的“源代码”。
“我想之所以我们成为强大的学院和大学，原因是我们有来自世界各国的留学生。”耶鲁大学校长理查德·莱温在谈到耶鲁的成功之道时如是说。正因为如此的兼容并蓄，海纳百川。从前的北大和现在的耶鲁，才成为追求学术自由人们的梦想之地。
北大的毕业生都留在北大做学问吗？答案是无情的冷酷。有资料表明：2001年北京大学本科毕业生2217人，研究生2002人，毕业后直接出国留学的有831人，占毕业生总数的接近20%，其中有711人去了美国，比例接近87%，比上一年增长了9个百分点。
北大，一面成为欧美大学的“后花园”，一面有渐渐关闭自己的前门。“武大郎开店”式的做法也许只能有一个结果，像九斤老太说的那样：一代不如一代。而这，却是我们所有人都不希望看到的。