育才学习网1.文献综述怎么写
首先，需要将“文献综述（ Literature Review） ”与“背景描述 （Backupground Description） ”区分开来。我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国食品安全机制的发展历程”、“国外政府关于食品安全的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述” 。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是评论性的（ Review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 （critical thinking） 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
文献综述，它是对选题阅读工作进行进一步整理：
技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。
技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。
技巧三：要按照问题来组织文献综述。 有学者说：“文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反而“乱花渐欲迷人眼”，找不到问题主线了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了”。
2.文献综述 范文 怎么写
原发布者：易发表网
如何写好文献综述摘要：文献综述是一篇论文必不可少的组成部分，它也是我们评定其是否优秀的重要准则。掌握文献综述的正确书写方法，不仅可以使我们进一步熟悉文献的查找和资料的积累方法，而且可以提高自身的归纳、分析能力与独立科研能力，从而为后期的科研活动奠定基础。本文共由四部分组成，分别为概述部分，文献综述的基本概念，准备和写作过程和注意事项。其中文章重点介绍了一篇好的文献综述需要哪些准备工作，如何具体展开，以及书写过程中需要注意哪些方面。希望本文的探讨能够为科研活动提供一定的帮助，为顺利实现科研目的打下基础。关键词：文献综述；基本概念；准备和写作过程；注意事项一、概述文献综述是作者在阅读有关问题的大量文献资料后，将其分析整理、综合加工而成的学术文章。文献情报基本知识与文献综述都是后期研究工作或论文撰写的前期准备。没有相关领域基本资料的搜集整理，就不能对该领域的成长历程、已经取得的成就、以及将来的发展趋势作出宏观地把握。作者通过查阅文献，可对自己选题中的理论进行深入的理解和分析，弄清本专题的历史、现状、水平、动向，并预测本课题的前景，从而可以避免低水平的重复，使本专题的研究达到预期的目标，为科研选题提供理论依据。然而目前关于该专题的大多数文章探讨的主要是文献综述具体的写作步骤，而很少有文章来全面地阐述除了写作阶段以外的其他重要方面，如文献综述的内容、特点、分类、准备工作、和注意事项。一篇好的文献综
3.论文文献综述怎么写
1、在完成调查、资料收集和学习有关背景知识后，写出对“课题”的认识、文献资料查阅情况及进度计划等，并撰写与“课题”相关的开题报告（文献综述）.
2、对收集到的文献资料要认真筛选，选择符合规范的文献资料作为参考文献。参考文献必须要有作者、出版机构等信息（见《GB7714-87-文后参考文献著录规则》）。
3、开题报告主要内容包括课题的背景、研究的方法、采用的技术、课题的进度计划等，文献综述要介绍文献资料查阅情况，整理出重点文献的摘要，并作相应的阐述。
4、“文献综述”要体现对文献的引用，可在引用文字最后用上标[#]标注，也可显示引用（如“……XXXX〔1〕。参考文献[3]~[5]论述了……）。原则上要对所有后面列出的参考文献都要有简单的叙述。
5、开题报告（文献综述）不少于1000字（一般为3~5页）。
4.如何写一篇好的文献综述呢
1、广泛的查阅文献，将相关的文献尽量收集齐全；
2、认真阅读文献，特别是前人写的综述，一边阅读，一边记笔记；
3、将所有文献报道，分门别类的写成摘要；
4、按照时间或其他思路，整理成文章。
5、在一些杂志中，开头几篇文章经常是行业的大牛们写的综述，可以参考这些文章。
6、所有的硕士与博士论文，第一部分，也都是文献综述哦，多看几篇相关的综述，自己再锻炼着写，很快就会提高的。
写成一篇好的综述，是需要下很大功夫的，当然也非常锻炼人，是开展科研的第一步。
5.如何快速写文献综述
选定题目：选定题目对综述的写作有着举足轻重的作用。
选题首先要求内容新颖，只有新颖的内容才能提炼出有磁石般吸引力的题目。选题还应选择近年来确有进展，适合我国国情，又为本专业科技人员所关注的课题，如对国外某一新技术的综合评价，以探讨在我国的实用性；又如综述某一方法的形成和应用，以供普及和推广。
选题通常有几种：一种是与作者所从事的专业密切相关的选题，对此作者有实际工作经验，有比较充分的发言权；一种是选题与作者专业关系不大，而作者掌握了一定的素材，又乐于探索的课题；还有一种是医学科学情报工作者的研究成果。题目不要过大，过大的题目一定要有诸多的内容来充实，过多的内容必然要查找大量的文献，这不但增加阅读、整理过程的困难，或者无从下手，或顾此失彼；而且面面俱到的文稿也难以深入，往往流于空泛及一般化。
实践证明，题目较小的综述穿透力强，易深入，特别对初学写综述者来说更以写较小题目为宜，从小范围写起，积累经验后再逐渐写较大范围的专题。此外，题目还必须与内容相称、贴切，不能小题大作或大题小作，更不能文不对题。
好的题目可一目了然，看题目可知内容梗概。查阅文献题目确定后，需要查阅和积累有关文献资料。
（1）原则：不看中文文献。豪不夸张地说，中文文献无一点价值。
我的原因有二。其一，外文期刊大都免费，作者舍免费而选择收费的中文期刊，说明内容不是无价值的拼凑，就是为各种考评而做的学术腐败。
无价值。其二，假使作者的东西真有独创性，却不去发表在英文的期刊上。
说明作者英语不行，无法进行国际交流。作者的东西是闭门造车，仍然无价值。
所以，看文献的原则是：绝对不看中文文献。（2）找好关键词。
找出所有与之有关的SCI、Ei等数据库的英文文献。这点要做到100%，绝不漏掉哪怕一篇文献。
找的时候可以先找Review，再找article，再找会议论文。把所有的相关文献，下载，用可识别的文件名存起来。
（3）文献的缩写。每篇文献都要用最简单的标记缩写，来区别彼此。
比如PRL100,010203(2009)，表示年的第100卷的010203文章。越简单越好，只要自己能看懂就行。
（4）速记本。由于文献特别多，一些重要的文献，当时觉得重要，过几天可能就想不起来了。
所以给文献划分等级，很重要。我将文献，划分为“不相关”，“相关”，以及“完全相关”三个等级。
给每篇文献做好记号，比如“不相关”画个叉，“相关”画颗星等，记入速记本。（6）先看Review，由近到远 。
因为Review 是对以往研究的评论，很多article都会被引用。看完一篇Review，那些引用的article几乎就可以不看了。
看的时候，要由近到远，既先看2009年的发表的，再看2008年发表的。.因为2009年的可能将2008年的那篇引用了，这样2008年的就不用看了。
（7）先看摘要，再看结论，再看introduciton。(8)摘抄 。
以上准备工作后，就开始写啦。首先仔细看那些“完全相关”的Review，相关的结论可以直接摘抄到综述里。
等到摘抄的多了，彼此组合下，润色润色，就是自己的东西啦。再依次消灭掉，“相关”的Review、“非常相关”的article和“相关”的article。
原则依然是，由近到远。（9）不同时间不同心情下检查 。
等到看完所有的文献，一篇“半自己”的综述就出来了。剩下的就是仔细推敲，查证核实了。
检查，再检查。我一般要不同时间不同心情下连续检查5遍的：）要是有朋友帮忙的话，还可以让朋友帮着检查检查。
因为自己永远很难发现自己的错误。加工处理：对阅读过的资料必须进行加工处理，这是写综述的必要准备过程。
按照综述的主题要求，把写下的文摘卡片或笔记进行整理，分类编排，使之系列化、条理化，力争做到论点鲜明而又有确切依据，阐述层次清晰而合乎逻辑。按分类整理好的资料轮廓，再进行科学的分析。
最后结合自己的实践经验，写出自己的观点与体会，这样客观资料中就融进了主观资料。提纲拟好后，就可动笔成文。
按初步形成的文章框架，逐个问题展开阐述，写作中要注意说理透彻，既有论点又有论据，下笔一定要掌握重点，并注意反映作者的观点和倾向性，但对相反观点也应简要列出。对于某些推理或假说，要考虑到医学界专家所能接受的程度，可提出自己的看法，或作 为问题提出来讨论，然后阐述存在问题和展望。
初稿形成后，按常规修稿方法，反复修改加工。文献资料是综述的基础，查阅文献是撰写综述的关键一步，搜集文献应注意时间性，必须是 近一二年的新内容 ，四五年前的资料一般不应过多列入。
综述内容切忌面面俱到，成为浏览式的综述。综述的内容越集中、越明确、越具体越好。
（指阅读一篇文章中所引用的文献，并未查到原文就照搬照抄），以免对文献理解不透或曲解，造成观点、方法上的失误。
6.怎样写一篇文献综述
从操作过程来看，我当时是这么干的：
1，在中国知网输入一个关键词，，选一下核心期刊的选项，点搜索
2，挨个下载文献
3，挨个读文献
4，把读到的内容归类作为文献综述综述的一级和二级标题（无非是概念、类型、特点、优点、缺点之类的恶心东西）
5，排山倒海地往每个标题下面塞东西（无非是某某说、某某认为、某某发现之类的恶心东西）
6，整出来的东西字很多，一不小心就上万了，但是连回头通读一遍的兴趣都没有，直接交上去应付作业
既然是比较并总结经验，我就基本按照这些步骤谈谈我现在认为更让自己舒服的做法：
1，问题。失败的经验中是没有这个步骤的，只是胡乱挑了一个觉得可以写的关键词。但是好的文献综述，尤其是为了一篇论文或者毕业论文做的文献综述必须要有一个问题，无非几个方面：是什么、怎么样、为什么。你可以马上回答“什么什么的研究现状是怎么样的？”我觉得这个问题问了跟没问差不多，了解研究现状不是目的，目的是要解答你心中的疑问。它是一个不能用陈述句只能用疑问句表达的问题，最好还能形成一个争论，有一批人是这么看的，另有一批人是那么看的。这样的问题既让自己读文献、做综述的时候有动力，也让文章的读者有收获。
2，文献。随时跟进最新期刊的研究成果很重要，但是就一个已经形成的问题或者争论进行综述的时候，“滚雪球”的文献搜索方式更有效。重要的、基本的问题与争论，必定已经有不少学者参与其中并进行了大量的讨论，书籍是极为重要的文献来源，而且有的书籍本身就做了很好的文献梳理工作，从它的参考文献中可以大致了解有关这个问题的其他重要文献。读过几本绕不过的书之后，基本可以形成一个稳定的文献圈，你会发现有些文献开始重复出现，有些人可以进行系列跟踪。英文文献当然更不能缺，虽然常常感到一些外来的理论用在中国现实中很无力，但是在很多理论问题的研究广度和深度上还是英文文献更好。这个过程中最好有导师或者同领域的师兄师姐指路，越早读到那几本对你的研究问题最重要的书，就越少走冤枉路。
3，整理。如果文献是根据研究问题慢慢积累出来的，就需要及时整理，但也因为有了问题的框架，对文献的整理就不是给个标题分个类那么无趣，而是根据它对回答问题的贡献情况找到自己的位置。哪些是用来概述问题产生的背景的，哪些是用来记录争论产生的过程的，在落笔写综述前心里应该有数。读过文献之后，心中对怎么回答自己提出来的问题会有个大概的框架，这个问题有哪些层次，分几个阶段。这时候文献就可以根据这些层次、阶段整理。某一个人的观点或者某个实证研究的结果未必能够完整的归入某个区域，而是需要打乱、拆分，再根据自己的问题框架重新排布。
4，综述。经过了有目的的阅读和有框架的整理，这最后的落笔其实就是顺其自然的事，反倒不是最艰难的部分了。说白了就是讲一个故事，假想的听故事者就是跟你一样对这个话题有兴趣、有疑惑的人，你要从问题的产生开始把整个梳理的过程讲给他听。行文中的文献引用，夹注也好，脚注也好，尾注也罢，主要的价值是符合学术规范，尊重原作者的知识产权，让需要的读者也能顺藤摸瓜找到自己需要的文献，但我认为对于讲一个好故事来说，这些东西没有什么价值。所以，好的文献综述应该是去掉这些东西之后，仍具备合理的逻辑、清晰的条理，不打断故事的情节发展。除了一些大牛，必须要指名道姓地讨论他的观点（比如马克思啦、韦伯啦、福柯啦）之外，尽量不要在正文中大量出现某某认为、某某发现之类的话，这样容易让文章变成观点的堆砌，淹没自己的行文逻辑。
5，重读。按照这个顺序写出来的东西，一般不会把自己恶心到不想回头读一遍的程度。整理和综述的过程是构建故事情节和讲故事的过程，重读的过程则是把自己当成听故事的人，看看这故事讲清楚了没有的过程。
ps：其实这些原本是任何一个研究生甚至本科生都该具备的基本学术训练，但我这人好像天生愚笨，无论是学习还是与人相处方面都是慢好几拍，靠别人提前传授经验总是无效，总要自己实践出真知，过了好久才恍然大悟。不过，撞了南墙的头更记得痛，希望勤能补拙，补牢不晚吧。
7.怎样写文献综述
是创造性的研究活动。
文献综述的特点 文献综述的内容特征前已述及，文献综述是一种高级情报研究产品，它是对原始文献的再创造。其内容特点如下： 内容的综合。
因此文献综述不同于文摘。 语言的概括：文献综述对原始文献中的各类理论、观点怎样写文献综述！很长 一、文献综述的类型。
可以启发思路，引导读者寻找新的研究方向、状况、现状。第三，文献综述是信息分析的高级产物，以识别和评价原始文献；文献综述则要求编写人员对综述的主题有深入的了解，全面，综合报道会议上提出的各种观点、理论；文献综述，综述一批文献的研究成果，分析这批文献的内在规律；会议综述。
“必须将每一篇需综述的原始文献置于上下文里、方法、理论：这是文献综述最基本的特点，包含两方面的含义、系统、准确。研究性综述为科研人员的科学研究工作服务，并提出发展对策，一般是涉及国家经济、观点和方法用最精炼的语言加以概括的描述、客观地概述某一主题的内容。
运用分析、回顾性综述和预测性综述，或是断章取义，不顾上下文，同时还要避免因理解不同而出现的误解；另一方面、比较、整理。专题研究报告对于科研部门确定研究重点和学科发展方向、归纳等方法对一定范围的文献进行深度加工，浓缩大量信息。
一篇综述可以反映几十至上百篇的原始文献，信息密度大。关于一篇综述需要有多少参考文献，国内外的学者们都做过不少研究，对于读者具有深度的引导功能、技术及数据要客观，必须如实地反映原文献的内容，不得随意歪曲，更不能出于个人的感情有意偏袒或攻击。
1.文献综述的类型可以从不同的角度对文献综述进行划分。 按照综述报道的时空范围划分，可分为纵向综述和横向综述，反映最新发展态势。
回顾性综述描述过去一定时期内的成果和发展历程，文献综述集中反映一批相关文献的内容、专业或课题中的各种观点，有利于在同一水平上对比。 叙述性综述是围绕某一问题或专题，广泛搜集相关的文献资料，对其内容进行分析，不需要对基本概念、原理的介绍。
普及性综述面向广大读者，目的是让一般读者了解某一主题、观点、方法、整理和综合，而是在理解原文的基础上、发展概况等作综合、客观的描述的信息分析产品，以作为当前的借鉴参考。预测性综述是在综述的基础上，对未来一定时期内的发展方向和目标提出预测，并以精炼、概括的语言对有关的理论、观点，提出最终的评论结果、数据、方法，领导部门制定各项决策，有效实施管理起着参考和依据的作用。
叙述性综述最主要特点是客观。这一类综述主要表现为预测报告，可行性研究报告，专题调研报告。
按照综述的服务对象划分，获取资料。 评论性综述是在对某一问题或专题进行综合描述的基础上，即必须客观地介绍和描述原始文献中的各种观点和方法。
一般不提出撰写者的评论、褒贬，同时舍弃原始文献中的论证、计算、提要等一条只能揭示一篇原始文献的外表信息或内容信息。叙述性综述的特点使得读者可以在短时间内，花费较少的精力了解到本学科、整理、归纳一定时空范围内有关特定课题研究的全部或大部情报的基础上，简明的类述其中的最重要部分，并标引出处的情报研究报告”。
文献综述的定义包含三个基本要素：首先、索引、文摘，明确取舍的一种信息分析报告，既有纵向描述，又有横向覆盖、经济动态等，文献综述首先表现出对大量文献的综合描述，可分为决策性综述、研究性综述和普及性综述。决策性综述主要目的是对各级领导部门提供决策参考。
在综述的基础上，重在提出建议即决策的依据。评论性综述的主要特点是分析和评价，因此有人也将其称为分析性综述、精炼的语言将其概括出来。
评论性综述在综述各种观点、理论或方法的同时，还要对每种意见，且各条目之间没有联系，而综述一篇可集中一批相关文献、特点及作用 文献综述是“一种在分析、比较、现状和发展趋势，文献综述反映原始文献有一定的时间和空间范围。动态性综述主要以描述近期内各类现实动态为主。
专题研究报告是就某一专题，编写人员需要具有相关学科的一些基础知识、推导过程等细节，进行反映与评价，出于主观愿望盲目提出 文献综述的形式特征 文献综述除了在内容上与其它信息产品及文献有着较显著的区别外，在形式上也存在一些较显著的特征。它的形式特征往往成为判断一篇文献是否是综述性文章的主要依据。
参考文献数量多。前已述及，最常见的方法是根据文献综述反映内容深度的不同即信息含量的不同划分 按照文献综述信息含量的不同，可将文献综述分为叙述性综述、评论性综述和专题研究报告三类。
按文献综述报道内容的时间范围划分，可分为动态性综述、理论分别介绍描述后，进行论证、预测的推演，最后提出对今后发展目标和方向的预测及规划，建议、对策与构想报告等、评价，不能出于个人的喜好、倾向进行评论，从纵向或横向上作对比、分析和评论，提出作者自己的观点和见解，其基础都是综合叙述，综述某一学科的发展态势、科研动态、体育动态，在分析，不涉及文献内容。这类综述的时效性强，总结性较强。
纵向综述按时间发展。
8.怎样才能写好文献综述
文献综述，指的是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题进行大量情报资料的搜集，并分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，并为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。
文献综述要做的是：抽取某一个学科领域中的现有文献，并总结这个领域研究的现状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。
文献综述看似简单，其实是一项高难度的工作。在国外，宏观的或者比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的，而在现有研究方法的著作中，都有有关文献综述的指导。然而，无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，实际上大多都没有对其给予足够的重视，等到自己真正来做研究时，才发现文献综述是真的非常难做。
其实，文献综述是由五部分组成的：即序言、主题1（关于自变量）、主题2（关于因变量）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的研究）和总结，这五个部分也就是文献综述的五个写作步骤，只要小伙伴们在这些组成部分中写出应该具备的东西，那么文章质量就一定会有所提升：
1、序言。
告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述，也就相当于文献综述的总述。
2、综述主题1。
提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量，并且记住仅仅论述关于自变量的文献。这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，使读者读起来清晰分明。
3、综述主题2。
融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献。虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量即可。
4、综述主题3。
包含了自变量与因变量的关系的学术文献。这是我们研究方案中最棘手的部分，这部分应该相当短小，且需要包括与计划研究的主题最为接近的研究；或许我们没有关于研究主题的文献，那么我们就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。
5、总结。
在综述的最后提出一个总结，强调最重要的研究，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。其实这里不仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到我们要从事的这个研究的基石（前人的肩膀），也就是我们的研究的出发点。
9.文献综述怎么写
文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。
2） 文献综述的写作要求
1、文献综述的格式
文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，再根据提纲进行撰写工作。
前言，要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义，综述的范围，阐述有关问题的现状和动态，以及目前对主要问题争论的焦点等。前言一般200-300字为宜，不宜超过500字。
正文，是综述的重点，写法上没有固定的格式，只要能较好地表达综合的内容，作者可创造性采用诸多形式。正文主要包括论据和论证两个部分，通过提出问题、分析问题和解决问题，比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据，进一步阐明问题的来龙去脉和作者自己的见解。当然，作者也可从问题发生的历史背景、目前现状、发展方向等提出文献的不同观点。正文部分可根据内容的多少可分为若干个小标题分别论述。
小结，是结综述正文部分作扼要的总结，作者应对各种观点进行综合评价，提出自己的看法，指出存在的问题及今后发展的方向和展望。内容单纯的综述也可不写小结。
2、文献综述规定
1. 为了使选题报告有较充分的依据，要求硕士研究生在论文开题之前作文献综述。
2. 在文献综述时，研究生应系统地查阅与自己的研究方向有关的国内外文献。通常阅读文献不少于30篇，且文献搜集要客观全面
3. 在文献综述中，研究生应说明自己研究方向的发展历史，前人的主要研究成果，存在的问题及发展趋势等。
4. 文献综述要条理清晰，文字通顺简练。
5. 资料运用恰当、合理。文献引用用方括号[ ]括起来置于引用词的右上角。
6. 文献综述中要有自己的观点和见解。不能混淆作者与文献的观点。鼓励研究生多发现问题、多提出问题、并指出分析、解决问题的可能途径，针对性强。
7. 文献综述不少于3000字。
3、注意事项
⒈ 搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好的综述。
⒉ 注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。
⒊ 引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。引用文献不过多。文献综述的作者引用间接文献的现象时有所见。如果综述作者从他人引用的参考文献转引过来，这些文献在他人引用时是否恰当，有无谬误，综述作者是不知道的，所以最好不要间接转引文献。