1. 雨晴这首诗是如何写春的
雨晴 王驾
雨前初见花间蕊, 雨后全无叶底花。
蜂蝶纷纷过墙去, 却疑春色在邻家。
这首即兴小诗,写雨后漫步小园所见的残春之景。诗中摄取的景物很简单,也很平常,但平中见奇,饶有诗趣。
诗的前两句扣住象征春色的“花”字,以“雨前”所见和“雨后”情景相对比、映衬,吐露出一片惜春之情。雨前,春天刚刚降临,花才吐出骨朵儿,尚未开放;而雨后,花事已了,只剩下满树绿叶了,说明这场雨下得多么久,好端端的春色,被这一场春雨给扫了兴。诗人望着花落春残的小园之景,是多么扫兴而生感触啊!
扫兴的不光是诗人,还有那蜜蜂和蝴蝶。诗的下两句由花写到蜂蝶。被苦雨久困的蜂蝶,好不容易盼到大好的春晴天气,它们怀着和诗人同样高兴的心情,翩翩飞到小园中来,满以为可以在花丛中饱餐春色,不料扑了空,小园无花空有叶;它们也像诗人一样大失所望,懊丧地纷纷飞过院墙而去。花落了,蜂蝶也纷纷离开了,小园岂不显得更加冷落,诗人的心岂不更加怅惘!望着“纷纷过墙去”的蜂蝶,满怀着惜春之情的诗人,刹那间产生出一种奇妙的联想:“却疑春色在邻家”。院墙那边是邻家,诗人想得似乎真实有据;但一墙之隔的邻家小园,自然不会得天独厚,诗人想得又是多么天真烂漫;毕竟墙高遮住视线,不能十分肯定,故诗人只说“疑”,“疑”字极有分寸,格外增加了真实感。这两句诗,不仅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态,写得活灵活现,更把“春色”写活了,似乎“阳春”真的“有脚”,她不住自家小园,偏偏跑到邻家,她是多么调皮、多么会捉弄人啊!
“却疑春色在邻家”,可谓“神来之笔”,造语奇峰突起,令人顿时耳目一新。这一句乃是全篇精髓,起了点铁成金的作用,经它点化,小园、蜂蝶、春色,一齐焕发出异样神采,妙趣横生。古人谓“诗贵活句”(吴乔《围炉诗话》),就是指这种最能表达诗人独特感受的新鲜生动的诗句吧。
2. 不知雨晴的读后感怎么写
《雨晴》读后感] 最近读唐代王驾的小诗《雨晴》,读后细细品来,回味无穷,不禁拍案叫绝,《雨晴》读后感。· 《雨晴》雨前初见花间蕊, 雨后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去, 却疑春色在邻家。这首即兴小诗,写雨后残春之景,诗中摄取的景物极为简单和平常,但平中见奇,以小见大,饶有诗趣。诗的前两句14个字中用了两个雨和花字,把所要描写的春色压缩至极小的一个空间,也许是诗人只看到一个小园春色,诗人抓住象征春色的花字,以雨前所见和雨后情景相对比、映衬,吐露出一片惜春之情。雨前,花儿绽开花朵初露花蕊,而雨后,叶下花瓣都不见,只剩下满树绿叶了,好端端的花光春色,被一场苦雨给闹杀了,读后感《《雨晴》读后感》。在这前两句中诗人紧扣雨和花淡淡一笔,就把初春温馨和残春的无奈勾画出来,望着花落春残之景,诗人是多么扫兴而生感喟。诗人并没因无花而不咏春,虽看不到采花的蜂蝶,而是采用巧妙的联想暗留伏笔,那纷纷过墙去寻花问春蜂蝶正说明小园曾是鲜花满园,诗人又采取大胆推论却疑春色在邻家,因墙高遮住视线,故诗人只说疑,这个疑字极有分寸,格外增加了真实感。这两句诗可谓是神来之笔,不仅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态,写得活灵活现,更是把春色写活了,似乎阳春真的有脚,她不住自家小园,偏偏跑到邻家。诗人真是妙笔生花,此处无春胜有春。王驾虽未走名山大川踏青探春,却从身边庭院中残春的花枝上,追回春天的美色。这首小诗给我们的启示是:美无处不在,就看是否有识美的慧眼和悟性了。
〔《雨晴》读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。】