1. 如何给SCI期刊写催稿信
SCI论文到底该不该催稿?
很多作者都有这样的经历,文章投稿两三个月了,一点消息也没有,投稿状态也不变,心里很着急,但又不知所措,到底该不该发封催稿信呢?是不是发了有可能就悲催了呢?
查尔斯沃思论文语言润色小编在往期的文章中提到,文章从投稿到发表是有其一整套流程的,不同的出版社审稿时间又不相同,所以导致作者等待的时间或多或少。审稿所耗费的时间最长,审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。如果恰逢审稿人原因不能按时审稿,那么作者稿件可能要等待更长的时间,
那么到底该不该催稿呢?
别等到花儿都落了,该催稿时就催稿,这是很正常的行为,编辑会理解的,如果稿件两个月或者更久还没有消息,不妨给编辑发一份态度诚恳的催稿信,这对于加快进度有一定作用,不过别太过,隔三差五的发催稿信,编辑就只能对你呵呵了。催稿信的写法其实很简单,态度要好是一定的,其次就是简明扼要,别废话太多,下面这封催稿信许多作者曾用它作为模板,大家不妨参考一下:
Dear Prof. ***:
Sorry for disturbing you. I am not sure ifit is the right time to contact you to inquire about the status of my submittedmanuscript titled “Paper Title”. (ID: 文章稿号), although the status of “With Editor” has beenlasting for more than two months, since submitted to journal three months ago.I am just wondering that my manuscript has been sent to reviewers or not?
I would be greatly appreciated if you couldspend some of your time check the status for us. I am very pleased to hear fromyou on the reviewer's comments.
Thank you very much for your consideration.
Best regards!
Yours sincerely,
******
Corresponding author:
Name: ***
E-mail: ****@****
参考:查尔斯沃思论文润色贴士
4. 发催稿信是直接编辑文本还是提交word
感觉到现在国内科研风气真是很糟,为SCI文章,为基金项目,每个人过的不容易,在这个大环境下,随波逐流的很多,我不是标榜自己有多清高,但觉得科研发SCI文章申请基金都很重要,但我们的科研产出有多少?一堆堆的文章出来,有多少能用于应用和民生?回头看看自己发的SCI文章,感觉很是羞愧吧,不能成果转化。很是希望各位的研究成果能转化科技力量,造福于民。当然,科研及其项目的持续性也很重要,一个成果转化产品或示范应用需要时间积累,但国内现在就不缺文章和基金,发了文章后项目又换一个,又去跟风研究,然后又去申请新项目,不免有不良循环,钱堆起来了一大堆文章。国内大多数科研人缺失的是应用考虑、忧虑思想,多的是急于求成、盲目跟风。谁谁一年发20篇SCI,谁谁又申请到面上项目,谁谁拿到了973,谁谁又…。研究生发SCI文章为了毕业,导师们发文章为了申请基金、稳住职称,牛们发文章为了杰青、长江学者、千人百人到院士。各有各的不幸、各有各的前程、各有各的命运。之所以写以上这些,不是愤青,很是担心版上虫友将来会误了自己的学生或下属:)。
以上言论不针对个人,请勿对号入座,只是发表对现象的个人看法。