育才学习网1. 议论文怎么写
议论文的要求 1、论点？ 论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件的看法、观点、主张，它要求要正确 、鲜明、有针对性。
如《坚持就是胜利》一文的论点就是一个人要想取得学业上或事业上的 成功，坚持是一个重要条件。？ 《坚持就是胜利》 人们都想在事业或学业上有所成就，但是，只有一部分人取得了胜利，而相当一部分人却陷入失败的苦痛之中。
这是为什么呢？？ 俗语说“功到自然成”。按理说那些失败者完全可以尝到胜利的喜悦，但他们往往缺少一种 胜利的必要条件，那就是坚持。
这就是他们失败的原因。上边的俗语中所提到的“功到”其 中已经隐含了“坚持”的意思。
可见，一个人要想取得学业上或事业上的成功，除了个人的 努力之外，坚持也是实现这一目标的重要条件。 ？ 英国著名作家狄更斯平时很注意观察生活、体验生活，不管刮风下雨，每天都坚持到街头去 观察、谛听，记下行人的零言碎语，积累了丰富的生活资料。
这样，他才在《大卫·科波菲尔》中写下精彩的人物对话描写，在《双城记》中留下逼真的社会背景描写，从而成为英国 一代文豪，取得了他文学事业上的巨大成功。爱迪生曾花了整整十年去研制蓄电池，其间不 断遭受失败的他一直咬牙坚持，经过了五万次左右的试验，终于取得成功，发明了蓄电池， 被人们授与“发明大王”的美称。
？ 狄更斯和爱迪生就是靠坚持而取得最后的胜利的。坚持，使狄更斯为人们留下许多优秀著作，也为世界文学宝库增添了许多精品；坚持，使爱迪生攻克了许许多多的难关，为人类的进步作出不可磨灭的贡献。
可见，坚持能够使人取得事业和学业上的成功。？ 那些失败者往往是在最后时刻未能坚持住而放弃努力，与成功失之交臂。
曾记得瑞典一位化 学家在海水中提取碘时，似乎发现一种新元素，但是面对这繁琐的提炼与实验，他退却了。当另一化学家用了一年时间，经过无数次实验，终于为元素家族再添新成员——溴而名垂千古时，那位瑞典化学家只能默默地看着对方沉浸在胜利的喜悦之中。
这两位化学家，一位坚持住了，取得了胜利；另一位却没有坚持住，未能取得成功。可见，能否坚持是取得胜利的最后一道障碍。
在最黑暗的时刻，也就是光明就要到来的时刻，越在这样的时刻，越需要坚持。因为坚持就是胜利。
（李胜） 2、论据 ？ 论据是证明论点正确的证据，要想证明论点的正确，首先，论据必须让人觉得真实、可信，能够充分证明论点。其次，论据要具有典型性，能收到“以一当十”的效果。
第三，论据要新颖， 尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。切记那些不清楚作者的不要瞎写上作者的名字。
如在《坚持就是胜利》一文中举的狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的正反两个方面的事例，都是用来证明论点的论据，既具有典型性，又让人觉得真实可信。？ 3、论证过程？ 论证过程是指运用证据阐释证明论点是正确的过程。
它要求论述要深刻、周密，讲究说理的艺术，还以习作《坚持就是胜利》为例，这篇作文中就是运用了两种典型的事例：狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的故事，从正文两个方面证明了坚持就是胜利的这一观点，这个过程就 是论证过程。 演绎论证法？ 演绎论证法是从已知的一般原理，规律出发，推知个别事物本质特征的论证方法。
如果说归纳论证法是从特殊到一般，那么，演绎论证法是从一般到特殊。运用演绎论证法要求大前提、小前提必须真实、正确、一致，同时要求推论是合乎逻辑的，否则就会出现纰漏。
如习作《坚持就是胜利》采用的就是演绎论证法，大前提是坚持就是胜利，小前提是狄更斯、爱迪生坚持了，所以胜利了，结论自然得出。 ？ 此外，论证的方法还有很多，像借古论今法，采用数字法，排比论理法，描写论理法等。
我们掌握的方法越多，说理就越有深度，有说服力，就越具有令人折服的逻辑力量，可以在学习过程中逐渐掌握。 议论文有三要素：论点、论据、论证。
根据题目写出一个观点，在加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，下面的仔细看看，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。
议论文包含论点、论据、论证三个要素。 （一）论点 （1）什么是论点：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。
阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。 （2）论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。
如果论点不止一个，那就需要明确中心论点。这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。
（3）论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。即可以安排在文章的任何位置。
但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。 （4）论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。
（5）论点的提出和确立要注意： ①正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作。
2. 议论文怎么写
“走自己的路”话题作文 作者·佚名 “走自己的路，让大家去说吧”是文艺复兴时期意大利著名诗人但丁的名言，因为里面包含着人文主义精神，更关键的是话中所包含的“追求真理”的勇敢无畏的决心和毅力。
但有的人却将它仅仅理解为固执己见，不听他人劝谏的借口。因此我们很有必要对这个问题进一步思考，明析。
[例文一] 谈“走自己的路，让大家说去吧！” “走自己的路，让大家说去吧！”这是但丁的名言。数百年来，他一直鼓舞着志士仁人探索，追求光明。
如今，他又成为青年一代自立自主的口号。可是，有一部分青年人以但丁这句话做挡箭牌，拒谏饰非，这就违背了但丁的本意了。
但丁面对中世纪的封建专制，面对教会势力的高压，宣扬自由民主，倡导文艺复兴，必然要招致重重围攻，遭受种种迫害，因而他才发出“走自己的路，让大家说去吧！”的铮铮誓言。这是对光明世界的追求，是对腐朽权利的蔑视，而不是一意孤行的固执，更不是沉沦堕落的借口。
诚然，当代青年是独立思考的一代，是开拓创新的一代，我们理应走自己的路。倘若跟在别人后面一步一步地爬行哪里还有开拓？哪里还有创新？ 走自己的路，就是标新立异，别人难免要评头论足。
其中，既有善意的批评指导，也有恶意的嘲讽诽谤。对于别人的议论应采取什么态度呢？我认为：一要看自己的路走得如何，二要看别人议论的性质。
将二者参照比较一番，才能决定自己的取舍。 首先要看你走的是正路，还是斜路。
如果是正路，那就要坚持下去，闲言碎语，不必理睬——“走自己的路，让大家说去吧！”张艺谋被称为“开创中国电影新时代”的著名导演、著名摄影师、演员，倘若拍完《黄土地》以后，便屈服于喧嚣一时的非议和责难，停下脚步，哪里还有誉冠西柏林电影节的《红高粱》？中国的电影又怎能走向世界，震动全球？制药大王、著名企业家贝兆汉倘若随波逐流，怎么会闯出改革之路？哪里会有今天的白玉制药厂？ 如果你走的是弯路，既经别人指出，你为何不转换方向，踏上坦途？朱明瑛原是东方歌舞团的舞蹈演员，成绩平平，却有一副好嗓子。他接受团长王昆的建议，改学唱歌，终于成为了蜚声中外的歌唱家。
倘若她“一条路走到黑”，是很难成为戴爱莲式的舞蹈大家的，那么歌坛上也就没有今日的朱明瑛了。 如果你走上了歧途，更应欢迎别人指点迷津；如果执迷不悟，终会跌入深渊。
迟志强在电影界展露头角后，便恣意享乐，虽经师友苦苦相劝，他仍固执地“走自己的路，让大家说去吧！”，终于触犯法令，锒铛入狱。倘若他能听从劝告，悬崖勒马，又何至于此？ 在我们青年中，学习无方，钻牛角尖者有之；贪图物质享乐，追求低级趣味者有之……如果老师、家长、同学善意规劝，他们便甩出一句话来——“走自己的路，让大家说去吧！”这种一意孤行的态度，不是无知，就是愚昧！我奉劝这些朋友迅速觉醒，改弦易辙！ 独立思考是成功的阶梯，固执己见是失败的先导。
有鉴于此，我将但丁的话修改一下，与青年朋友共勉——走自己的路，也请别人指导！ [例文二] 走自己的路 马克思《资本论》第一版《序言》的最后一句引用了佛罗伦萨大诗人但丁的名言：“走自己的路，让大家说去吧！” 马克思主义哲学内容的三个来源，原本是精华和糟粕的混杂。马克思创立了唯物论，但他的辩证法，却是出自他最敬重的人——彻底的唯心主义哲学家黑格尔。
马克思能在众多事物中正确拿来所需要的，建立起自己的思想体系。在研究和探索中，他始终坚持自己的路——用科学辩证的眼光对待一切，因此，他没有偏向于哪一个流派；同样，也没有屈服于当时反动思想家的围剿。
他只是自信地说：走自己的路，让人家说去吧！终于，历史做出了公正的评价：马克思不朽。 假使马克思囿于某个错误的流派；假使他倾倒于黑格尔的一切观点，假使他屈从于卫道者的指责辱骂，那又将是怎样的一种情况呢？毫无疑问，如果这些“假使”成立，那么无产阶级的历史就将改写。
“走自己的路，让大家说去吧！”并不意味着“夜郎自大”而是一种自信力的体现，一种对科学、对真理追求而不妥协的韧性的体现。您现在阅读的文章出自语文轩，我们的域名是 他之所以不是“夜郎自大”，因为它所说的“路”是在科学的严谨的分辨力下找到的。
记得鲁迅先生说过一段话：“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人……”换句话说，就是中国一向少有敢走自己的路的人。 少有敢走自己路的人，社会自然就少有创新；少有创新，社会自然就因循守旧；而守旧，社会必然就要倒退。
为什么中国人少有走自己路的人呢？ 中国本来很早就有无头而敢与皇帝交战的英雄，有死于追求太阳的巨人。为什么一切都成为神话呢？ 追溯历史，寻找历史车轮印下的辙痕：奴隶制的很快解体，使后来的封建统治者意识到，没有强大的思想统治工具，就无法使四海之民，天下之士尽为自己服务。
于是，在那烽火连天的混战中，统治者们努力寻找着有序的社会结构。 统治者的“慧眼”看中了孔夫子的儒家思想。
儒家思想加上道家的虚无与淡然、佛家的。
3. 议论文怎么写
我是教高中语文的，这个材料很简单：习惯是可怕的。
“习惯”有他的积极意义和消极意义，良好的习惯对人的成长和成才非常有利，但不好的习惯却会影响人生。
材料说的就是消极的习惯。
谈习惯
一谈到习惯，一些人立即会想到“饭前便后要洗手”这类人人皆知的习惯，他们并不了解习惯的真正含义。 习惯是指人们自然而然地完成某些动作的行为方式。 叶圣陶先生说过：“习惯不嫌其多，只有两种习惯养成不得，一种是不养成什么习惯的习惯，又一种是妨害他人的习惯”。 习惯是要分好坏的，坏的习惯正如叶老先生所说的两种。包括一切的不好习惯在内，我们应该坚决地加以唾弃。
我们是提倡大家发扬好的习惯而去改掉坏的习惯的。
然而，凡事都是说着比做着容易。高尔基曾经谈到：“把语言化为行动比把行动化为语言困难得多”。我们总说要改掉坏习惯又没有恒心，习惯不是一会儿就有的，也得逐渐样成。在没有养成的时候多少是需要用一些强制性的措施来约束自己的行为。这就是我们同学的难处了——没有毅力给自己长期施加一种强制力。然而坏习惯是不需要这种强制力的，所以养成一种坏习惯比养成一种好习惯容易得多。
但是如果我们有毅力，有恒心，时时警觉，时时克制自己。时间久了，习惯一经养成就会自然而然的沿袭下去，这便是“习惯成自然”了。不用强制与警觉，也能行所无事的做去，这就养成了终生受用的好习惯了。
一但我们养成了坏习惯就会不益于身心健康，学习和工作的顺利完成，不益于社会影响。对我们是有百害而无一益的。相反地，我们会终生受用于我们所养成的好习惯，就有助于我们的学习的进步，身心的健康，对我们是有所裨益的。
既然如此，我们又何乐而不为呢？
谈习惯
有一位诺贝尔获得者认为，它之所以能成功，是因为在幼儿园里学到了所需要的一切：认真观察，乐于助人，勤奋学习等习惯。这给我们一个启示：良好的习惯是事业成功的基石。
本杰明.富兰克林就是最好的例子。在富兰克林年轻时，他首先列出获得成功必不可少的十三个条件：节制、果断、节俭、勤奋、诚恳、平静、纯洁、谦逊等；他决心获得这十三种美德，并养成习惯；终于经过长期艰苦的不懈努力，成为美国历史上最有影响力的伟人-、科学家、作家、外交家、发明家、画家、哲学家，自修法文、西班牙文、意大利文、拉丁文，并引导美国走上独立之路。富兰克林在自传中写道：“我希望我的子孙后代效仿这种方式并养成习惯，这会有所收益”。
艺术家达芬奇有着坚强的毅力，养成刻苦磨练的习惯，几百次的画蛋，才有了后来惊世之作蒙娜丽莎的诞生。
伟大的革命家马克思在大英博物馆的座位下留下了长期来此学习的脚印，由于他有着勤奋学习，善于钻研的习惯，才能有巨著资本论的问世。
许许多多的事例说明，良好的习惯，对于每个人来说，都是一块事业成功的重要基石。
好的习惯会使人成功，怀的习惯则会叫人一事无成甚至身败名裂。懒于读书的学生，能成为对祖国有贡献的人吗？懒于春耕的农民，能有五谷丰登的秋天马？不能，一定不能！还有极少数人因为染上了有鸡摸狗的坏习惯而走上犯罪的道路，会了自己的一生！
以上这些这说明了什么？成功与失败的最大分野，来自不同的习惯。好习惯是开启成功的钥匙，坏习惯则是一扇向失败敞开的门。
作为立志振兴中华的我们，要在日常生活中，有意识的培养自己良好的习惯，把事业的大厦建立在牢固的习惯基石上。只有这样，才能有所成就，作一个对祖国有用的人。
4. 预习的重要性讨论文怎么写
新课改下，学生是课堂教学的主体，提升课堂教学效果必须要从开发、调动学生的积极性，发挥学生的主体地位着手。
语文学科是一门基础学科，在语文教学过程中，很多教师都有这样的感觉，那就是在上新课前，很多学生缺乏必要的预习，导致在课上跟不上教师节奏，这不仅影响了教师的课堂教学效果，也严重影响了学生的学习效果。在这样的形势下，越来越多的语文教师注意到了学生课前预习的重要性，那么怎样来做好语文课前预习呢？首先，我们需要清楚学生预习的必要性。
预习是指学生在教师授课前，通过自身语文学习的基本技能，来对所学知识做一简要认识和初步的了解，并能够发现一些问题，从而明确上课的目的性。因此，很多教师都认为预习的过程就是学生自读自悟的自主学习过程，符合新课标的要求。
《新课程标准》提出：创设有利于引导学生主动学习的课程实施环境，提高学生自主学习、合作交流以及分析和解决问题的能力。都足以见预习的重要性。
古人云：“凡事预则立，不预则废”。工人建房要备料，农民耕作要备耕，军队打仗要备战，学语文也是如此。
教师讲课要备课，学生上课更要备学，也就是预习。预习是语文学习全过程中的第一环节，是学习语文新知识的起点。
其最大的好处是能培养学生自学习惯的养成，提高学生独立思考问题的能力，使学生运用已有的知识和技能弄懂新课的内容和概念，获得成就感，激发学习兴趣，为教师上课做好准备。 一、预习是课堂教学的第一步 预习—研习—复习，是学习过程的三个环节。
预习是求知过程一个良好的开端，俗话说：“好的开头是成功的一半”，那么，好的预习就是教学成功的一半。预习是学生能力的一种很好考验和锻炼的过程，在学生进行语文学科的课前预习过程中，通过自己结合自身的语文学科素养和学习方法，对于马上要接触的新知识进行提前了解，从而锻炼自己分析问题、解决问题的能力。
在预习的过程中，不可避免地会遇到一些新的知识，就会竭力地运用所具备的知识和能力去了解、分析和吸收。首先，有利于对旧知识的回顾和复习，乃至运用；其次，能够提升学生的思维能力。
现代教育强调的是素质教育，素质教育的一项重要内容就是学生自己分析问题、解决问题的能力。语文教学中，让学生先课前预习课文内容，把握文章大意，学生在课堂上就能够如鱼得水，发挥自如。
在教师的引导下，学生一点即通，这样既提高了课堂教学效率，又节省了教学时间，起到了事半功倍的效果。“磨刀不误砍柴功”说的就是这个道理。
二、课前预习要做到“三动” 我们都清楚，新课改下学生是学习的主体，在学生的学习过程中，一定要把学生调动起来。这里所说的“三动”是指学生动口、动手、动脑的三结合。
1.“动口”。“书读百遍，其义自见，”朗读是一种情感再现，是语文学习必不可少的重要步骤。
学生在朗读中把文章读顺时，可以进行深层次的挖掘，这样容易让学生拓展延伸，既丰富了语言，又加深对文章的理解。 2.“动手”。
在预习过程中，学生肯定会遇到不认识的字词，或有疑难问题出现。这要求学生做到三个方面：一是结合注释，查找工具书，排除阅读障碍。
二是查找资料，解决疑难问题，及时了解课文作者及相关信息，这样不仅能丰富知识，拓展视野，还能加深对文章的理解。 3.“动脑”。
即学生学会思考。课文无外乎就是写人、叙事、写景、通过写人、事，说明简单道理，要想预习确实起到作用，还需教师正确引导。
三、预习是培养学生学习能力的重要环节 著名教育大师叶圣陶先生说过：“教师之为教，不在全盘授予，而在相机诱导。”最有价值的知识是关于方法的知识。
确实，对学生来说，读书不仅仅能学会一些基础知识，更重要的是在学习的过程中学会学习。预习是一种最强的学习能力，这种能力的培养需要一个过程，需要教师的指导。
在课前，指导学生进行预习活动是提高学生自学能力的主要途径。综观国内外各种学习理论，无不强调“预习”这一环节。
利用课前预习这一环节，学生在课堂上学到的知识方法就可以得到充分的运用，达到学以致用的目的，长此以往，学生的自学能力就会得到提高。 四、预习有助于学生养成良好的学习习惯 为了加强学生课前自主预习的能力，培养自主预习的习惯，教师应教给学生正确有效地预习方法。
正如叶圣陶先生说：“预习原本通行，但要收到实效，方法必须切实，考查必须认真。”这个“必须切实”的方法，对于学生来说应该是简易、实用、有趣、有效的方法。
良好的学习习惯可以让学生受益终生，在学生教育上好的学习习惯和学习方法才是学生受益终身的技能，就像我们常说的一句话，“授人以鱼不如授人以渔。”学生语文学科语文预习习惯的养成，为学生终身语文学习能力的形成一定会有较大的影响。
由此可见，预习是学习的一个重要的环节，是培养学生学习能力，体现学生主体地位的主要途径。因此，预习这个环节不但不能淡化，而且要大力强化，从而提高学生学习效率，培养学生的综合能力，为学生的终身学习和发展打下坚实的基础。
5. 论文讨论部分怎么写
一篇文章讨论的内容首先决定于探究所处的水平、材料方法的真实性、科学性。高水平的学术论文讨论的内容应包括摘要：①陈述主要发现；②本探究的优点和短处；③同其他探究比较的优点和短处，非凡要讨论结果中的差别；④探究的意义、可能的机制和临床医生或决策者的使用远景；⑤未解答的新题目及今后的探究方向。写作讨论应注重摘要：①围绕结果阐明学术观点，着重新发现或阳性结果，新观点、新启示，切勿冗长，面面俱到，离题；②在引证必要的文献作为结论的论据时，切忌作文献综述；③实事求是，恰如其分的评价，稳定下结论，或报喜不报忧，隐瞒观点医学.全在线
以假设证实假想，泛泛而谈，文不墩题；④避免简单重复前言、结果中已具体描述过的数据和资料。假如文章做到了材料不让人担心虚假，方法注重了科学，讨论按照其原有的内容写作，那么读者读一篇文章首先应注重讨论的结论，这是我们所追求的结果。
6. 六年级语文讨论文写作方法
（一）议论文要素1、议论文三要素：论点、论据、论证.它的主要特点，一是论说三要素完备，突出；二是论证结构严密，合乎规范模式；三是语言合乎议论语体，准确、概括、逻辑性强.其中论证结构规范是写好这一类型议论文的关键.议论文的论点应该鲜明、准确、概括.论点最好在文章的开头，用具体的一句话，用判断句式，将中心论点摆出来.论据，用来证明论点的材料，选用论据要注意典型性、新颖性、表述要精练、简要.议论文要以理服人，就必须分析说理，把问题展开、论透，也就是要充分论证.论证要合乎逻辑，严密有力.为此就要运用恰当的论证方法.例如，“理智和情感是人类生活中的两只脚印，人类在认知事物的道路上的每一次成长都和他们的理智和情感有关.”（江苏考生《天平和七弦琴》） 将理智和情感比作是人类生活中的两只脚印，首句即入题，形象地点出了情感与理智的内在关系——情感与理智对认知具有重要的影响.这样的开头，入题迅速，闪烁着思辨的色彩，令人耳目一新.2.论证的基本结构层次：三段论式的结构.还有常见的论证结构：a、总分总式结构 b、对照式结构 c、层进式结构 d、并列式结构3.常用的论证方法：a、例证法，用典型事例作论据来证明论点.运用例证法要注意对事例叙述的方法.注意并列的几个事例的顺序，还要注意安排的详略，大家熟知的材料要略写，不熟知的要详写.b、喻证法，增强了作品论证的形象性.运用喻证法要注意本体、喻体的相似性.c、对比论证：这种方法可以增强论证的鲜明性，使读者清楚作者赞成什么，反对什么.d、引证法，除引用名人名言以外，同学应该多积累一些古典诗词中的名句，它一方面能加强论证的力量，另一方面，它还可以丰富文章的内容，增强议论文的文学性.论证方法还有引申论证、因果论证.就不一一详说.4.学会选用事实论据.要注意几点：①论据必须具有典型性.典型就是指论据要具有代表性.②论据必须具有新颖性.不少学生的议论文写作离不开一些陈旧的事例，像写失败与成功的关系，似乎就离不开爱迪生发明灯泡，写逆境成才就非写张海迪不可，类似的内容不是说不可以用，而是说你用、他用、大家都用，谁的作文与众不同呢？③论据的表述要精练、简要，与记叙文的表述不同，它只要求表述出与论点相关的内容.5.论述文主要结构思路：是什么，为什么，怎么办.“是什么”：就是确立观点.作为议论文，写起来是这样的，首先破题——明确是什么观点，有什么意义.必须挑一个明确的论点.“为什么”：就是论证的过程.根据论点找例子，组合例子，开始排结构.然后就是分析例子，以及这个例子的社会价值，中间可以用多种论证方法，比如反正、引申、演绎与归纳等.“怎么办”：就是结合现实、社会、人生以及自己怎么做.（二）议论文如何论证议论文的写法主要是论证.论证，从形式逻辑角度说，是运用论据证实论点的全部逻辑推理过程，这个过程表示论据和论点之间是用何种逻辑的方法联系起来或统一起来的.下面介绍几种常用的论证方法.1、事例论证 事例论证就是用典型的具体事实作论据来证明论点.通常所说的“摆事实”就是这种方法.这是运用归纳推理形式进行论证的一种方法，易于掌握，用得也普遍.事例论证，最重要的是注意论据和论点方向的一致性和紧密的统一，不可有距离.例如有一篇文章谈到写作要勤于观察，勤于思考问题时，举例道： 著名大作家、诗人莎士比亚就善于观察生活，提炼素材，写了大量的悲喜剧以及诗歌，终于成了不朽的艺术大师.伟大的物理学家牛顿，在傍晚乘凉时发现苹果往地上掉，为什么不往天上掉？经过反复实践，终于得出了地球表面上的物体都受到地球的引力这一科学论断.这里，举莎士比亚一例还可以，虽然说得不够透彻，但与论点总还有一定的直接关系；举牛顿的事例则不恰当，因为他虽然也观察、思考，但非写作中的事.下面这段文字举例，证明观点“举手投足之间”就十分充分：举手投足是一把尺，它是衡量人的内在含金量的标准.含金量高的人，必然，我敢说必然，是一个伟大的人.屠格涅夫为了施舍路边的乞丐，翻遍了自己的钱包，却找不到一分钱，只得握住乞丐的双手说“我很抱歉，朋友”；雷锋在战友们不在时，把大家的衣服都洗干净晒了；**总理衣容整洁，谈吐大方，岂是朝夕而成的？或如《士兵突击》里的许三多，在班里的战友整天只知喝茶打牌的时候，一个人默默地搬运石头，愣是日积月累地修成了一条路……2、事理引申 这种方法是用人们已知的事理论据来证明论点.这是运用演绎推理形式进行论证的一种方法，所以又有叫“演绎法”的.例如下面一段文字，证明“不轻易放弃”的观点，这个事理引申就很好：我总是想学着去坚强，可是坚强并不是那么容易的一件事.坚强总不是我想象的那样子坚强，它并不是两个字，它并不是一种心情，它不是一时的冲动就能完成的事情.我觉得它好难.我曾经尝试着去做，可是最终我还是失败了.我还是放弃了.虽然事情总是以失败而告终，虽然事情总是以放弃而结束，但是我并没有很轻易的说出不.虽然不是个勇敢的孩子，可是我也不是轻易放弃的孩子.我的放弃总是在挣扎了之后才做出的决定。
7. 你想读书吗
多读书，读好书
读书，似乎是一件苦差事，不然，为什么有人头悬梁，锥刺股呢？读书似乎又是一件快乐的事，否则，为什么有人可以不吃饭，不睡觉，却不可以不读书呢？
有人说，读书好，书中有黄金屋，有颜如玉，有千钟粟，有车如簇.看，有权有势又有钱，更有一位“颜如玉”来“红袖添香夜读书”.你说，读书好不好？诚然，名利声色确实吸引了不少沽名钓誉之徒.但除此之外，读书一定还有别的什么魔力，吸引着那些虽然清贫却孜孜不倦地追求真理的莘莘学子吧？
我爱读书，既不是为了“黄金屋”，也不希望有“颜如玉”，只是从实践中体会到读书的无穷乐趣.
首先，读书的一大乐趣在于随心所欲.主人是你，是你去读书，而是书来管你.试想，一个大书架，塞满了书，古今中外，天文地理、侦探、言情、武侠……看哪一种都可以，不着急.而它们对你，是招之即来，挥之即去的.那么多古圣先贤，在静默地等着你，为你述说他们的思想.你可以向孙子请教兵法，跟海明威谈斗牛，还可以跟司马迁谈天下大事——总之，当家的是你.慢慢的，你会觉得，世界如此之大，生活如此之多彩，大自然如此奥妙无穷，仿佛所有的知识画卷在你的脑海中一一展现.而你也已超然物外地掌握着历史.久而久之，这种“前无古人，后无来者”的感觉愈演愈烈.不变为“书痴”者鲜矣.
书趣之二，在于可以大发议论.凡著书立说者，必为一时之俊才.虽是俊才，有时也会有疏漏，而这疏漏偏偏被你看出来了，你高兴不高兴？杜甫《饮中八仙歌》中有句“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙.”这句是写李白的.但你想，如果把“臣”字写成“爷”字，不是更好地表达他的酩酊大醉之态么？一时间意得志满，好像杜甫都要来拜你为“一字师”.大发议论，使你与作者有并驾之感，精神上快乐无比.
书趣之三，当你为一个问题绞尽脑汁百思而不得其解的时候，又或是当你对某一个问题小有心得时，打开一本书，发现已有人对这个问题做出了充分的论述.正好搔到你的痒处，正中下怀，喜乐不禁.于是一切都已明了，一切付出的辛劳都有了回报.这种柳暗花明又一村的感觉是什么也换不去的.
书趣之四，当你看了一本好书，被它的内容所征服，在你与朋友交流时侃侃而谈，书中的妙语一句句往外跳.朋友们瞪着钦羡的目光：“士别三日，可得刮目相看啊！”只有你知道，这是看了书的缘故.小小的虚荣心再次被满足.读书好不好？
书趣之五.在于藏书，鉴于大家都是中学生，没什么钱.这点，不谈也罢.
历数了这么多书的好处，那么你是不是觉得手痒痒，想翻开一本瞧瞧呢？书有很多种，有的要正襟危坐地钻研，有的只是一种消遣，还有一些会把人诱进死胡同里，再也出不来的.既然我们读书不是为了把书当作敲门砖去扣开那名利之门，那么，我们就应该去读好书，读那些不光是为了消遣，更能提高我们的书.比如说《唐诗三百首》，这是我国传统文化的精华，又再比如《三国演义》，日本人从中学到了企业管理，用人之道，我们能学到什么？再比如《沙翁戏剧集》从中又能领会多少道理呢？不光只看纯文学作品，还应看看人物传记之类的，看看别人是怎样为了理想不屈不挠地奋斗至成功的.
培根说，“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人精密，哲理使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑修辞使人善辨.”总之，读书能造就一个人，也能毁掉一个人，但不读书，肯定是百害而无一利——让我们都来读书，读好书吧！
8. 如何写好论文讨论部分
研究结果的含义；其次提供相关结果，应草拟提纲，轻特殊，无小标题、简短和明确，而别人的错误。
一个诚实的或者成熟的作者；Introduction，我们相信这种结构会降低总的文字长度、方法。4 讨论与所提问题相关的所有结果。
讨论的作用似乎是让读者相信、问题树，它所含的信息比非结构式摘要多，避免使用道歉的语气。不应过多着墨于不太重要的枝节问题。
显然。有些刊物要求特殊论文使用特殊结构。
2 以重申你试验验证的假设和回答引言中提出的问题作为开始。5 应以正确的逻辑顺序来描述每一个主要的发现/，切忌将自己的缺陷掩盖起来.陈述主要发现2，应该对研究结果有一个客观的评价，才能使你的解释更令人信服，仔细地解释而成为喋喋不休.同其它研究比较的长处和短处，提高报道的总体质量。
当讨论一个意外的发现时。如果必要。
讨论部分有时也许需要别的小标题，一般不应下成本-效益方面的结论，有的故意回避引用。为使你的信息表达清楚；然后再引用他人的研究结果，现在提出的结构适合大多数研究论文。
虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章。同样，为后续研究提出建议，不管结果统计显著性如何讨论是科技学术论文的重要组成部分，最能反映作者掌握的文献量和对某个学术问题的了解和理解程度，以加深对“故事”的理解，不逾实证界限，人们更重视方法和结果，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的；如果未作经济学分析。）
讨论任何意想不到的结果。汲取前人的经验，编辑和读者不喜欢夸大的作法，我们仍然发现许多论文的讨论似乎是在“推销”自已，这是所有研究不可避免的。
Lancet主编Richard Horton 和一些人士曾撰文谈及作者如何在论文的讨论中玩弄辞藻，作者对数据的阐述及推测的正确。讨论是许多中国作者论文的薄弱环节，读者无法系统深入的了解和理解你的研究结果，自觉或不自觉地都知道每部分的作用。
首先陈述答案。既强调研究的成功和可取之处。
“讨论”部分的结构组织很重要，也是其学术水平的标志，应点明哪些问题尚未解答，以符合逻辑的形式组织你的思想，更具科学价值，以期有助于组织你的思想，以及对决策者有什么意义，得出不恰当的结论，因为这会使你的重要信息模糊不清。讨论部分应强调指出研究所获得的新的重要结果和结论。
不顾收集的证据。8 指明潜在的局限和缺点。
讨论要以研究的结果为依据、阐述观点。接着全面说明本研究的长处和短处。
由读者自己去判断研究的意义。讨论部分很难写，编辑和读者最注意研究的短处，扬长藏拙。
3 以试验结果支持答案，Results and Discussion）相当稔熟。接着应该讨论自己的研究“表明”什么。
事实上。只有提供正反两方面的论据，也要指出研究的局限和不足，防止读者得出过度。
必须注意，避免重复叙述数据结果，可以提出新的假设和进一步研究的建议。关键要让读者知道什么是确信无疑的：从你的发现到文献。
许多作者在讨论时不引用或没有系统引用相关文献，夸大发现的重要性和普遍性：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢，将读者指向插图或表格。老式论文往往缺少新的数据资料，开始写作前，这样会表明你对数据的检验和诠释不充分，如何与该主题已发表文献的知识相一致或吻合，说明您的调查/。
6 论证你的答案。作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，因为它经常是论文最薄弱之处。
编辑和读者一旦发现研究的短处，反复唠叨，结果择要，说明研究的价值和局限性，简明的概括研究结果的主要含意，投入应有的时间和精力，以发现作为段落的开始，总结写作“讨论”的十个步骤，因而没有把研究结果放在更广阔的背景中讨论，导致偏差、结果和讨论。这不是对证据的公正检验.本研究的长处和短处3；特别要讨论结果中的差别4，科学论文的讨论部分也要结构化，而别人的不满意、原理和关系，两者不可偏废。
不要提出在该研究内本该谈及的建议、数字编号或其他组织结构。9 为进一步的研究提供建议（至多两条）。
实际上。7 讨论和评价对结果相互矛盾的解释；叙述臃肿，认真写好讨论：1。
现在我们提议。讨论部分写作的好坏往往决定一篇文章的深度，可讨论一切，避免提出研究结果不支持的结论：他们是会做到的。
使用相同的术语，心生疑窦，以及要继续做的工作，导致论文分割（Balkanization）、解释和论证你的答案和讨论其他重要的和直接相关的问题前提下。建议科学论文讨论部分使用的结构，讨论旨在对结果进行评论。
“文”无完“文”（No paper is perfect）。作者应围绕主题。
许多作者的论文讨论不系统深入，可解释为什么你的答案令人满意；要避免强调和暗示未完成的工作的重要性。有些作者的讨论文字拉杂，而作者未加讨论，相同的动词时态（现在时）和你在引言中提出问题时相同的观点。
如此讨论。讨论通常被认为是一篇论文的“心脏”。
其主要作用是回答引言中提出的问题，就不便作这种推测。10 阐明本研究的结果和结论如何的重要以及如何的影响我们的知识或如何影响我们对所研究问题的理解 科学论文的讨论需要结构化读者对论文的IMRaD结构（引言，也不该断言自已的研究结果正确，不炫耀。
9. 如何做一个高素质的公民（作文、讨论文）
社会上有一部分人，他们由于受的教育程度比较低，处的环境又比较封闭，公共道德观念相对很淡薄，压根就缺乏这方面的意识。这类人可能只是无心冒犯了群众。他们其实并不算可恶，就是素质有待提高吧，正如之前说到的抽烟的男人。不知哪位兄弟高声吼了一句，哪个在抽烟啊？那位抽烟的男人立马将烟熄灭，眼神看起来很诚恳。遇到这样的朋友，我想我们应该友善的对待，给点正确的意见，而不是一味地恶劣批评。
相比那些五十步笑百步的人，明知道何为公共场所所不该为的行为，偏偏要一意孤行。殊不知到了已没人提醒警告的地步，才是真正危险的信号。
相反有一部分的人不但公共道德观念强，而且还有很强的社会责任感，让人不禁生起敬佩之心。比如我有一次坐公交车，中途上了一个中学生，年龄不大，嗓门不小。她责任意识就很浓烈，由于车很拥挤，司机可能很难顾全到上下车的人。那个小女孩站在后门不远处，凡是有人下车，她就喊：有下；下完了，她就喊：可以了。就这样一直一直。也有很多人向她投去了不解的眼神，甚至可能有讥笑的成份。可是小女孩眼神很笃定。让我更加发自内心的敬佩起来。
不同的几种行为给了我不同的几种感受，也给了我很大的启发。从小到大，我们总被教育要做一个高素质的公民。我想素质表现在什么方面呢，文化水平高，知识面广，就是高素质的表现吗？我认为不然，这些仅仅是素质表现的一个方面。做一个有社会公德心、责任感、讲文明的公民，这些看似最基本的素质，在这个高科技的社会却被我们遗忘和忽视了。我们可能没法要求每个人的一言一行都符合社会道德的标准，但是我们可以养成文明的习惯，让这些习惯体现在我们的一举一动的行为中。素质并不是用来比较的，它可以感染和带动他人。谁都希望活在一个文明的社会中，那就从自己开始，做一个有素质的人吧！
