1.如何进行自评,互评作文
如何进行自评、互评作文 怎样批改作文?我从易到难,列出十条要求,第一次批改只提一条要求,大家觉得很简单,会做了,第二次,再提第二条要求。
这样10几篇文章批下来,每位学生就都能围绕一篇作文,从10个方面写出批语了。 以下10个方面,每个方面给5分,一篇作文满分为50分。
1.格式是否正确 刚入学,我喜欢使学生感到写作文,批作文都不难。随随便便地写,老师只要求同学们作文的格式正确,批改作文时只写一条关于格式的批语。
批作文的时候要抽签,谁都有可能抽到全班任何一个人的。抽到人家的作文本,打开作文一看,格式没锗,便拿出红笔,写上批语:1.格式正确。
批文用减分法,此项倘不减分,此文则为满分,然后签上批改人的尊姓大名。 2.卷面是否整洁 显然这一条又是大家都能看得出来的。
后进学生批改别人作文,指出卷面不整洁时,下次自己写作文也注意卷面了。 3.错别字几个 发现错字,要将错字在原文处打上标记,并且写到批语处,再在后面写上正字。
有的粗心的同学错字挑不出来,怎么办?我们就搞流水作业:每人要批四篇文,每篇文要经过甲、乙、丙、丁4个人之手。甲批错别字六个,乙发现本文错别字不是6个,而是7个,那么甲就要对为什么漏掉这个错别字写出一百字的说明书。
丙发现本文错字是八个,那么甲、乙同学都要被追究责任,各追加一百字的说明书。学生批改之后,我还要抽查,重点抽查那些粗心的同学。
这样使粗心的同学也认真起来,批改的时候,手里抱着大字典,唯恐漏掉了错别字。发现错别字,每两个扣1分,最多扣5分。
10个以上也不再多扣,但要一一给予指正。 4.有几处病句 挑出一篇作文中的病句,凡病句,都要在下面划上横线,写出病在何处,再在文后批语中,写清病句几处。
每处病句减1分,减至5分,不再多减。 5.标点符号有几处明显错误 强调句号、引号、叹号、问号的使用。
发现明显错误的地方,有一处扣一分,有五处扣五分,超过五处,不再多扣。 以上五条,都是写文章最低的要求,学生经过三、四篇文章的批改实践,就能够掌握。
再批改两三篇,掌握得比较熟练了,再一条一条地增加新的要求。 6.看文章的中心是否鲜明、集中 这两点在作文指导时,就具体举例,告诉学生什么叫鲜明、集中。
学生批改之前,我先大致看几篇文章,在进行批改指导时,又简介两篇好的文章,再举两篇中心不突出,不集中的例文,学生从老师举的正反两方面的例文,举一反三,就能批得符合实际。 7.看文章的选材 这条批语提三点要求:①是否围绕中心。
②是否符合生活实际。③是否具有典型性。
这三点中最要紧的是第一点,随着作文水平的提高,才提出选材具有典型性的要求。 8、就结构而言,也要写清三点批语:①层次段落是否清晰。
②过渡是否自然。③开头和结尾是否照应。
9.看表达方式 主要看其是否符合文章体裁的要求,记叙文以记叙为主,说明文以说明为主,议论文当然以议论为主。除此之外,还要看其是否符合作文指导的要求。
如写记叙文《他进步了》,要求夹叙夹议,本文是不是做到了。写说明文《芦苇》,要求说明中有描写的成份,文中有没有适量的描写。
写散文《家乡赞》,要求记叙、议论、抒情相结合,文中结合得怎么样。 10.看语言是否简练、通顺、准确 语言不简练,重复、罗嗦者酌情扣分,此项不超过二分。
语言不通顺,不是指有病句,而是指句与句之间衔接不连贯者,扣分也不超过二分。 后五条要求,每条5分,不做太具体的减分规定,由批改人酌情处理。
由于我讲课用的时间极少,批改作文的任务多数都在语文课堂上进行,老师指导,学生抽签互批,每个人都要在作文本上写出十个方面的批语,一般情况一篇作文的批语都在200字以上。有一次我们班学生写作文《仙人掌》,这篇文章的平均字数才600,可全班同学批语的平均字数却有260字。
有一位同学用红笔写满了两页作文纸,仍意犹未尽,在第三页又写了几行,批语竟达560字之多。 学生批改作文,关键在于同学生商量,研究学生的写作兴趣、阅读兴趣、批改兴趣。
适应学生心理,组织得好了,才有实效,学生的批改能力才会提高。 1984年,我让我担任班主任的两个班的学生投票表决:是老师给批改作文好,还是互相批改好。
共106名同学投票,98人认为互相批改好,只有8名同学认为老师批改好。同学们分析,这8名同学为什么愿让老师批改呢?同学们发现他们有一个共同点:都是刚转到班级不久的学生,他们还没有尝到互相批改的甜头。
学生互相批改作文有什么好处呢?十几年的实践,使我觉得有五点好处: 第一,经过多次批改实践,学生不仅准确地记住了写作文的基本要求,而且对这些要求理解得越来越深刻。他会指导别人应该怎样写,不应该怎样写,自然也增强了自己的写作能力。
第二,每个人都有机会看到多名同学的作文,这样容易发现、学习别人的长处。别人的缺点短处,自己引为戒鉴,也是好事,学生的思想多了一个相互交流,开放的机会。
第三,每次批改作文,每人只批一本,负担不重,每次又都抽签换人,批的人有新鲜感,有兴趣。每位同学的作文,每次又都换一位同学批,看不同的同学对自。
2.研究性学习自评互评 ,
1.自评:为人诚恳,性格开朗,积极进取,适应力强、勤奋好学、脚踏实地,有较强的团队精神,工作积极进取,态度认真。
互评:我们组员每个都是很有责任心的人!和你们合作我很开心!
2.自评:会用100%的热情和精力投入到工作中;平易近人。愿意以谦虚态度赞扬接纳优越者,权威者;
互评:XXX是我们组什么什么什么,关键时刻帮了不少忙。XX作为组长非常负责,在摄影技术上也很棒。XXX电脑应用懂得不少,很机灵。总之我们是很牛的集体!
3.
自评:实诚信,讲原则,说到做到,决不推卸责任;有自制力,做事情始终坚持有始有终,从不半途而废;肯学习,有问题不逃避,愿意虚心向他人学习;
互评:我们的组员非常听从指挥,合作的十分融洽,从头到尾到没出现什么大的分歧。这是十分难得的,每个人都有自己的优点,全部毫无保留贡献到这次活动中了。
4.
自评:自信但不自负,不以自我为中心;
互评:我觉得这样的活动十分有趣有意义,我们应该多做点社会实践,而不是死读书。我们的组员都很好,希望下次还可以一起合作。
5.
自评:积极与同学交流,不仅促进了我与同学的关系,而且还锻炼我的能力
互评:大家都很棒,我有什么不懂,他们都会尽全力帮助我,我懂得了很多。
6.
自评:团结同学,乐于助人,品德兼优,性格开朗
互评:团结力量大!
7.
自评:我觉得这次活动没有表现好,希望可以吸取经验下次努力。
互评:大家都是头脑灵活、思维敏捷的人啊!
指导老师评语:
这是一个非常团结的小组,有着一股年轻人的冲劲,办事效率很快,都很负责任,完成的效果也很理想。思维活跃,创造力强,各方面有更高的志向,更高的目标,对于任何的挑战都能主动出击,把握住每一次机会。都能意识到自己的责任和义务,树立起积极的人生目标,并朝此目标奋起直追。都非常值得表扬,希望你们可以再接再厉,在以后的每一次关卡中都可以过五关斩六将
3.员工个人表现互评表
最低0.27元开通文库会员,查看完整内容> 原发布者:叶子孤单5 个人表现互评表内容评价标准1.对所负责的工作有强烈的责任心且积极付诸行动,善于发现问题,勇于纠错。
工作责2.责任心强,能清楚地知道自己的责任,工作积极。任感3.有一定的责任心,并敢于对自己的工作负责,知错就改.4.责任心不强,遇事推诿不敢承担错误。
1.对设备有很强的管理意识、细心62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333433623765精心、爱护公共财产。设备保2.对设备有较强的管理意识、细心精心、爱护公共财产管3.对设备有管理意识,偶尔不够细心。
4.对设备管理意识差,不懂爱惜公共财产.1.具有良好的团队合作精神,易相处。沟通协2.能与同事较好的合作,完成工作。
调3.能与同事一起工作,偶尔有矛盾但不影响正常工作。4.与同事时有矛盾,工作态度消极。
1.能保质保量,提前完成任务工作任2.能保质保量,按时完成任务务3.在监督下能完成任务4.在指导下,偶尔不能完成任务1.自觉遵守和维护公司各项规章制度。2.能遵守公司规章制度,但需要有人督导。
纪律性3.纪律观念不强,偶尔违反公司规章制度。4.经常违反公司制度,被指正时态度傲慢。
1.技术水平及能力较高,产量及品质最高技能水2.技术水平及能力良好,产量及品质较好。平3.技术水平及能力一般,产量及品质一般。
4.技术水平及能力一般,产量及品质有待提高。分数987598759875987598759875人名人名人名人名人名人名人名人名人名人名内容评价标准1.能加强工作反思,积极主动地推动创新工作。
4.员工个人表现互评表
原发布者:叶子孤单5
个人表现互评表内容评价标准1.对所负责的工作有强烈的责任心且积极付诸行动,善于发现问题,勇于纠错。工作责2.责任心强,能清楚地知道自己的责任,工作积极。任感3.有一定的责任心,并敢于对自己的工作负责,知错就改.4.责任心不强,遇事推诿不敢承担错误。1.对设备有很强的管理意识、细心62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333433623765精心、爱护公共财产。设备保2.对设备有较强的管理意识、细心精心、爱护公共财产管3.对设备有管理意识,偶尔不够细心。4.对设备管理意识差,不懂爱惜公共财产.1.具有良好的团队合作精神,易相处。沟通协2.能与同事较好的合作,完成工作。调3.能与同事一起工作,偶尔有矛盾但不影响正常工作。4.与同事时有矛盾,工作态度消极。1.能保质保量,提前完成任务工作任2.能保质保量,按时完成任务务3.在监督下能完成任务4.在指导下,偶尔不能完成任务1.自觉遵守和维护公司各项规章制度。2.能遵守公司规章制度,但需要有人督导。纪律性3.纪律观念不强,偶尔违反公司规章制度。4.经常违反公司制度,被指正时态度傲慢。1.技术水平及能力较高,产量及品质最高技能水2.技术水平及能力良好,产量及品质较好。平3.技术水平及能力一般,产量及品质一般。4.技术水平及能力一般,产量及品质有待提高。分数987598759875987598759875人名人名人名人名人名人名人名人名人名人名内容评价标准1.能加强工作反思,积极主动地推动创新工作。
5.如何进行自评互评作文
“指导学生自评作文,提高学生作文水平”课题实施方案作文教学难,这是不争的事实。
难在何处?语文教师用一大堆理论与模式来指导学生写作,这本身就有问题。作文是学生张扬个性、舒展心灵、表达思绪的过程,但是教师指导的缺场势必带来的负面影响。
将原本属于学生的权利归还给学生,这本来是无可非议的,但是把教师应有的权利(抑或说是责任)也一并交给学生,这就值得商榷了。针对以上的具体情况,我们重点进行了作文自评方法的实验和研究。
一、课题提出的背景作文教学一直是令语文教师伤透脑筋的难题。传统做法是教师对学生的作文从字、词、句到立意、构思、选材等诸多方面逐一精批细改,然后写出评语,再给出等级或打出分数。
学生拿到被教师修改得面目全非的作文后,一般看一看分数后,就将作文本丢在一旁。至于老师为什么要这样批改,自己在这次作文评改中有哪些收获,就不再研究无人问津了。
“精批细改”的方法的确充分发挥了教师的主导作用,却严重忽视了学生的主体地位。作文评改成了贯彻教师写作意图的过程,学生则变成了被动接受的容器。
学生自己修改习作的积极性逐渐消失,创造性自然泯灭。久而久之,教师越改越累,越改越烦,而学。
6.如何进行自评互评作文 (800字)98
传统的作文批改老师成了主体,“精批细改”使教师陷入作文批改的“苦海”,而学生则对“满纸红”从心生厌倦到漠视,事倍功半,不利于加强作文训练。
《普通初中语文课程标准》在“表达和交流”栏目中明确要求语文教师“应鼓励学生将自己或同学的文章加以整理,按照要求进行加工,汇编成册,回顾和交流学习成果。”周先慎先生也说:“改文章不只是老师的事,首先是学生的事。”
事实上作文过程的本身就是学生自觉与不自觉地使用着自改的手段,让学生参与作文的评析,能使他们“体验到一种自己亲身参与和掌握知识的情感,唤起少年特有的对知识的兴趣的重要条件。”(苏霍姆林斯基《给教师的建议》下)只有学生参与了作文的评析,亲身去体验,去感受,才能激起强烈的作文兴趣与作文欲望。
语文教师如何更好地指导学生“将自己或同学的文章加以整理,按照要求进行加工”并“回顾和交流学习成果”?我认为:让学生学会互相点评同学之间的作文,不失为一种有益的尝试。《论语》曰:“三人行,必有我师焉。
择其善者而从之,其不善者而改之。”通过互评,学生克服了只重写作,不重修改的缺点;通过互评,学生掌握了作文的规范,有助于指导今后的写作实践;通过互评,克服了传统作文评改中师生之间的单向信息交流,形成了老师与学生,学生与学生之间的多向信息交流,有利于调动他们的积极性,提高学生的作文能力。
如何作好学生的作文互评呢?我认为可以从以下几方面入手: 一、提出标准 (一)要让学生明白从哪儿入手? 我们所说的作文批改应包括“批”和“改”两个方面。“批”是指教师对学生作文中出现的毛病、问题以及作文中的优缺点加以分析、说明和评定。
“改”是对字词、标点、组织结构、文章的思想内容等进行修改。“批”和“改”是相辅相成的,我们常说“批”是“改”的说明,“改”是“批”的例证。
具体而言有下列内容: (1)观点是否错误,认识是否正确,思想感情是否健康。(观点) (2)主题(或中心)是否明确、突出。
(主题) (3)选材是否适当,是否合乎道理和事实。(选材) (4)思路是否清晰,段落与层次是否清楚,结构是否完整。
(思路) (5)语言是否通顺明白、准确、鲜明。生动的程度怎样,有否用词不当、词不达意或累赘、画蛇添足的情况,表现方法有何优缺点。
(语言) (6)是否错别字、怪字。标点符号是否正确。
(字词) (7)作文的外形,如格式是否正确,书写是否工整,卷面是否清洁,有无乱涂乱改的情况。(形式) (二)要有恰当的批改方式 一般作文批改有两种方式: (1)眉批:一般写在作文的篇首或句段旁的空白处,是对学生习作中的字、词、句、段、标点符号的错误和优缺点,给以必要的提示、说明、肯定和否定。
(2)总批:写在篇末,是对作文总的评价,也是对本篇作文的评语。“总批”是根据本次作文指导的目的、要求、对全篇文章的优缺点:如“中心是否明确、集中;内容是否具体、条理是否清楚”等几个方面写出总结性的批语,并从学生的实际出发,提出明确的要求,指出今后努力的方向。
作文“总批”是作文的阅读者与作者之间进行的一种文字交流方式,它能大面积提高学生的作文水平,激发学生的写作兴趣,具有举足轻重的作用。对于阅读者来说,我们应该要及时用心地为每一个作者写好评语,要求学生写出自己具体感受,不能用语言通顺,主题突出,组材严谨,构思新颖这些套话。
例:对主题不突出的文章要指出它的本意是什么。选取的材料又是什么?材料为什么无法有效地表现主题。
具体详细的评议能使作者一目了然地明白其意。评改者又能在详细具体的评改中提高自己的认识和表达能力。
二、设立学生批改小组。 按学生在教室的座位就近划组,同桌结对。
每组4——6人,推选作文水平高的学生为组长,组织批改。 三、作好示范指导。
影响学生修改作文的主要因素是:“看不出文章的不足,不知怎样修改好”。俗话说,“授之以鱼”不如“授人以渔”。
在开始评改的阶段,需要教师示范指导。从学生作文中选择一两篇有代表性的文章,印发给学生,师生共同修改,让学生懂得修改一篇作文要从立意、选材、结构、语言、标点等方面入手,使用的符号应当合乎通例,评改的语言文字乃至书写都应合乎规范,要有旁批和总评,要指出主要优缺点,评出成绩。
通过这种典型示范批改,让学生得到启发,多角度地思考文章的优劣得失,找到提高作文质量的途径。 四、巡视交流。
在学生互改作文的过程中,教师不能无所事事,要置身学生中间,用心看学生怎样在作文本上圈、点、勾、划;看怎样查阅资料;看怎样切磋研讨;看怎样眉批、总评……同时主动与学生交谈,帮助解决批改中的难处,激发学生修改的热情。 五、推荐美文。
批改结束后,要让各个小组推荐一篇美文,并说明推荐的理由。
7.如何进行自评互评作文
“指导学生自评作文,提高学生作文水平”课题实施方案作文教学难,这是不争的事实。
难在何处?语文教师用一大堆理论与模式来指导学生写作,这本身就有问题。作文是学生张扬个性、舒展心灵、表达思绪的过程,但是教师指导的缺场势必带来的负面影响。
将原本属于学生的权利归还给学生,这本来是无可非议的,但是把教师应有的权利(抑或说是责任)也一并交给学生,这就值得商榷了。针对以上的具体情况,我们重点进行了作文自评方法的实验和研究。
一、课题提出的背景作文教学一直是令语文教师伤透脑筋的难题。传统做法是教师对学生的作文从字、词、句到立意、构思、选材等诸多方面逐一精批细改,然后写出评语,再给出等级或打出分数。
学生拿到被教师修改得面目全非的作文后,一般看一看分数后,就将作文本丢在一旁。至于老师为什么要这样批改,自己在这次作文评改中有哪些收获,就不再研究无人问津了。
“精批细改”的方法的确充分发挥了教师的主导作用,却严重忽视了学生的主体地位。作文评改成了贯彻教师写作意图的过程,学生则变成了被动接受的容器。
学生自己修改习作的积极性逐渐消失,创造性自然泯灭。久而久之,教师越改越累,越改越烦,而学。