育才学习网1. 如何“论证有效性分析”
一、论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾） ： 1、写作模板之万能标题 （论证型） 似是而非的论证 （计划书型）一份有待证明的计划书 （调查报告型） 一份不严谨的调查报告2、开头第一段。
写两句话。 第一句：概括原文的论证过程及结论 第二句：表明态度、立场 例如：上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据（高度概括，适用论据较多的 材料）得出这样一个结论：一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公司。
（将 原文的结论摘抄出来）这样的论证实在是缺乏说服力，主要存在以下问题： （引出下文，进 行缺陷评述） 3、中间四段典型性错误。看看是否有如下错误：①概念混淆；②类比不当；③强拉因 果；④数字谬误；⑤以偏概全；⑥调查访问是否科学；⑦非黑即白等 每个缺陷为一段，四个缺陷即为四段。
每段由三部分组成： 第一部分：将材料中的缺陷点列出，摘抄部分不宜过长。 第二部分：运用万能词语，表明自己的态度和立场，切忌单调重复。
第三部分：从逻辑角度进行评述。不能使用人称，如：我你他 4、万能结尾，以下可以根据实际情况选一个。
①综上所述， 由于上述论证中存在诸多问题， 所以上文作者得出的结论， 是不足为信的， 该论证也是严重缺乏说服力的。 ②总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上 有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。
③综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证 是经不起推敲的。
④综上所述，文中论据缺乏说服力，实不可信。 ⑤综上所述，整篇论证的逻辑联系不严密，论据也不能令人信服。
这是一篇存在诸多问 题的论述。 二、样板 材料如下： 在全球 9 家航空公司的 140 份订单得到确认以后， 世界最大的民用飞机制造商之一空中 客车公司 2005 年 10 月 6 日宣布，将在全球正式启动其全新的 A350 远程客机项目。
中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与 A350 飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担 A350 飞机 5%的设计和制造工作。 这意味着未来空中客车公司每销售 100 架 A350 飞机，就将有 5 架由中国制造。
这表明 中国经过多年的艰苦努力， 民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升， 获得了国际同行的 认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。 由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术 水平和产业国际竞争力的必由之路。
范文如下： 似是而非的论证 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件， 得出结论： 中国在该领 域的能力已经得到国际认可，并且参与此合作是双赢的（对材料的概括） 。
2. 如何进行论证有效性分析
最低0.27元/天开通百度文库会员，可在文库查看完整内容> 原发布者：醉流年2015 论证有效性分析写作模版论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾）：一、思路：1、确立全文核心观点（可用反问确立标题）2、找出结论与论据前提标识词：因为、由于、根据、理由是、举例来说、这么说的理由、支持我们的观点是。
结束标识词：所以、因此、由此可见、总而言之、这样来说、结论是、其结果是。论证分析策略：1、单句逐一分析主语宾语2、首要分析前提中主语和结论中主语的关系以及前提中宾语和结论中宾语的关系3、注意题干中的限定词（定语和状语）限定词通常限定论证范围4、注意题干中的转折词和绝对化的词论证有效性分析公式化训练：第一步：找到论证第二步：分析论证角度1：前提推不出结论角度2：？-结论角度3：前提-？第三步：分析论证二、万能标题论证型：《e68a84e8a2ade799bee5baa631333433623736似是而非的论证》、《且慢草率下的结论》、《值得商榷的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》。
计划书型：《一份有待证明的计划书》调查报告型：《一份不严谨的调查报告》三、开头模板（写两句话）第一句：概括原文的论证过程及结论。第二句：表明态度、立场。
（1）上述论证通过___，得出___的结论。然而，该论证过程是值得商榷的。
（2）论证者得出结论，认为___。之所以得出这样的结论是因为___。
然而，这一结论存在着以下几个方面的缺陷。（3）论证者通过一系列论证得出结论，认为___。
然而，该论证还有待研究。（4）上述材料认为___，这一结论基于以下。
3. 如何进行论证有效性分析
分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。”
换个角度说，论证有效性分析就是论证无效性分析，就是要求考生：（不是证明其有效，而是相反） （1）找出题干论证中最主要的几个逻辑问题； （2）中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。 对于大纲中的文字要特别注意以下几点： 1、由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素，所以，全面准确的论证有效性分析就应该是：一手抓题干论据，一手抓题干结论，在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上，通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题，最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
2、“题干为一段有缺陷的论证”要求考生寻找论证过程中的缺陷，也即论据推结论过程中存在的缺陷；题干中的其他非逻辑的缺陷，比如错别字、语法问题等都不是论证有效性分析需要关心的。 3、“要求考生对此做出分析与评论”，这里强调的对逻辑错误的“分析”。
4、“分析与评论的内容由考生根据试题自己决定”：只要考生找出的是题干论证过程客观存在的逻辑问题，并且言之成理，就可以得分。 关于写作“提示”： 由于很多考生在考前对论证有效性分析这种题型一无所知，所以出题者一般都会在写作要求、题干之后附录上下面这样一些“提示”： “论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，某辅导班的老师说，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。” 需要注意的是，这只是一种“提示”。
所谓提示，意思是，如果你根本不知道怎么办，那么就按照它的思路去做；如果你有更好的方法，那么，“提示”就不是硬性的规定，不是必须要遵循的“写作要求”，你完全可以按照自己的思路去写你的文章。 论证有效性分析测试的能力包括： 1、准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。
2、寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。 3、中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。
4、条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。
4. 如何“论证有效性分析”
一、论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾） ： 1、写作模板之万能标题 （论证型） 似是而非的论证 （计划书型）一份有待证明的计划书 （调查报告型） 一份不严谨的调查报告2、开头第一段。写两句话。 第一句：概括原文的论证过程及结论 第二句：表明态度、立场 例如：上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据（高度概括，适用论据较多的 材料）得出这样一个结论：一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公司。 （将 原文的结论摘抄出来）这样的论证实在是缺乏说服力，主要存在以下问题： （引出下文，进 行缺陷评述） 3、中间四段典型性错误。看看是否有如下错误：①概念混淆；②类比不当；③强拉因 果；④数字谬误；⑤以偏概全；⑥调查访问是否科学；⑦非黑即白等 每个缺陷为一段，四个缺陷即为四段。每段由三部分组成： 第一部分：将材料中的缺陷点列出，摘抄部分不宜过长。 第二部分：运用万能词语，表明自己的态度和立场，切忌单调重复。 第三部分：从逻辑角度进行评述。不能使用人称，如：我你他 4、万能结尾，以下可以根据实际情况选一个。 ①综上所述， 由于上述论证中存在诸多问题， 所以上文作者得出的结论， 是不足为信的， 该论证也是严重缺乏说服力的。 ②总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上 有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。 ③综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证 是经不起推敲的。 ④综上所述，文中论据缺乏说服力，实不可信。 ⑤综上所述，整篇论证的逻辑联系不严密，论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问 题的论述。
二、样板 材料如下： 在全球 9 家航空公司的 140 份订单得到确认以后， 世界最大的民用飞机制造商之一空中 客车公司 2005 年 10 月 6 日宣布，将在全球正式启动其全新的 A350 远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与 A350 飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担 A350 飞机 5%的设计和制造工作。 这意味着未来空中客车公司每销售 100 架 A350 飞机，就将有 5 架由中国制造。这表明 中国经过多年的艰苦努力， 民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升， 获得了国际同行的 认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。 由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术 水平和产业国际竞争力的必由之路。 范文如下： 似是而非的论证 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件， 得出结论： 中国在该领 域的能力已经得到国际认可，并且参与此合作是双赢的（对材料的概括） 。
5. mpa论证有效性分析写作怎么写
论证有效性分析写作基本技巧一、写作解题方法和原则1.解题方法论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并且前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达运用能力。（1）思路过程：先找出题干中的缺陷（一般题干中会存在七八个缺陷，考生最少要找出四五个缺陷），再将这四五个缺陷进行分析评述。
（2）写作过程：可采用总—分—总的结构；文章标题很重要，要占2分，所以一定不能漏掉。开头段要点题，概括原文的论证过程和结论，表明自己的立场和态度。
中间段对这四五个缺陷进行评述，要言之有据、言之有理、言之有序，注意语言要简洁、准确。结尾段扣题、总结，要有力度，能够和开头段进行首尾呼应，高度概括本文的中心思想和观点。
2.基本原则（1）注意专业意识——工商企业管理。这就要求考生从一个管理者的角度去思考问题。
（2）注意时代特色和国际、国内大环境。在工作之余要多关心国际、国内的新闻大事。
（3）要理性思考，注重写作的科学性、客观性、严谨性、实用性和缜密性。（4）不需要感情色彩，不偏激，不求怪异。
（5）控制字数，注意结构，标题可以在成文后再最后确定。二、常用语气词汇（1）引入自己的经验和观点时多用这样的词汇：“可能”、“或许”、“大概”、“也许”、“一般”、“大部分”、“通常”、“很可能”、“完全有可能” 。
（2）批驳原文的论证和观点时多用这样的词：“成问题”、“不严谨”、“不确切”、“可能不成立”、“不一定”、“未必能推出”、“有些牵强”、“难以必然成立”、“不敢苟同”、“值得商榷”、“缺乏说服力”、“令人费解”、“尚需完善”、“难以令人信服”、“很难站得住脚” 。
三、常用结构词汇1.大连接词“首先”、“其次”、“再次”、“另外”、“最后”、“总之”、“综上所述”、“总而言之”等。
本论部分每段的开头建议使用这样的连接词。2.小连接词“而且”、“还有”、“况且”、“更何况”、“更重要的是”等。
本论某个段落中如果你要分析题干的多个逻辑问题，那么几个问题的分析之间，你可以使用这样的词来承前启后。3.分析引导词“很可能情况是”、“比如”、“试想”等。
分析和批判题干的推理问题时，如果你需要引入一些现实的情况或是自身的经验，那你不妨使用这样的连接词。4.分析收尾词“如果实际情况是这样。
”在引入和批判题干的推理问题时，如果你需要引入一些现实的情况或是自身的经验，那你不妨使用这样的连接词。
5.开头和结尾标准的开头和结尾可以采用下面的方式：开头——上文通过一系列成问题的推理推出结论说。
（省略号部分是引用原文）。但是，这样的推理是难以必然成立的。
结尾——综上所述，由于上文在推理论证过程中存在诸如此类的逻辑错误，所以，上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。四、常用命题方法论证有效性分析按照现有的评分标准，必须要拟题目，否则就要扣2分。
下面提供几种常见的命题方式：（1）万能型命题法，如《一份存在逻辑漏洞的论证》。（2）质疑型命题法，如《中国真正的经济学家真的不超过五个吗？》。
（3）形式型命题法，如《对某某文章的论证有效性分析》。（4）普通型命题法，如《似是而非的论证》。
五、常用写作手法论证有效性分析一般是就事论事，对题干中存在的问题进行直接分析，一般不必用华丽的辞藻进行修饰，但我们也可以在务实的基础上展现自己的语言风格，适当运用一些比喻和夸张等修辞手法，也可以运用幽默、讽刺等语言表现手段来增强文章的写作效果。具体来讲，写作分析的手法可以采取对比直接驳斥法、反证法、对比法，也可以采用归谬法。
1.直接驳斥法直接驳斥法是直接驳斥对方论点的方法。要想直接驳斥论点，首先要抓住对方论述中最主要、最本质的论点。
然后针对该论点，或用事理剖析，或用事实批驳，达到充分暴露错误论点的荒谬之处的目的。2.反证法揭露和批驳对方的谬误叫反驳，也叫驳论。
反驳也是一种证明，就是证明对方的观点是错误的，从而树立起自己的正确观点。3.对比法对比法是指围绕一个中心论点，从正反、纵横等方面进行对比分析。
正反对比，是将问题正确和错误的两方面分别展示出来，使是非曲直一目了然。纵横对比包括纵向对比和横向对比，纵向对比是把事物放在不同时间段里进行比较分析，横向对比是把发生在同一时间段里的不同事物或同一事物的不同状况放在一起进行比较分析。
对比分析可使观点更为鲜明有力。4.归谬法归谬法，就是先假设对方论点正确，然后加以引申、发挥，直至得到荒谬的结论，以此驳倒对方的错误论点。
这种方法以假为真，将对方逼入自相矛盾的困境，而且词锋锐利，语言幽默，又有讽刺意味，非常适宜在论证有效性分析写作中加以使用。第二节 论证有效性分析写作方法指导从论证有效性分析题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有以下14种类型。
了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思。
转载请注明出处育才学习网 » 论证有效性分析怎么写