1. 问题讨论型材料作文怎么写
对材料进行阅读,经过分析、筛选、梳理等解题过程,提炼出中心论点,确立文章“主脑”,是议论型作文的准备阶段。
这个阶段的准备状况直接影响着作文的质量好坏。本文谨就议论型材料作文的解题和立意谈谈教学体会。
一、议论型材料作文的解题和立意,必须充分发挥发散性思维的作用,多角度挖掘材料所蕴含的意义,千万不能理解到一点意义就据以立论。材料往往有多义性,它总在说明一个主要意思的同时,附带着好几个层次不同或角度不同,但与其或多或少有点关系的意义。
比如材料一:鲁有执长竿而入城门者,初竖执之,不可入。横执之,亦不可入。
计无所出。俄有老父至,曰:“吾非圣人,但见事多矣,何不以锯中截而入。”
遂依而截之。这则材料至少蕴含着四个意义:1、自诩见多识广的经验主义要不得;2、轻信盲从可悲;3、要善于思考,多角度思考;4、探索真理需要持之以恒,积极进取。
这是我们从老父的言和执竿者的行等角度观察思考而得的。所以,阅读材料,进行解题和立意时要广开言路,要尽可能罗列出材料所含有的全部意义。
思路越开阔,分析的角度越多侧面,立意的余地就越大,立意的准确性就越高,要使立意深刻和新颖,也就有了基本保证。又如材料二:乌鸦兄弟俩同住一个窝,有一天,窝破了个洞。
大乌鸦想:老二会去修的。小乌鸦想:老大会去修的。
结果谁也没去修。后来洞越来越大了。
到了严寒的冬天,乌鸦兄弟俩都蜷缩在破窝里哆嗦。大乌鸦想:老二一定耐不住,它会去修的。
小乌鸦也这么想。结果,窝被吹到地上,两只乌鸦都冻僵了。
这则材料的意义也不只一个。如果我们抓住其中一个意义就以为理解了,就以为可以据此立意了,那就很盲目。
这则材料有这样几个意义:1、小洞不补大洞吃亏;2、懒惰没有好结果;3、不能存有侥幸心理;4、人需要协作精神;5、自强自立才能创造幸福生活。但第1项意义偏题,全文主旨不是告诉我们要从小洞补起。
第2项意义,主旨接近了,但欠深入,只停留在表象上。第三项意义,与第2项意义差不多处于同一层面,没有深度。
只有第四、五项意义才在一定程度上显示了本质特征。我们只有打开思路,一一列出材料含有的意义,才能进行浅层意义和深层意义的甄别以及新异意义和陈旧意义的筛选。
二、议论型材料作文的解题和立意,关键在于正确理解各种含义后要明辨关系、紧抓要点,作为提炼论点、明确中心的出发点。明辨关系、紧抓要点的内容之一是:明辨方方面面的社会关系,考虑社会需要。
例如材料三:九四年一月十八日,杭州东河岸边二百余人围观惊呼有人落水。河中一少女时浮时沉,危在旦夕。
这时,一位老人跳入河中奋力救起落水少女。当人们寻找他时,他已悄然离去。
后查实,老人名叫李征儒,退休工人,现年八十四岁。我们在正确把握住材料的两个内容要点:“社会存在‘公众冷漠’现象”和“世上不乏热心人”之后,就要舍去其一,留下一个,确定其为立意依据。
这时,我们就要考虑当前社会所需要的是激浊扬清,歌颂成绩,针砭时弊,需要反映我们时代的主旋律,万众一心建设四化,众志成城振兴中华,而社会上的不正之风和腐败现象,只是阳光下的阴影。换言之,成绩是主流,失误是支流。
我们理应偏好于“歌颂”,确定“世上不乏热心人”为立意依据。依据这个要求来解题立意,可以使我们心理尚未完全成熟的中学生避免情绪偏激,弥补认识不足,保证立意的正确性。
明辨关系、紧抓要点的内容之二是:明辨材料要素的主次关系,扣住重点,剔除枝蔓,以相对集中思维,避免头绪混乱,干扰立意。如材料四:琳衡·德穆特是马克思家的女佣人,也是马克思一家风雨同舟的战友。
有时马克思暴跳如雷时,别人吓得避之不及,她却“直入狮穴狠狠教训他一顿”。马克思对她反而更敬重。
阅读分析这则材料,首先要注意区别开主要人物和次要人物。其主人公是琳衡·德穆特,而不是马克思。
然后我们才能准确把握住它所包含的意义:1.要敢于直言;2.要敢于批评大人物;3.“畏友”可敬。三、议论型材料作文的解题和立意,必须注意深入开掘,撇弃浅层意义,探讨深层意义,选取精粹,奠定立意准确、深刻、新颖的基础。
譬如材料五:陈毅元帅酷爱读书。有一天他吃糍粑,注意力却在书上。
糍粑本来应蘸糖吃,他竟蘸上墨汁往嘴里送。大伙瞧了都忍不住哈哈大笑起来,陈毅平静而诙谐地说:我正觉得肚子里墨水太少哩! 对此,我们不妨先回忆陈毅同志的为人及其在中国革命史上的建树,接着分析材料要点,积极探讨读书和做人的关系,打开思路,在整理出材料各层面上的多元意义的前提下,排除其浮在表层的意义:1.陈毅勤奋好学;2.陈毅虚怀若谷;3.陈毅诙谐幽默;4.陈毅读书专心致志等等,而取其深层意义:1.读书是为了更好地做人;2.做人就要读书,不读书,不知理,是盲目的做人;3.读书的态度如何,可衡量出一个人做人的准则。
这是解题和立意过程中一个必不可少的去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的重要阶段,也是满足一题多作、旧题新作、难题巧作的写作要求的必要条件。四、议论型材料作文的解题和立意,还要注意便于。
2. 讨论会发言稿范文
原发布者:wuyihao100
发言稿的格式发言稿写法比较灵活,结构形式要求也不那么严格,可以根据会议的内容、需要等情况而有所区别。常见的形式有:①开门见山提出本人要谈的问题及对问题的看法,然后说明理由,最后照应开头对全文做简明扼要的总结。②直接写出要讲的几个问题或几点意见,可用序号1、2、3等表示,问题讲完,即告结束,不写开头和结尾。③汇报经验、情况的发言,内容比较系统,它包括情况叙述、经验介绍、体会收获等,这几方面的内容要连贯地写出来,构成一篇比较完整的文章。练习写发言稿要注意什么呢?写发言稿时,要注意三点:①观点鲜明。对问题持什么看法,要明确表态。对尚未认识清楚的问题,要实事求是说明,不要含糊其词,如果是汇报性的发言,要中心明确,重点突出,不必面面俱到。怎样才能写好发言稿的开头呢?②条理清楚。一篇发言稿要谈几方面的问题,每一方面问题要讲哪些条目。都要安排得有条有理,让人听起来容易抓住重点。③语言简洁明快。发言是直接面向听众,所以,发言的语言一定要简洁明快,尽量不使用冗长罗嗦的句子,更不要使用一些深奥难懂的词句,话要说得准确、易懂,最好运用大众语言。写一篇发言稿,一般要想好写作的内容。怎样才能写好发言稿的结尾呢?发言稿的结尾,一般是发言人表达的美好祝愿。要根据不同的场合,不同的会议,来表示不同的祝福或祝贺。下面是一个同学为参加竞选班长而写的发言提纲:题目:竞选班长发言稿开头:向大家问好。中间:1.介绍自己。
3. 讨论报告怎么写
报告格式 一些实验要以书面的形式作报告.其余的实验要以口头的形式作报告.所谓Bibles是指以往学生所作的作业,按照课程编排而成的参考资料.1. 书面报告 完全禁止使用前几年的书面报告(圣经) 那些被证实犯此罪的学生,将会作未完成(I) 或 不及格 (F)论.参阅道德标准部份.书面报告,不多於10页,行距为1.5(不包括附表和附录),应该包含有以下的部分:成绩表 数据一览表 书面报告 在第一页印有: 实验题目 你的名字(对动力学实验来说,要写上伙伴的名字) 摘要(1)题目 这应该是为报告的题材所作的一个简短的,清晰的描述.(2) 摘要. 这是对获得的主要结果所作的一个简洁的说明.它应该只包括2-4个完整的句子.最好在报告其余部份完成后再作准备.(3)简介. 实验的记录部份应该以一句能简洁说明实验的句子作为开始,同时要有相关的己配平的化学方程式和实验目的有关的句子.书面报告的第二页常常以引言开始.(4)步骤和观察资料 必须参考描述实验步骤的手册,但确保要记录偏离建议的实验步骤之任何偏差.对实验用的器具作一个明确的草图比起冗长的描述来得好.特别是描述合成的时候,尝试用一种相似於在科学期刊常用的风格描述合成步骤.(例如:「将10.0g反应物A以滴加的形式加到50 mL无水乙醚中,并且每隔30分钟搅拌,至…」.对每一种的反应物都要记录其正确的名称,分子式,来源,等级和所标明的纯度,重量.(如果是纯液体要标明其密度和体积,如果是溶液要标明其体积和浓度).标准数据(试剂的熔点,沸点等就不需要了)另外,要具体说明所用的反应溶剂的体积.这些数据是十分重要的,而且应该以表格的形式作注译.报告-1报告(5)结果一览 所有的数据,产量,计算的结果,等等最好以表格或合适的图表的形式作介绍.(6)计算和图表. 举计算的例子时,应该把公式置於计算结果的前面.这种形式的纪录应在实验室中纪录.经验应很快就能说明你有关质地,内部协调,及数据有效性的问题,越早发现就越好解决.图表应另外作於高质量的纸上,并提及於笔记中.(7) 数据和误差分析 所有数据都须独立分析,即使是跟伙伴一起获得的化学动能也如此.应该常常检查数据的重现性,准确度和主要的误差来源.很少要作详细的误差的统计分析,但可能的话,你应该尝试去区别系统和随机误差.(8) 讨论, 利用每一个实验的结果,定量和定性地对引言所述的实验目的作一讨论,你应该:(a)简短地概括一下每一个实验的主要结果;(b)解释你所作的研究的重要性;(c)解释在实验所遇到的不寻常的困难或问题;可能导致不良的结果.(d)为如何能改善实验步骤和设计作一些建议;(e)不要以一连串的问答的形式,回答实验手册中提出的所有问题作为总讨论.(9) 结论 以所收集和分析的数据为依据,为实验作一个十分简短(1-3个句子)的结论.(10)参考资料 将所有参考资料,包括课文,专题论文,期刊文章及标准的电脑程序列编成表.(11)附录. 这是一个放置电脑硬体输出(表格,光谱图)的地方.每一个附录补充教材都应该有一个数字,一个标题并被所有报告正文所提及.(12) 剩余的未知物和准备的化合物样品要归还给助教.固体衍生物应该置於一个小的样品瓶中,而且要贴上适当的标签:学生姓名,实验号码,化合物的名称.报告-2报告 注意:参考以下的论文:Spector Thomas「Writing a Scientific Manuscript. Highlights for Success,」化学教育杂志 1994, 71, 47-50. 可以索取影印本, Janet S. Dodded所写的美国化学学会文体指导,也是有用的参考资料.2. 口头报告 完成了最后一个实验后,你将要以非正式口头报告的形式向助教介绍你的结果和分析.在这个报告中,你应该简短地告诉你的助教:实验的目的; 相关的理论背景; 在你的实验里发生了什麽事情; 介绍你的结果和分析; 为口头报告所作的大部份准备工作将会与你在较早做实验时所提交的笔记报告一样.尤其是数据分析,图表和标绘图,误差分析,等等应该彻底完成,而且应该以适当的形式展示结果(表格,标绘图等等),以利有效的沟通.你应携带实验笔记本,原始数据,分析,结果,绘图和任何其他合适的材料,然后与你的助教讨论你的实验.你可以带笔记,书和许多其他能在你的讨论中帮助你的参考资料(不鼓励),.你可以跟其他同学合作;利用前几年的书面报告,一般说来,你可以利用任何能为口头报告作准备的资源.当然,希望数据分析和计算的工作应独立完成.你可以利用任何有有助於理解分析和与实验有关的任何资源.你应该计划好要花大约10-12分钟的时间讨论你的实验.要意识到提及与实验有关的每一样事情是不可能的.因此,你应该有选择性地计划一下你要介绍什麽.在最后的8-10分钟期间,你的助教将会向你发问与实验工作有关的问题.作口头报告的目的是为了鼓励你尽可能的学习及有效的了解你懂了多少.在这类非正式的考试中,熟悉资料是最好不过的了.在分析数据和掌握资料后,你将要在组织介绍方面花时间.你可以用一些笔记,尤其是在引导你讨论实验理论背景.如果你希望的话,你可以用黑板.你也可以只是把你(写得很整齐的)笔记展示给助教看,而不把它。
4. 论文讨论怎么写
详细说明议论文三要素:论点、论据、论证
论点:
定义:作者对所议论的问题(事件,现象,人物,观念等)所持的见解和主张
形式:针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句
1.议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,分论点是用来补充或证明中心论点的,只要研究这些论点的关系,就可以分出主从。
2.如何找中心论点。论点应该是明确的判断,是作者看法的完整陈述,在形式上应该是完整的句子。位置可分:文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间,有的则需要读者概括。
注意:反问句与比喻句不能作为论点
论据:是支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据
1.事实论据:事实在议论文中论据作用十分明显,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上是否一致。(代表性的事例,确凿的数据,可靠的史实等)
2.道理论据:作为论据的道理总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果。
论证:运用论据来证明论点的过程和方法
与论点的关系:证明与被证明
议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。论证是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间的逻辑关系纽带。论点是解决“需要证明什么,”论据是解决“用什么来证明”,论证是解决“怎样证明”。
论证方法有以下几种:
1.举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;
2.道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;
3.对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;
4.比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。
5.引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。
论证方式:
议论文从论证方式看,一般分为立论和驳论两种。
(1)立论:立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。表明自己的态度时,要注意以下三点:
(1)这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践,确实是自己所独有的正确的认识和见解,或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意,增长知识,提高对事物的认识。
(2)必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出怎样的问题,结篇要归结到这一问题。在论证过程中,不能离题万里,任意发挥,或者任意变换论题。如果有几个分论点,每个分论点都要与中心论点有关联,要从属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强,论证必须紧扣中心,首尾一致。
5. 怎么写讨论总结
总结是把过去一定时期的工作、业务等情况,进行全面系统的回顾检查,做出分析评价,找出经验教训,从中探求规律性的认识,用以指导今后实践的一种应用文体。
一般来讲,工作总结应当包括以下几个方面的内容:
(1)工作的基本情况。即对工作情况的叙述,包括对工作的主客观条件、有利条件和不利条件,以及工作的环境和基础等方面的分析。
(2)工作中所取得的成绩和存在的缺点。此为总结的中心和重点。如成绩如何,表现在哪几个方面,是怎样取得的;缺点有多少,表现在哪些方面,性质如何,怎样产生的等等,这些都不可缺少。
(3)经验与教训。通过对成绩和缺点的分析,可以得出经验与教训;对这些经验和教训进行分析、研究和概括,并上升到理论的高度来加以认识,以供今后的工作借鉴。
(4)存在的问题和今后的意见。要指出还存的尚未解决的问题,并提出解决办法和改进意见。
进行工作总结,要以党的方针政策为指导思想;坚持走群众路线;坚持实事求是的根本原则;正确运用一分为二的方法;总结的中心要明确,重点要突出;要广泛的占有材料,总结突出的问题和经验;材料的选择要围绕总结的中心和重点进行,要有典型意义和代表性,能反映问题的本质,新颖而有特色;事先还要编写总结提纲,而后进行补充、完善。
6. 论文的讨论部分怎么写
原发布者:苗苗老师
论文讨论部分的撰写
讨论部分是论文中的精华部分,是把实验结果提高到理论认识的部分,也是唯一可以由作者自由发挥的部分。论文的作者应在讨论中着重阐述整篇论文中有创造性的内容和独到的见解,并根据本文结果,归纳其内在联系,并将全部资料加以综合分析,然后构成几个观念或提出自己的论点[1]。写得好的讨论可以使整篇论文富有吸引力,给读者以深刻的启发和引导。讨论部分写得好坏,除与作者本身的知识水平、思维方法、逻辑推理能力有关外,还包含着一定的方法和技巧。一、讨论的主要目的讨论的目的是论述本文在选题、方法、结果等方面与过去文献的异同和优劣,并从中引出新的观点、结论,探求新的规律。二、讨论部分的常见内容讨论部分的内容主要是对本实验或临床观察的方法和结果进行解释、阐述、评价和推论。其具体内容通常包括以下几个方面。1.本研究工作的依据与意义:即选择本研究课题的背景材料,国内外对于类似问题的研究进展,本研究的重点是要解决什么问题。2.本研究方法的机理、特点与优劣:应说明研究方法的科学性,研究材料与对象的客观真实性,以及研究数量的充分性等。应交代研究方法的机理,指出其明显特点,评价其较过去方法的优越之处。此外,对本实验方法的不足之处,尤其是某些实验条件未能控制之处