育才学习网1.怎么写好测试用例
测试用例是测试执行的指导；是测试执行的实体，是测试方法、测试质量、测试覆盖率的重要依据和表现形式；是团队内部交流以及交叉测试的依据，便于测试工作的跟踪管理，包括测试执行的进度跟踪，测试质量的跟踪，以及测试人员的工作量的跟踪和考核；在测试执行工作开展前完成测试用例的编写，可以避免测试工作开展的盲目性；测试用例是说服用户相信产品质量的最佳依据，同时也可以提供给客户作为项目验收的依据。以上可以看出测试用例在整个测试工作中的地位和作用，以下编写了关于如何写好测试用例的一些个人建议：
1、要参与需求评审，评审需求的过程实际也是熟悉业务需求的过程。只有对业务比较熟悉了，才能更好的，更充分的设计出高质量的测试用例。
2、要多阅读文档，其中包括产品策划书、规格说明书、需求文档，接口文档等，我们可以收集一切相关的文档来帮助理解所要测试的产品需要完成的目标。
3、尽量多参加项目组内的会议。比如需求讨论、设计讨论、计划讨论等会议，这样在讨论过程中也能加深对产品的理解。
4、要善于沟通，多和客户、开发、测试人员进行沟通。遇到不明确的问题、有疑问的需求，可以咨询项目负责人或者客户等。这样才能提前解决需求理解偏差等。
5、测试用例名称，也叫测试用例标题，一定要写得简洁、明了，需要用概括的语言描述该用例的出发点和关注点，使得测试人员第一眼看到测试用例名称就能够明白测试用例的目的。用例名称中一般要求不能存在假设性的语句，并且原则上每个用例的名称不能重复。
6、预置条件要明确，包括测试环境、测试数据、测试场景。因为许多BUG只有在特定的环境、特定的场景下才可以重现。没有正确的前提条件，就无法进行后面的测试步骤或无法得到预期的结果。
7、测试步骤描述要简单、清晰，并且要清楚每一个步骤的描述，我们平常的鼠标和键盘的每一动作都代表一个操作步骤。比如：第一步，输入用户姓名；第二步，输入登录密码；第三步，用户点击登录。步骤写的明确时就利于提高用例的可操作性。
8、用例的预期结果要完整而且清晰，并且要将各个输出的结果写出来，包括：返回值的内容、数据库相关字段的记录、界面的响应结果、输出结果的规则符合度、日志的检查和对其它业务影响的检查。
9、测试用例级别要划分清楚，这样在测试执行时有主次之分。
11、评审用例很关键，因为经过测试用例的评审可以发现：用例设计的结构安排是否清晰、合理；是否覆盖所有的需求功能点；是否存在冗余的用例；是否具有很好的可执行性；是否存在对需求理解上的差异等。评审需要项目经理、需求分析人员、架构设计人员、开发人员和测试人员都参与，也需要客户方的开发人员和测试人员。
12、召开测试用例评审会议，在会议上大家可以提问互答，对模糊不清的地方可以进行讨论。这样可以站在不同的角度，站在很多人的思维和思考方式下设计用例。
13、站在用户的角度来设计用例，以用户的使用逻辑及操作习惯为出发点，从用户实际可能的操作场景考虑，一定要脱离系统提供功能。
14、测试用例需要不断更新和维护，不要认为测试用例的设计是一个阶段，测试用例的设计也需要迭代，在软件开发的不同的阶段都要回来重新审视和完善测试用例。并且需要在测试执行时利用发散思维不断的构造和完善测试用例。
总的来说，写出好的测试用例需要我们不断的积累和完善，需要我们不断的在工作中去总结。写出好的测试用例没有简单的公式或规定可以遵循。即使是多年以来在测试方面感兴趣的人也很难做到这一点。
2.如何写出好的测试用例
一个好的测试用例是每个人都能执行的测试用例，不管你是否是测试人员，不管你是否了解整个软件的工作流程，你都能顺利的执行完测试用例，并对这个测试用例覆盖到的功能点有了大概的了解。
好的测试用例的设计相当了软件开发中的详细概要设计，要写出好的测试用例首先要对所测试的软件很熟悉，熟悉软件的每个功能点和系统的整个业务流程。其次，对整个测试用例有个好的规划，理清主线，功能点的在哪个地方被覆盖都是需要考虑的。
最后，需要良好的心态，写测试用例是个繁琐的过程，测试用例不是随随便便就能写出来的，好的测试用例更需要你在写的过程中不断去理清思路，并把每个功能点都恰当的写进去。 测试用例的规划： 用例的规划非常的重要，它决定整个测试用例的思路、风格、覆盖率。
即对整个测试用例的成败都有直接的响。对测试用例的规划我个人总结出两条思路：一条是用例的线性规划，另一条是功能点覆盖型。
这两条思路的侧重点各不相同，各有优缺点。线性的测试用例的要点是在理清每一条思路，即以业务线和流程线为主，每一条线都是一个流程，然后把功能点穿插到每条线里去。
把每条业务流程比作竖线，功能线比作横线，那么功能点就是横线和竖线的节点，这样整个用例就是一张大网，我们可以随时向网中添加横线或竖线，使得覆盖率不断增加，“漏网之鱼”越来越小。 另一种思路是功能点覆盖型。
在设计之前把要整套软件的功能点理清楚，这当然是非常的难的。但我们可以参考系统设计的功能流程图，软件的需求来进行分析和提取。
还有一点就是测试人员的经验来完善所需要的功能点。这种思路的重点是把每个功能点都要在设计中体现出来，以功能点覆盖为主，不管工作的业务流程。
也就是说是按照各个功能模块进行划分的，分模块进行用例的设计。 两种思路相辅相承，各有各的优点。
在实际的执行过程中，有时以业务流程来编写比较容易，有时以功能模块编写比较容易。一个是以线为主，一个是以块为主。
测试用例的设计： 规划好测试用例的整体思路之后，就是测试用例的具体设计设计了。用例的设计的格式主要由测试环境，准备数据，前置条件，用例ID，预期输入值，期望输出结果，测试执行结果和优先级等几个部分组成。
其余的还有一些统计页，打印输出的模板等。个人认为用excel设计比较简便，excel可以有多个页面，一个页面为统计测试结果和用例维护，一个为测试用例的主页面，还有一个页面可以放一些打印后的模板。
这样的设计有利于用例的维护。 用例的预期输入值和操作步骤是用例设计最重要的部分。
设计好这两个部分对经后测试用例的执行至关重要，特别是操作步骤的描述，要描述清楚每一步的操作步骤，这样才能让测试的执行者准确操作，不会产生歧义。用例所写的每一句话都应该清晰的，没有歧义的，否则就会出现用例维护时，其他测试人员看不懂你写的是什么，测试用例执行的时候，看着很费力，达不到文中刚开始的要求。
测试用例的维护： 每个测试用例都要在经后执行的过程中去维护修改，使得测试用例的覆盖率不断提高。特别的测试用例的第一个版本时，需要维护的量是非常大的。
我们可以边测试边修改测试用例，也可以根据需求添加测试用例。每维护一次测试用例，就必修记录下你修改的内容，以便于经后的阅读和别人的维护。
以上是我近期对于测试用例设计的理解，也是我近期工作的一个总结和体会，测试用例设计是一门高深的技术，也是软件测试的重要组成部分，我们需要经验来不断提升用例的质量，设计出好的测试用例。
3.如何才能写好一个软件的测试用例
写好一个软件的测试用例的建议有：
1、测试用例名称，也叫测试用例标题，一定要写得简洁、明了，需要用概括的语言描述该用例的出发点和关注点，使得测试人员第一眼看到测试用例名称就能够明白测试用例的目的。用例名称中一般要求不能存在假设性的语句，并且原则上每个用例的名称不能重复。
2、预置条件要明确，包括测试环境、测试数据、测试场景。因为许多BUG只有在特定的环境、特定的场景下才可以重现。没有正确的前提条件，就无法进行后面的测试步骤或无法得到预期的结果。
3、测试步骤描述要简单、清晰，并且要清楚每一个步骤的描述，比如：第一步，输入用户姓名；第二步，输入登录密码；第三步，用户点击登录。步骤写的明确时就利于提高用例的可操作性。
4、用例的预期结果要完整而且清晰，并且要将各个输出的结果写出来，包括：返回值的内容、数据库相关字段的记录、界面的响应结果、输出结果的规则符合度、日志的检查和对其它业务影响的检查。
5、测试用例级别要划分清楚，这样在测试执行时有主次之分。
6、测试用例的划分也要单一，一个测试用例只检查功能点的一种情况。一个用例检查的情况太多，会导致用例的目的不明确。而且这样组织用例，有利于需求覆盖率的统计。一个功能点我们测试了哪些情况，以及哪些功能点我们在重点测试，一目了然。
4.需求用例怎么写
用例名称：用户登录
用例标识号：01
参与者：管理员、普通用户
简要说明：
参与者输入用户名、密码以及验证码，系统进行验证后，合法者登录系统，否则提供拒绝登录系统。
前置条件：
参与者已经打开系统的登录页面（login.jsp）
基本事件流：
1. 参与者在用户名输入框里输入用户名
2. 在密码框里输入密码
3. 密码框下方显示验证码，验证码由4位数字构成，用户按原样输入验证码。
4. 用户按登录后，系统验证参与者输入的有效性。
5. 有效则进入系统的主界面。无效则提示相应错误给用户。
6. 用例终止
其他事件流A1:
在按“登录”按钮之前 ，参与者可以随按“取消（或关闭）”按钮。
异常事件流：
1.提示错误信息，参与人确认
后置条件： 进入的主界面main.jsp ，装载相应的数据
注释：（可选：记住用户）
5.软件测试用例文档怎么写
原发布者：xuzikun76
RUP模版------《测试计划》测试计划版本[注：以下提供的模板用于。其中包括用方括号括起来并以蓝色斜体（样式=InfoBlue）显示的文本，它们用于向作者提供指导，在发布此文档之前应该将其删除。按此样式输入的段落将被自动设置为普通样式（样式=BodyText）。][要定制MicrosoftWord中的自动字段（选中时显示灰色背景），请选择File>Properties，然后将Title、Subject和Company等字段替换为此文档的相应信息。关闭该对话框后，通过选择Edit>SelectAll（或Ctrl-A）并按F9，或只是在字段上单击并按F9，可以在整个文档中更新自动字段。对于页眉和页脚，这一操作必须单独进行。按Alt-F9，将在显示字段名称和字段内容之间切换。有关字段处理的详细信息，请参见Word帮助。]修订历史记录目录1.简介31.1目的31.2背景31.3范围31.4项目标识32.测试需求33.测试策略33.1测试类型33.1.1数据和数据库完整性测试33.1.2功能测试33.1.3业务周期测试33.1.4用户界面测试33.1.5性能评价33.1.6负载测试33.1.7强度测试33.1.8容量测试33.1.9安全性和访问控制测试33.1.10故障转移和恢复测试33.1.11配置测试33.1.12安装测试33.2工具34.资源34.1角色34.2系
6.如何编写用例文档
本文由《The Object Primer 2nd Edition》的第三章改编而来。
当记录基于组件的系统的行为需求时，用例是最常用的技术之一。开发人员常问的一个问题是，“用例文档应该包括哪些信息？”尽管我在此提到的一些部分是可选的，但在我看来，将这些部分包括在用例文档中不失为一个好主意。
当编写基本用例的文档时（另请参阅前一篇技巧 Modelling essential use cases），我倾向于略去可选部分（因为基本用例关注的是是什么，而不是为什么，因此不必像系统用例那样复杂）。当编写系统用例时，我通常将所有部分都包括在内。
回顾一下，基本用例和系统用例之间的主要区别是，系统用例包括了高级实现决策，而基本用例是要以与技术和实现无关的方式捕捉用户的意图。 参与者 （actor） 和被包含的用例这两个部分实际上只看用例图即可确定。
但是，按我的经验，各个用例最好相互独立 — 换句话说，用例应该包含理解它们所需的全部关键信息以及它们所在的上下文。这使您的主题问题专家 （SME） 能够分别充实各个用例。
（他们可能上午以小组为单位协同工作，下午则各自独立地以最快的速度充实所分配的用例，从而提高了整个小组的生产效率。） 用例的各个组成部分 名称。
名称无疑应该表明用户的意图或用例的用途，如“研究班招生”。 标识符 [可选]。
唯一标识符，如 "UC1701"，在项目的其他元素（如类模型）中可用它来引用这个用例。说明。
概述用例的几句话。 参与者 [可选]。
与此用例相关的参与者列表。尽管这则信息包含在用例本身中，但在没有用例图时，它有助于增加对该用例的理解。
状态[可选]。指示用例的状态，通常为以下几种之一：进行中、等待审查、通过审查或未通过审查。
频率。参与者访问此用例的频率。
这是一个自由式问题，如用户每次录访问一次或每月一次。 前置条件。
一个条件列表，如果其中包含条件，则这些条件必须在访问用例之前得到满足。 后置条件。
一个条件列表，如果其中包含条件，则这些条件将在用例成功完成以后得到满足。 被扩展的用例 [可选]。
此用例所扩展的用例（如果存在）。扩展关联是一种广义关系，其中扩展用例接续基用例的行为。
这是通过扩展用例向基用例的操作序列中插入附加的操作序列来实现的。这总是使用带有 <> 的用例关联来建模的。
被包含的用例 [可选]。此用例所包含用例的列表。
包含关联是一种广义关系，它表明对处于另一个用例之中的用例所描述的行为的包含关系。这总是使用带有 <> 的用例关联来建模的。
也称为使用或具有 （has-a） 关系。 假设[可选]。
对编写此用例时所创建的域的任何重要假设。您应该在一定的时候检验这些假设，或者将它们变为决策的一部分（请参阅下文），或者将它们添加到操作的基本流程或可选流程中。
基本操作流程。参与者在用例中所遵循的主逻辑路径。
因为它描述了当各项工作都正常进行时用例的工作方式，所以通常称其为适当路径 （happy path） 或主路径 （main path） 。 可选操作流程。
用例中很少使用的逻辑路径，那些在变更工作方式、出现异常或发生错误的情况下所遵循的路径。 修改历史记录 [可选]。
关于用例的修改时间、修改原因和修改人的详细信息。 问题[可选]。
如果存在，则为与此用例的开发相关的问题或操作项目的列表。 决策。
关键决策的列表，这些决策通常由您的 SME 作出，并属于用例的内容。将这些决策记录下来对于维护团体记忆库 （group memory） 是相当重要的。
为了让用例建模工作变得轻松一点，我制作了一个模板，它反映了本技巧说明的内容，可通过以下链接下载这个模板：Ronin International Reusable Templates。
7.如何编写一个好的测试用例
我一直在想，作为测试人员应该用脑袋去测试，也就是说应该在工作中不断的总结经验，把自己的发现应用到测试中去，这样你才能有真正的提高，你所具备的理论和能力才有竞争力。
回到测试用例中来，我觉得做好以下三点就是一个好的用例。
第一：依据分明
众所周知，一个项目首先立项，然后经过一系列的动作到了需求分析，昨晚需求分析后，测试就可以做测试需求，然后就可以写测试用例了。所以写测试用例的依据就是需求。这么说太笼统，举一个例子。一个系统经过前期的需求分析，详细设计，模块设计等一系列的动作，最后生成了详细的需求说明和详细设计文档等等，在这些文档中，已经很详细的描述了所有的需求点和功能点，也有较详细的技术说明，接下来的工作就是怎么把这些功能点和需求点变成测试点，这就需要做好测试需求分析和测试方案工作，生成一个个可测试的测试点。这也是需求必须可测的一个体现。
假设经过上一步工作，分析出这个系统有5个模块，50个大的功能点，500个具体需求点，最后生成了5000个测试点。那么 ok，我们就要写5000个测试用例。还是那句话，一个测试用例只能对应一个测试点，测试点和用例是1对1的关系；一个需求点可以对应多个用例，需求点和用例是1对多的关系。这样做的目的在统计中讲。
第二：目的明确
用例都有个测试目的，这就是要目的明确，并且也只能有一个目的。前面无论多少步骤，都是为了找到这个目的途径。功能从大到小有层次的划分，我们做测试用例也是有层次的，不然你怎么定义用例的优先级呢？等到测试最小的功能点是，支持这个功能点的其他上层功能点，我们都默认正确就可以了，这就是我们的预期，所以在测试步骤中不用对上层的功能专门考虑测试数据，只把他当成一个正确的找到目前的功能点的途径就行。换句话说，你要测试的功能点需要点10个连接才能找到，那么前9个连接我们再以前就应该设计了用例，在第10个连接中默认他们正确就ok，这个用例的前9步，只是告诉你如何找到第10步。就是这样。
第三：便于统计
测试用例对整个测试过程的质量控制和评估有很重要的意义。
一，可以做测试需求覆盖分析。这样如果一个用例写几个测试点，那么就无法完成需求覆盖分析工作，至少是不符合规则的。
你还可以通过模块划分，来分析哪个模块存在的问题较多，还有可能存在更多的问题（应为程序员不同，能力就不同，缺陷喜欢扎堆分布，这个大家都知道），存在问题较多的模块需要做进一步的测试或者下一次作为测试重点。如果你统计的数据不准确，会误导结果的。
三，做缺陷分析。用例失败了，就生成一个缺陷。