1. 如何写好SCI文章讨论部分
SCI论文如何写好讨论部分 一、观点的提出要有选择性(1) 对于那些不是第一次提出的观点,一般要用We confirm that ……(2) 如果对该观点有足够的信心,可用 Webelieve that ……(3) 用数据的展现推出论文的结论,不妨用Resultsindicate, infer, suggest, imply that ……(4) 如果该观点要体现出自己的创新性,建议使用Weput forward(discover, observe) …… "for the first time"(5) 如果自己对所提出的观点不完全肯定,可用We tentatively put forward (interrprete this to … )Or The results maybe due to (caused by) attributed to resulted from …… Or This isprobably a consequence of …… It seems that …… can account for (interpret) this …… Or It is posiblethat it stem from ……要注意这些结构要合理搭配。
如果通篇是类型 1) 和 5) ,那这篇文章的意义就大打折扣。如果全是 2) ,肯定会遭到置疑。
所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。二、正确使用连接词(1) 很多作者不注意连接词的使用,这往往让整段句子断开,丢失连贯性,合理的使用连接词,让句子更通畅。
常见的连接词有, However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover,Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately,alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Comparedwith, other results, thus, therefore ……用好连接词能使文章层次清楚,意思明确。比如,叙述有时间顺序的事件或文献,最早的文献可用 AA advocated it for the first time. 接下来可用 Then BB furtherdemonstrated that. 再接下来,可用 Afterwards, CC ……如果还有,可用 More recent studies by DD ……如果叙述两种观点,要把它们截然分开AA put forward that …… In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary( 表明前面观点错误 ) ,如果只表明两种观点对立,用 in contrast BB ……如果两种观点相近 , 可用 AA suggest …… Similarily, alternatively, BB …… Or Also, BB or BBallso does ……表示因果或者前后关系可用 Consequently, therefore, as a result ……表明递进关系可用furthermore, further, moreover, in addition ……写完一段英文,最好首先检查是否较好地应用了这些连接词。
(2) 注意段落布局的整体逻辑:经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下,一定要注意逻辑结构。
第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份…… Therefore, there are three aspects of this problem have to beaddressed. The first question involves …… The second problemrelates to …… The third aspect deals with ……清晰地把观点逐层叙述。也可以直接用First, Second, Third, Finally ……当然, Furthermore, in addition 等可以用来补充说明。
(3) 讨论部份的整体结构:小标题是把问题分为几个片段的好方法。通常第一个片段指出文章最重要的数据或结果;补充说明部份放在最后一个片段。
一定要明白,文章的读者分为多个档次;除了本专业的专业人士读懂以外,一定要想办法能让更多的外专业人读懂。所以可以把讨论部份分为两部份,一部份提出观点,另一部份详细介绍过程以及论述的依据。
这样专业外的人士可以了解文章的主要观点,比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子,而这一部份本专业人士可以进一步研究。三、讨论的主题(1) 讨论主题不能偏离文章主题,要对主要数据及其特征进行必要的总结;(2) 本文的不足。
对第三点,一般作者看来不可取,但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞,觉得别人看不出来,是非常不明智的。
所谓不足,包括以下内容: (1) 研究的问题有点片面,讨论时一定要说, It should be noted that this study has examined only …… We concentrate (focus) on only …… We have topoint out that we do not …… Some limitations of this study are …… (2) 结论有些不足, Theresults do not imply …… The results can not be used to determine(or be taken as evidenceof) …… Unfortunately, we can not determine this from this data …… Ourresults are lack of ……但指出这些不足之后,一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足,为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。 Not withstanding its limitation, this study does suggest …… However, these problems could be solved if weconsider …… Despite its preliminary character, this study can clearly indicate ……用中文来说这是左右逢源,把审稿人想到的问题提前给一个交代,同时表明你已经在思考这些问题,但是由于文章长度,试验进度或者试验手段的制约,暂时不能回答这些问题。
但通过你的一些建议,这些问题在将来的研究中有可能实现。(3)对以前研究者的结论要有对比,突出文章的创新与新颖之处。
参考:查尔斯沃思论文润色贴士.cn/。
2. SCI论文讨论部分怎么写
启明星医学论文编译答:
SCI论文的讨论部分是整个文章的精华部分,是整个在结合自己的研究结果基础上,对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精,往往点睛作用。 同时,很多杂志要求结果和讨论分开,这也就更突出了写好讨论的重要性。 那么,我们应该怎样写好讨论部分呢?
SCI论文的讨论部分:
开始讨论、中间的讨论、以研究成就信用、指出研究的新颖性、注意的相似性研究、指出研究结果的差异、解释为什么某些结果、总结讨论、讨论的局限性、结果可能的应用、为今后的研究打、总结发言
3. 如何书写SCI论文讨论和参考文献
文章中最难写的部分一-讨论。
一般多数作者认为最难写的便是最重要的部分,其 实不然。在写讨论的时候,很容易写成综述。
因为作者查了很多文献,然后罗列出来就当作讨论,这可导致讨论中都是他人的研究内容。审稿专家往往会提出意见:作者自己研究的内容哪去了?所以讨论的第一段应该简述作者自己的研究,再与他人研究进行比 较。
同样的研究内容他人是研究什么、怎么研究的,而作者自己的研究有什么优点、有什 么不同点、有什么研究的意义,更应该主动说明研究的缺点,这并不是减分,反而是加分。 与其由审稿专家提出缺点而拒稿,还不如自己说明并提出改进意见。
讨论的最后就是进 一步展示作者未来要做的研究。 这里需要强调的是讨论和前言的部分内容不需要重复。
参考文献不要引用太多作者自己的文章,一到两篇就足够了,表明作者的研究是按基础逐渐递进的。最后,作者一定要引用与作者研究相似的专家文章,因为这些专家可 能就是你的审稿人。
当然如果你的审稿人在作者投的这个杂志里面也发文章,作者引用 了他们的文章,那么文章加分也会更多。
4. SCI医学论文写作讨论部分的要求
SCI医学论文是科研成果的客观数据记录,为了便于学术交流,文章作者可将其投寄到SCI期刊发表,分享给全世界相同领域的科研工作者,可惜的是一大部分的稿件并未被录用,而这其中多数因为质量问题被退稿;还有一部份反复退修,延误了发表时间。
SCI医学论文的基本要求包括创新性、科学性、实用性、规范性、逻辑性和可读性等,以上几点网站上已经有很多文章介绍,此处不再累述。
论文各阶段内容还有着各不相同的具体要求,就 original article 主体部分而言,引言提出了研究的目的、意义与历史背景;材料及实验方法、结果这是科学研究的最核心部分;而讨论则是把研究的结果进行分析、综合、探讨,使感性的认识提高到理性的认识,是通过科学研究进行探索理的过程,所以讨论就是一篇论文的最精华部分,当然也就是最难写的部分。有的科学研究很具水平,可是讨论部分写得平平无奇,这就不免使论文逊色一筹;反之有的科研结果一般,讨论中却泛泛而谈,罗列了大量文献,类似综述或讲座式文稿,令人生烦。为了把讨论写成精华,除符合论文的基本要求外,还应遵循SCI期刊对论著所提的有关具体要求。国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)于2004年10月发布了更新的《向生物医学期刊投稿的统一要求》其中关于SCI医学论文讨论部分所提要求,将其归纳为下列5点:
1、重点讨论研究中新的和重要的发现引出的结论。不要重复引言或结果部分已提出的数据和资料。
2、关于试验性研究的讨论,先对主要结果作简要总结,探究导致这些结果的可能机理或解释;将结果与其他相关研究进行比较和对照;说明研究的局限性;探索结果对未来研究和临床实践的意义;如有充实的证据,可陈述新的假设,并清楚表明这些是新假设。
3、作者应将结果和研究目的联系起来讨论,但避免那些没有资料充分证明的陈述和结论。
4、避免作出有关经济效益和成本方面的叙述,除非论文中包含了适当的经济学资料并进行了分析。
5、避免作出“最先发表”的声明,也不要提及尚未完成的工作。
除医学论著外,对于一般的病例报告、病例分析或临床经验总结等稿件,其讨论部分主要是对临床资料进行分析和论述,提供有意义的经验或结论,同样应参考执行上述有关讨论的具体要求。对通过随访所取得的疗效结果,要实事求是作出客观评价,不夸大成果,不隐瞒缺点。讨论应有重点、有条理、分层次地展开,有的放矢而不面面俱到、过于冗长。文句则力求简洁明了。讨论部分的长短,虽然没有明确规定,一般约占SCI医学论文的1/4到1/3篇幅。
更多关于SCI影响因子查询、SCI医学论文翻译润色等专业知识,请打开辑文编译plishments of the Study ?Indicating the Novelty of the Study ?Noting Similarity in Findings ?Noting Differences in Findings ?Explaining Why Certain Results Were Obtained ?Concluding the Discussion ?Discussing Limitations ?Possible Applications of the Findings ?A Call for Future Studies ?Concluding Statement 上面是开始写讨论之前的需要思考的问题,在进行每一部分之前,初级写手需要注意区分结果和讨论的区别:一个主要的区别 The discussion section is that it is characterized by a series of points, rather than facts as in the results section (Swales and Feaks, 2004). These points are interpretive rather than descriptive as in the factual reporting in the results section。 根据以上的区分,我们可以认为讨论就是“解释性的,或者说明性的阐述几个观点”,讨论的另一个显著特点是: Compared to the results section, it tends to be: more abstract, general, theoretical, related to the real world, concerned with practical applications and implications, as well as engaged in dialogue with the larger field of study (Swales and Feaks, 2004). The discussion section is where you will draw out, delineate and consolidate the meaning of the results, as well as tactfully dialogue with the broader community of your field and attempt to build community consensus on the meaning of your findings (Swales and Feaks, 2004) 以上的表述说明,讨论部分要和研究结果联系起来,作者不能“天马行空”论述一些和自己的研究结果联系不太大,或者是牵强的理论或者观点。
和研究结果的具体,特定,并且量化的特点比较起来,讨论部分应该体现出对研究结果更普遍的注解或者评论,所以讨论中每一个部分往往以陈述作者自己的发现开始: in general, (over all, on average, by and large, on the whole, etc.) we found that。
. 对于整个讨论,或者说讨论的每一个独立的部分,: it may be helpful to think of the discussion as a story, and like other clear and coherent stories, the discussion has a beginning, middle and end (Zeiger, 1999)。
开始: In the beginning of the story, you will introduce the reader to your original purpose, and then name your major findings and present results that support these findings. 中间部分: In the middle, you may show how other work supports your findings; report unexpected results; report on the novelty of the your work; explain conflicting results; suggest why your results are the way they are; explain how results of other studies do not agree with your findings, as well as defending your proposed answer against other possible answers to your main research question. 最后: At the end of the story, you may also discuss the limits of the method and validity of the assumptions as well as describing applications or implications of your findings. 以上就是很概括的描述了写一个讨论部分需要“keep in mind” 的概念。希望对我们写好英语论文都有点帮助。
8. sci conclusion怎么写
SCI 期刊的Conclusion非常重要,要好好重视!
Conclusion——总结、前景及结文:a)快速简短的总结;b)未来工作的展望;c)结
束全文。
优秀论文结构范例:
1、Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结:a)阐述问题;b)说明自己的解决方案和
结果。
2、Introduction——背景,以及文章的大纲:a)题X是重要的;b)前人的工作A、B曾经
研究过这个问题;c)A、B有一些缺陷;d)我们提出了方法D;e)D的基本特征,和A、B进
行比较;f)实验证明D比A、B优越;g)文章的基本结构,大纲。
3、Previous Work——说明自己与前人的不同:a)将历史上前人的工作分成类别;b)对
每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句),注意要回顾正确,抓住要点,避免歧义
;c)和自己提出的工作进行比较;d)不要忽略前人的重要工作,要公正评价前人的工作
不要过于苛刻;e)强调自己的工作和前人工作的不同,最好举出各自适用例子。
4、Our Work——描述自己的工作,可分成多个部分:a)从读者角度阐明定义和表示法;
b)提供算法的伪码,图解和相应解释;c)用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题;
d)复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中,这里关键是把问题阐述清楚;e)特例和例
外应该在脚注中给予说明。
5、Experiments——验证提出的方法和思路:a)合理地设计实验(简洁的实验和详尽的实
验步骤);b)必要的比较,突出科学性;c)讨论,说明结果的意义;d)给出结论。
6、Conclusion——总结、前景及结文:a)快速简短的总结;b)未来工作的展望;c)结
束全文。
7、References——对相关重要背景文献的全面引用:a)选择引文(众所周知的结论不必
引用,其他人的工作要引用);b)与前文保持一致。
8、Others——致谢、附录、脚注。
处理被拒:1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),保持良好心态
2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。3、询问副主编,自己可以怎样处理这篇论文最合
适(重投/改投/撤回)。4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。
常见问题:1、是否可以一稿多投?千万不要!但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期
刊。2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢?不行,但可建议他别让某人评阅。3
、如4月都未收到副主编回复怎么办?写一封友好的询问信,别催得太紧,别找主编。4、
如和副主编意见严重不和怎么办?可以找主编,但是别经常这样做。5、如果和主编的最终
决定严重不和怎么办?没有办法了。
9. sci论文格式怎么写
发表的论文在排版上要尽量紧凑,用的字号也小,以减少空间占用,从而降低印刷的费用。
草稿的文字要清楚, 行与行之间要留有手写修改文字的空间, 稿件的文字一般用 12 号字,行 与行之间用 double space。Figure 和 Table 都是附在稿件的后面,同文字分开,一般不放在 文字中间。
对一篇 SCI 论文的要求主要是:数据可靠,论点明确,实事求是,文字简练。做到准 确地(如实反映客观实际,恰如其分不走样) 、鲜明地(清楚明了、干净利落不含糊) 、生动 地(具体形象,有生气、修辞优雅不枯燥)表达具有创新性的科研成果。
SCI 论文格式,主要分成 3 个主要部分,即前置部分、主题部分和附录部分。SCI 论文格式前置部分包括①题目(title) ;②作者(单位及/或个人姓名) ;③内容摘要(Summary)④关键词(key words) 。
SCI 论文格式主题部分包括⑤前言(introduction) ;⑥材料与方法(materi-als and methods) ;⑦结果(results) ;⑧讨论(disscussion) ;⑨结论(conclusion) ;⑩致谢(thanks) 、参考文献(references) 、完成论文或投稿日期、外文摘要。SCI 论文格式附录部分包括图(chart) 、表(table) 、照片(photoshop)等。
SCI 论文格式并非一成不变,作者应根据文稿的内容、体裁及篇幅的长短撰写,切记不 要硬套格式。 篇幅小的论文, 可将前言、材料与方法两项合并, 讨论与结论合并, 并省去 “内 容摘要(Summary) ” 。
有协作关系或得到有关单位个人支持帮助的,要在首页注脚处加一 项“致谢(thanks) ” 。